Приговор № 1-49/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 1-49/2021

Уголовное дело № 1- 49/2021

33RS0013-01-2021-000412-48


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

7 июля 2021 года г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Бодровой Е.Е.

при секретаре Суворкиной Ю.С.

с участием государственного обвинителя Новиковой Ю.В.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Купцовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ

года в <адрес>,

зарегистрированного и проживающего <адрес>

<адрес>,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Меленковским районным судом Владимирской

области (с учетом постановления Сокольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определения Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п.А ч. 3 ст. 158, 70 УК РФ к 2 годам 3 мес. лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 9 мес., освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания; неотбытый срок ограничения свободы составляет 8 месяцев 12 дней;

2) ДД.ММ.ГГГГ Меленковским районным судом <адрес> по ч.1 ст.119, п.В ч.2 ст.115, ч.1 ст.158, п.В ч.2 ст.158, п.Б ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ковровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 7 месяцев 21 день,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.Б ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 совершил кражу с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 45 минут ФИО1, имея умысел на хищение товарно-материальных ценностей из помещения магазина «Продукты», принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1, расположенного по адресу: <адрес>, д.Иватино, <адрес>, действуя с корыстной целью на противоправные, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, используя принесенный с собой из дома гаечный ключ и гвоздодер, снял с окна металлическую решетку, разбил стекло в оконной раме и незаконно проник в помещение указанного магазина, откуда тайно похитил: одну пачку сигарет «WinstonSuperslims» стоимостью 158 рублей и полиэтиленовый пакет стоимостью 28 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1, а также одну бутылкунастойки «Три старика» емкостью 0,5 литра стоимостью 356 рублей и одну бутылку настойки «Nemiroff» емкостью 0,5 литра стоимостью 343 рубля принадлежащие ООО «Антей». Затем ФИО1 полагая, что магазин может находиться под охраной и к магазину могут прибыть сотрудники полиции, которые его задержат, с похищенными товарно-материальными ценностями через поврежденное окно покинул помещение магазина и ушел в свой дом, расположенный около магазина, по адресу: <адрес>, д. Иватино, <адрес>,из которого стал наблюдать за окружающей обстановкой, складывающейся у магазина, а также употреблять похищенное им спиртное и сигареты. Убедившись в том, что проникновение в магазин остается незамеченным, ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 32 минут прибыл к магазину «Продукты», по адресу: <адрес>, д.Иватино, <адрес>, где через ранее поврежденное им окно незаконно проник в помещение магазина, откуда тайно похитил: сигареты «PHILIPMORRISPremiummiх» в количестве 10 пачек, стоимостью 115 рублей за одну пачку на общую сумму 1150 рублей; сигареты «PHILIPMORRISDARKBlue» в количестве 10 пачек, стоимостью 115 рублей за 1 пачку на общую сумму 1150 рублей; сигареты «LDCompact» светлые в количестве 10 пачек, стоимостью 128 рублей за одну пачку на общую сумму 1280 рублей; сигареты «LDCompact» синие в количестве 10 пачек, стоимостью 128 рублей за одну пачку на общую сумму 1280 рублей; сигареты «RotmansDemi» в количестве 10 пачек, стоимостью 137 рублей за одну пачку на общую сумму 1370 рублей; сигареты «BONDCompactBlue» в количестве 14 пачек, стоимостью 137 рублей за одну пачку на общую сумму 1918 рублей; сигареты «LDRed» в количестве 8 пачек, стоимостью 120 рублей за одну пачку на общую сумму 960 рублей; сигареты «Winston ХStyle» в количестве 8 пачек, стоимостью 148 рублей за одну пачку на общую сумму 1184 рубля; сигареты «WinstonSuperslims» в количестве 8 пачек, стоимостью 158 рублей за одну пачку на общую сумму 1264 рублей; 1 огурец, весом 0,288 килограмм стоимостью 35 рублей 42 копейки из расчета стоимости 123 рубля за 1 килограмм; 7 помидор, общим весом 0,71 килограмм стоимостью 95 рублей 14 копеек из расчета стоимости 134 рубля за 1 килограмм; 2 яблока, общим весом 0,416 килограмм стоимостью 30 рублей 37 копеек из расчета стоимости 73 рубля за 1 килограмм; 3 пакета, стоимостью 28 рублей за 1 пакет, на общую сумму 84 рубля; денежные средства в сумме 400 рублей, принадлежащие ФИО2 №1, а также 2 бутылки водки «Царь», объемом 1,0 литр каждая, стоимостью 584 рубля за 1 бутылку, на общую сумму 1168 рублей; 1 бутылку водки «Царь», объемом 0,7 литра, стоимостью 414 рублей; 1 бутылку водки «Царь», объемом 0,5 литра, стоимостью 322 рубля; 1 бутылку водки «Пять озер», объемом 1,0 литр, стоимостью 673 рубля; 1 бутылку водки «Пять озер», объемом 0,7 литра, стоимостью 480 рублей; 1 бутылку водки «Пять озер», объемом 0,5 литра, стоимостью 343 рубля; 1 бутылку водки «Хортиця», объемом 0,5 литра, стоимостью 284 рубля; 1 бутылку настойки «Три старика» объемом 0,25 литра, стоимостью 190 рублей, принадлежащие ООО «Антей».

С похищенными товарно-материальными ценностями ФИО1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии обратив похищенное имущество в свою пользу. В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему ФИО2 №1 причинен материальный ущерб на сумму 12 386 рублей 93 копейки, а ООО «Антей» причинен материальный ущерб на сумму 4573 рубля.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

ФИО2 и представитель потерпевшего ФИО2 №1 выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения, о чем представил суду заявление.

Государственный обвинитель возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не имеет.

Суд удостоверился, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по п.Б ч.2 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого иущества, совершенное с незаконным поникновением в помещение.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также степень и общественную опасность ранее совершенных преступлений и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

ФИО1 ранее неоднократно судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 согласно ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, в качестве которой суд расценивает его объяснения до возбуждения уголовного дела; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в выдаче большей части похищенного имущества; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; признание вины; раскаяние в содеянном и наличие хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого согласно ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление средней тяжести, имея судимости за ранее совершенные умышленные преступления.

Суд не усматривает достаточных оснований для признания отягчающего обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку достаточных данных, позволяющих утверждать о том, что именно нетрезвое состояние побудило ФИО1 к совершению кражи не имеется

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства оснований для изменения категории преступления ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы с оганичением свободы с установлением ограничений и возложением обязанностей, поскольку оно будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, в достаточной мере соответствовать цели исправления осужденного.

При опеделении размера назначенного наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В то же время имеющаяся совокупность смягчающих наказание обстоятельств, дает суду возможность при определении размера назначаемого наказания применить положения ч.3 ст.68 УК РФ.

Характер совершенного подсудимым деяния, цели и мотив, которыми он руководствовался в процессе содеянного, данные о его личности свидетельствуют об отсутствии оснований для применения положений ст.64 УК РФ и принудительных работ в порядке, предусмотренном ст.53.1 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, которым совершено умышленное преступление средней тяжести через непродолжительный срок после условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы и в период отбывания ограничения свободы, суд полагает необходимым в соответствии с п.Б ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение и назначить наказание по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, присоединив к назначенному наказанию частично не отбытое наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и не отбытое наказание в виде ограничения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание подсудимому в соответствии с п.В ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет отбывать в исправительной колонии строгого режима, так как им совершено преступление в условиях рецидива и ранее он отбывал лишение свободы.

С учетом вида назначенного наказания, данных о личности подсудимого, а также в целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 надлежит исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу, засчитав при этом в соответствии с положениями ч.3.1 ст.72 УК РФ срок нахождения его под стражей до вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.Б ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании п.Б ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Меленковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговорам Меленковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев с ограничением свободы на срок 10 (десять) месяцев.

Наказание в виде лишения свободы ФИО1 отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок лишения свободы ФИО1 исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

В срок отбывания наказания зачесть срок содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Установить ФИО1 на срок ограничения свободы следующие ограничения: не менять место жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; находиться по месту постоянного проживания в ночное время с 23 часов до 8 часов следующих суток.

На срок ограничения свободы возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы лва раза в месяц для регистации.

Меру песечения в виде заключения под стражу оставить ФИО1 без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: 10 пачек сигарет «PHILIP MORRIS Premium miх», 10 пачек сигарет «PHILIP MORRIS DARK Blue», 10 пачек сигарет «LD Compact» (светлые), 10 пачек сигарет «LD Compact» (синие), 10 пачек сигарет «Rotmans Demi», 14 пачек сигает «BOND Compact Blue», 8 пачек сигарет «LD Red», 8 пачек сигарет «Winston ХStyle», 8 пачек сигарет «Winston Superslims», 2 бутылки водки «Царь», объемом 1,0 литра, 1 бутылку водки «Царь», объемом 0,7 литра, 1 бутылку водки «Царь», объемом 0,5 литра, 1 бутылку водки «Пять озер», объемом 1,0 литра, 1 бутылку водки «Пять озер», объемом 0,7 литра, 1 бутылку водки «Пять озер», объемом 0,5 литра, 1 бутылку водки «Хортиця», объемом 0,5 литра, 1 бутылку настойки «Nemiroff», объемом 0,5 литра, 1 пустая бутылку, 1 вскрытую бутылку настойки «Три старика», объемом 0,25 литра, 3 полимерных пакета, три билета Банка России номиналом 100 рублей, имеющие серийные номера № ьХ 5529735, № мМ 7262543, № кГ 5067688, и два билета Банка России номиналом 50 рублей, имеющие серийные номера № ас 0274228, № бг 3847399 оставить у потерпевшего ФИО2 №1, осколок стекла, хозяйственные перчатки, резиновые ботинки, гвоздодер - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.Е. Бодрова