Приговор № 1-350/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 1-350/2024

<№ обезличен>

50RS0<№ обезличен>-50


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Химки <адрес> 6 мая 2024 года

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мелиховой Д.В., с участием: государственного обвинителя ФИО3, защитника – адвоката ФИО5, подсудимого ФИО1, при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г. Москва, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, военнообязанного, женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Химки, <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Так он (ФИО1) <дата> г. примерно в 23 часа 00 минут незаконно, то есть не имея на то разрешения компетентного органа, в нарушение Федерального закона « О наркотических средствах и психотропных веществах» от <дата> г. № 3-ФЗ ( с изменениями и дополнениями), приобрел путем находки неподалеку от платформы ж/д <адрес>, со стороны улФИО6 <адрес>, примерно в 10 метрах от д. 3/1, на тропинке в снегу пакет из полимерно материала с веществом белого цвета внутри, массой не менее 0,37 г., согласно заключения эксперта № 119 от <дата> в составе представленного вещества белого цвета, массой 0,37 г., содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним а- PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ <№ обезличен> от <дата> г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером. Точно не установленную дознанием часть приобретенного наркотического средства ФИО1 <дата> примерно в 23 часа 00 минут, находясь за углом дома № 3/1 по адресу: <адрес>, г.о. Химки, мкр. Сходня, ул. Кирова, употребил путем вдыхания через носовые пазухи.

Затем он (ФИО1) поместил пакет из полимерного материала с оставшейся неиспользованной частью наркотического средства внутри, массой 0,37 гр.. в силиконовый чехол мобильного телефона «TECNO POVA» imei 1: <№ обезличен>, imei 2: <№ обезличен>, серебристого цвета с сим-картой оператора МТС, находившего при нем, убрал во внутренний левый карман надетой на нем куртки, и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, до момента его фактического задержания сотрудниками полиции <дата> примерно в 01 час 00 минут по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>

В этот же день, в период времени с 02 часов 50 минут по 03 часа 20 минут, находясь по адресу: <адрес>, г.о<адрес> России по г.о. Химки, в ходе личного досмотра, сотрудником полиции был обнаружен и изъят из незаконного оборота пакет из полимерного материала с наркотическим средством - а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,37 г.

Подсудимый ФИО1 в ходе дознания при выполнении требований ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ в полном объеме, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник ФИО5 поддержала заявленное ФИО1 ходатайство, государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Суд полагает, что вина подсудимого ФИО1 доказана совокупностью собранных по делу доказательств, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение, приобретение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что по данному уголовному делу возможно применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, и данный приговор выносится в особом порядке.

Согласно выводам заключения комиссии экспертов № 954 от 06.03.2024г. ( т. 1 л.д. 61-62) ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается, кроме того исходя так же из сведений из наркологического и психоневрологического диспансеров, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 может быть привлечен к уголовной ответственности.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни ее семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту работы характеризуется формально.

Каких-либо исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ, также как оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает в соответствии с требованиями ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ подсудимому ФИО1 судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного ФИО1 преступного деяния, его личности и отношения к содеянному, наличия смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, с учетом его материального положения, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для его исправления и при определении размера наказания руководствуется требованиями ч.3 ст.60 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 суток с момента вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (УМВД России по г.о. Химки л/сч <***>) КПП: 504701001, ИНН <***>, Код ОКТМО: 46783000, р/с 03<№ обезличен>, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО// УФК по <адрес>, г. Москва, БИК: 004525987, единый казначейский счет 40<№ обезличен>, код бюджетной классификации КБК: 18<№ обезличен>, УИН: 18<№ обезличен>.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащим поведении.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

наркотическое средство a- пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0, 37 г., после исследования экспертизы масса вещества составила 0, 33 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Химки – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Химкинский городской суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осуждённым со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осуждённый вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен уведомить суд.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья ПОДПИСЬ Д.В. Мелихова

Копия верна

Судья

Секретарь