Приговор № 1-272/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-272/2020

Дело № 1-272/2020

22RS0011-01-2020-000206-61


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Рубцовск Алтайский край 23 апреля 2020 года

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Видюковой С.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Рубцовска Филиповского В.А., защитника - адвоката Малашич Н.А., представившего удостоверение от ***, ордер от ***, подсудимого ФИО1, при секретаре Скрипкиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

- *** Октябрьским районным судом г. Новосибирска по ч. 1 ст. 314.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 1 год;

- *** Кировским районным судом г. Новосибирска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор Октябрьского районного суда г. Новосибирска от *** постановлено исполнять самостоятельно),

*** Центральным районным судом г. Новосибирска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Кировского районного суда г. Новосибирска от ***) к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор Октябрьского районного суда г. Новосибирска от *** постановлено исполнять самостоятельно,

- *** освобожден по отбытии срока наказания;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** не позднее ***, более точное время не установлено, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился в магазине «Мария-Pa» общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> расположенном по адресу: ..., где у него, достоверно знающего о том, что на основании Постановления мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от ***, вступившего в законную силу ***, он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 3000 рублей за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное ***, и Постановления мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от ***, вступившего в законную силу ***, он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 3000 рублей за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное ***, на почве корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение товаров, находящихся на торговых витринах указанного магазина, принадлежащих <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение товаров, принадлежащих <данные изъяты> *** не позднее ***, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: ..., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, движимый корыстными мотивами, с целью личного обогащения и обращения чужого имущества в свою собственность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба <данные изъяты> и желая их наступления, взял с торговых витрин указанного магазина, принадлежащий <данные изъяты> товар, а именно: одну стеклянную банку кофе «<данные изъяты>» весом *** гр., оцененную представителем потерпевшего Г.В.С. в <данные изъяты>, без учета НДС; одну упаковку шоколадных батончиков <данные изъяты> оцененную представителем потерпевшего Г.В.С.. в <данные изъяты>, без учета НДС; шоколад «<данные изъяты>» весом <данные изъяты>. - 2 шт., оцененный представителем потерпевшего Г.В.С. в <данные изъяты> за штуку, всего на общую сумму <данные изъяты>, без учета НДС; <данные изъяты><данные изъяты> гр. - 2шт., оцененную представителем потерпевшего Г.В.С. в <данные изъяты> за штуку, всего на общую сумму <данные изъяты>, без учета НДС, которые положил под одежду, надетую на нем. После чего, ФИО1 с указанным товаром прошел мимо кассы указанного магазина, не рассчитавшись за него, и скрылся с места преступления, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению, осуществив, таким образом, мелкое хищение чужого имущества.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Кроме того, *** в период времени с *** до ***, более точное время не установлено, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился в магазине «<данные изъяты> общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>), расположенном по адресу: ..., где у него, достоверно знающего о том, что на основании Постановления мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от ***, вступившего в законную силу ***, он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 3000 рублей за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное ***, и Постановления мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от ***, вступившего в законную силу ***, он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 3000 рублей за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное ***, на почве корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение товаров, находящихся на торговых витринах указанного магазина, принадлежащих ООО «Розница К-1».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение товаров, принадлежащих <данные изъяты>», *** в период времени с *** до *** ***, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: ..., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, движимый корыстными мотивами, с целью личного обогащения и обращения чужого имущества в свою собственность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба <данные изъяты> и желая их наступления, взял с торговых витрин указанного магазина, принадлежащий <данные изъяты> товар, а именно одну бутылку коньяка <данные изъяты> объемом <данные изъяты> литра, оцененную представителем потерпевшего М.А.В. в <данные изъяты>, без учета НДС; одну бутылку напитка на основе пива <данные изъяты> объемом <данные изъяты> литра, оцененную представителем потерпевшего М.А.В. в <данные изъяты>, без учета НДС; косметический набор <данные изъяты> оцененный представителем потерпевшего М.А.В. в <данные изъяты>, без учета НДС, которые положил под одежду, надетую на нем. После чего ФИО1 с указанным товаром прошел мимо кассы указанного магазина, не рассчитавшись за него, и скрылся с места преступления, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению, осуществив, таким образом, мелкое хищение чужого имущества.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Кроме того, *** не позднее ***, более точное время не установлено, ФИО1, находился в магазине <данные изъяты> общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> расположенном по адресу: ..., где у него, достоверно знающего о том, что на основании Постановления мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от ***, вступившего в законную силу ***, он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное ***, и Постановления мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от ***, вступившего в законную силу ***, он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное ***, на почве корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение товаров, находящихся на торговых витринах указанного магазина, принадлежащих <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение товаров, принадлежащих <данные изъяты> *** не позднее ***, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: ..., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, движимый корыстными мотивами, с целью личного обогащения и обращения чужого имущества в свою собственность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба <данные изъяты> и желая их наступления, взял с торговых витрин указанного магазина, принадлежащий <данные изъяты> товар, а именно одну бутылку пивного напитка <данные изъяты> объемом <данные изъяты> оцененную представителем потерпевшего Г.В.С. в <данные изъяты>, без учета НДС, которую положил под одежду, надетую на нем. После чего ФИО1 с указанным товаром прошел мимо кассы указанного магазина, не рассчитавшись за него, и скрылся с места преступления, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению, осуществив, таким образом, мелкое хищение чужого имущества.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Кроме того, *** не позднее *** более точное время не установлено, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился в магазине <данные изъяты> общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> расположенном по адресу: ..., где у него, достоверно знающего о том, что на основании Постановления мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от ***, вступившего в законную силу ***, он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное ***, и Постановления мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от ***, вступившего в законную силу ***, он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное ***, на почве корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение товаров, находящихся на торговых витринах указанного магазина, принадлежащих <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение товаров, принадлежащих <данные изъяты> *** не позднее ***, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: ..., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, движимый корыстными мотивами, с целью личного обогащения и обращения чужого имущества в свою собственность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба ООО «Розница К-1», и желая их наступления, взял с торговых витрин указанного магазина, принадлежащий <данные изъяты> товар, а именно: одну бутылку вина <данные изъяты>» объемом <данные изъяты> оцененную представителем потерпевшего Г.В.С. в <данные изъяты> копеек, без учета НДС, которую положил под одежду, надетую на нем. После чего, ФИО1 с указанным товаром прошел мимо кассы указанного магазина, не рассчитавшись за него, и попытался скрыться из помещения указанного магазина. Однако, ФИО1 довести свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение товара а именно одной бутылки вина <данные изъяты> объемом <данные изъяты> литра, принадлежащего <данные изъяты> не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником указанного магазина. В случае доведения ФИО1 своего преступного умысла до конца, <данные изъяты> был бы причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Кроме того, *** не позднее ***, более точное время не установлено, ФИО1, находился в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: ..., где у него, достоверно знающего о том, что на основании Постановления мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от ***, вступившего в законную силу ***, он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное ***, и Постановления мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от ***, вступившего в законную силу ***, он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное ***, на почве корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение товаров, находящихся на торговых витринах указанного магазина, принадлежащих <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение товаров, принадлежащих <данные изъяты> *** не позднее ***, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: ..., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, движимый корыстными мотивами, с целью личного обогащения и обращения чужого имущества в свою собственность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба <данные изъяты> и желая их наступления, взял с торговых витрин указанного магазина, принадлежащий <данные изъяты> товар, а именно: бутылку водки <данные изъяты>» объемом <данные изъяты> литра, оцененную представителем потерпевшего Л.Е.В. в <данные изъяты>, без учета НДС; бутылку водки «<данные изъяты> объемом <данные изъяты> литра, оцененную представителем потерпевшего Л.Е.В. в <данные изъяты> без учета НДС, которые положил под одежду, надетую на нем. После чего ФИО1 с указанным товаром прошел мимо кассы указанного магазина, не рассчитавшись за него, и скрылся с места преступления, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению, осуществив таким образом, мелкое хищение чужого имущества.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Кроме того, *** не позднее ***, более точное время не установлено, ФИО1, находился в магазине «Мария-Pa» общества с ограниченной ответственностью «Розница К-1» (далее ООО «Розница К-1»), расположенном по адресу: ..., где у него, достоверно знающего о том, что на основании Постановления мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от ***, вступившего в законную силу ***, он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 3000 рублей за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное ***, и Постановления мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от ***, вступившего в законную силу ***, он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное ***, на почве корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение товаров, находящихся на торговых витринах указанного магазина, принадлежащих <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение товаров, принадлежащих <данные изъяты> *** не позднее ***, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: ..., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, движимый корыстными мотивами, с целью личного обогащения и обращения чужого имущества в свою собственность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба <данные изъяты> и желая их наступления, взял с торговых витрин указанного магазина, принадлежащий <данные изъяты> товар, а именно: сыр <данные изъяты>» весом <данные изъяты>. - <данные изъяты> шт., оцененный представителем потерпевшего Г.В.С. в <данные изъяты> за штуку, всего на общую сумму <данные изъяты> копейки, без учета НДС; рыбу «<данные изъяты> вакуумная упаковка <данные изъяты> гр., оцененную представителем потерпевшего Г.В.С. в <данные изъяты> копеек, без учета НДС, которые положил под одежду, надетую на нем. После чего, ФИО1 с указанным товаром прошел мимо кассы указанного магазина, не рассчитавшись за него, и попытался скрыться из помещения указанного магазина. Однако, ФИО1 довести свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение товара, а именно сыра <данные изъяты>» весом <данные изъяты>. - 2 шт., рыбы «<данные изъяты> вакуумная упаковка <данные изъяты> гр., принадлежащего <данные изъяты> не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником указанного магазина. В случае доведения ФИО1 своего преступного умысла до конца, <данные изъяты> был бы причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Кроме того, *** в период времени ***, более точное время не установлено, у ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находящегося в ...А по ..., движимого корыстными побуждениями с целью личного обогащения путем незаконного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение какого-либо ценного имущества, принадлежащего Ж.А.П. с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение имущества, принадлежащего Ж.А.П. с причинением значительного ущерба гражданину, *** в период времени с ***, более точное время не установлено, ФИО1 движимый корыстными мотивами с целью личного обогащения, путем незаконного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику, и желая их наступления, находясь в ...А по ... в ..., воспользовавшись тем обстоятельством, что Ж.А.И. спит и за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению им своего преступного умысла, действуя тайно. взял на полу в комнате сумку спортивную <данные изъяты> принадлежащую Ж.А.И. оцененную потерпевшим в <данные изъяты> рублей, в которую сложил имущество принадлежащее Ж.А.И. а именно: сумку барсетку из кожзаменителя черного цвета на магнитных заклепках, оцененную потерпевшим в <данные изъяты> рублей; сумку барсетку из кожзаменителя черного цвета, материальной ценности для потерпевшего не представляющую; сотовый телефон марки <данные изъяты>, материальной ценности в денежном выражении для потерпевшего не представляющий; шапку вязанную черного цвета, оцененную потерпевшим в <данные изъяты> рублей; рубашку синего цвета в клетку, оцененную потерпевшим в <данные изъяты> рублей; трико черно-синего цвета, материальной ценности в денежном выражении для потерпевшего не представляющее; ремень мужской из кожзаменителя черного цвета, материальной ценности в денежном выражении для потерпевшего не представляющий; после чего взял принадлежащие Ж.А.И. джинсы голубого цвета, материальной ценности в денежном выражении для потерпевшего не представляющие, которые надел на себя; после чего из сумки в шкафу взял принадлежащие Ж.А.И. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а также принадлежащие Ж.А.И. сотовый телефон марки <данные изъяты> оцененный потерпевшим в <данные изъяты> рублей, в чехле книжке черно-бежевого цвета, материальной ценности в денежном выражении для потерпевшего не представляющем, и сотовый телефон марки <данные изъяты> оцененный потерпевшим в <данные изъяты>, в чехле книжке черного цвета, оцененном потерпевшим в <данные изъяты> рублей, с сим картой оператора сотовой связи <данные изъяты>, материальной ценности в денежном выражении для потерпевшего не представляющей; после чего, взял с вешалки в коридоре принадлежащую Ж.А.И. ветровку осеннюю синего цвета, оцененную потерпевшим в <данные изъяты> рублей; обул принадлежащие Ж.А.И. ботинки мужские <данные изъяты> размера, материальной ценности в денежном выражении для потерпевшего не представляющие, и вышел с указанным имуществом из квартиры.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился, впоследствии, им по своему усмотрению, осуществив, таким образом, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Умышленными преступными действиями ФИО1 потерпевшему Ж.А.И. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ему понятно, он полностью признает вину в указанных преступлениях, в содеянном раскаивается, поддержал ранее заявленное ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены, и он их осознает. Препятствий для особого порядка рассмотрения дела судом не установлено, все участники процесса согласились на рассмотрение дела в особом порядке. Таким образом, суд счел возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод № 1 от ***.<данные изъяты>...).

Кроме того, действия подсудимого ФИО1, по мнению суда, верно квалифицированы по ст. 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод № 2 от ***.<данные изъяты>...).

Кроме того, действия подсудимого ФИО1, по мнению суда, верно квалифицированы по ст. 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод № 3 от ***<данные изъяты>»...).

Кроме того, действия подсудимого ФИО1, по мнению суда, верно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (эпизод № 4 от ***<данные изъяты>...).

Кроме того, действия подсудимого ФИО1, по мнению суда, верно квалифицированы по ст. 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод № 5 от *** <данные изъяты> ...).

Кроме того, действия подсудимого ФИО1, по мнению суда, верно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (эпизод № 6 от *** <данные изъяты> ...).

Кроме того, действия подсудимого ФИО1, по мнению суда, верно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод № 7 от *** по факту хищения имущества, принадлежащего Ж.А.И.).

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает:

- характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений - шесть относятся к категории небольшой тяжести (два из которых являются неоконченными), одно - средней тяжести;

- личность подсудимого, ранее судимого, характеризующегося по месту жительства ст.УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рубцовский» отрицательно, состояние здоровья подсудимого;

Суд также учитывает смягчающие и отягчающее наказание обстоятельство (по эпизодам № 1,2,4,7), влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающим наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ по всем эпизодам преступлений, судом признаются: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (учитывая признательные объяснения и показания в ходе следствия), а также частичное возмещение причиненного ущерба путем изъятия похищенного имущества (эпизод № 7), мнение представителей потерпевших Г.В.С., М.А.В., Л.Е.В., потерпевшего Ж.А.И., не настаивающих на строгом наказании, и учитывает их в качестве таковых при назначении наказания. При этом, суд не усматривает иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, а также не усматривает оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание.

В соответствии с ч. 1.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает и учитывает при назначении наказания совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (по эпизодам № 1,2,4,7), что, по мнению суда, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности подсудимого явилось поводом для их совершения и способствовало этому.

Принимая во внимание характер и фактические обстоятельства свершенных подсудимым преступлений, которые направлены против собственности, учитывая данные о личности виновного, который является лицом, склонным к совершению умышленных корыстных преступлений, в целях установления социальной справедливости, достижения целей наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ст.158.1 УК РФ и ч.2 ст.158 УК РФ, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы по отношению к ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ (эпизод № 1,2), положения ч.ч. 1,5 ст.62 УК РФ (эпизод № 3), ч.3 ст. 66 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ (по эпизоду № 4), положения ч.ч. 1,5 ст.62 УК РФ (эпизод № 5), ч.3 ст. 66 УК РФ и ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ (по эпизоду № 6), положения ч.5 ст.62 УК РФ (эпизод № 7).

При этом, учитывая совершение аналогичных преступлений небольшой тяжести и преступления средней тяжести, в период условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда г. Новосибирска от ***, суд приходит к выводу об отсутствии у ФИО1 признаков устойчивого законопослушного поведения, считает справедливым и соразмерным содеянному назначение ему наказания в виде реального лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ, и невозможности сохранения условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда г. Новосибирска от ***, поскольку его исправление возможно только при изоляции от общества. Именно такое наказание соразмерно содеянному и будет способствовать исправлению подсудимого. Назначение подсудимому другого, менее строгого вида наказания, суд считает недостаточным и несправедливым, так как это не обеспечит достижение цели исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку ФИО1 в период условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда г. Новосибирска от ***, совершил преступления небольшой и средней тяжести и суд пришел к выводу о невозможности сохранения ему условного осуждения, в соответствии с ч. 4 ст.74 УК РФ условное осуждение подлежит отмене, окончательное наказание подсудимому назначается по правилам ст.70 УК РФ.

Оснований для назначения наказания подсудимому ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит, поскольку не установлено каких-либо исключительных обстоятельств в отношении него.

Суд также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, так как преступления по эпизодам с 1 по 6 относятся к категории преступлений небольшой тяжести (кроме того, преступления по эпизодам № 1,2,4 совершены ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения), а также преступление по ч.2 ст.158 УК РФ совершено ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для замены назначенного наказания на принудительные работы в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 следует в исправительной колонии общего режима, поскольку ФИО1 ранее отбывал лишение свободы.

Учитывая адекватное поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, заключение судебно-психиатрической экспертизы, согласно которому он не нуждается в принудительных мерах медицинского характера, суд признаёт его вменяемым.

Срок отбытия наказания подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

Подсудимый ФИО1 задержан по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ***, что установлено протоколом задержания и самим подсудимым не оспаривается, и содержится под стражей до настоящего времени, суд считает необходимым оставить ему данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы период с *** - до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, поскольку в качестве вида исправительного учреждения последнему определена колония общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, к которым в том числе относятся суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению следователя или суда, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судья

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод № 1 от *** <данные изъяты> ...) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод № 2 от *** <данные изъяты> ...) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод № 3 от *** <данные изъяты> ...) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (эпизод № 4 от *** <данные изъяты> ...) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод № 5 от *** <данные изъяты> ...) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (эпизод № 6 от *** ООО «Розница К-1» ...) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод № 7 от *** по факту хищения имущества, принадлежащего Ж.А.И. в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Октябрьского районного суда г. Новосибирска от ***, в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Новосибирска от *** и окончательно по совокупности приговоров ФИО1 определить 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей, после чего отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в него период содержания под стражей ФИО1 с *** по день вступления приговора в законную силу, включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- ботинки мужские 41 размера; штаны мужские - возвращенные под сохранную расписку владельцу ФИО1, оставить у последнего;

- <данные изъяты> - переданные под сохранную расписку владельцу Ж.А.И., оставить у последнего;

-<данные изъяты>», хранящуюся на складе вещественных доказательств МО МВД России «Рубцовский», вернуть по принадлежности представителю потерпевшего Г.В.С. тел.: ;

- <данные изъяты> - хранящиеся на складе вещественных доказательств МО МВД России «Рубцовский», вернуть по принадлежности представителю потерпевшего Г.В.С. тел.: ;

- диск формата DVD - R, с фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> по адресу: ...; диск формата DVD - R, с фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> по адресу: ...; диск формата DVD - R, с фрагментом видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> по адресу: ... от ***; диск формата CD - R, с фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> по адресу: ... от ***; диск формата DVD - R, с фрагментами видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> по адресу: ..., от ***; диск формата DVD - R, с фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> по адресу: ..., от *** - хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ (т.е. за исключением обжалования приговора в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела) в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а самим осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе в апелляционной инстанции воспользоваться услугами адвоката, заключив соглашение или обратившись заблаговременно с заявлением об этом в суд апелляционной инстанции, либо указав в апелляционной жалобе. Разъяснены положения ч.4 ст.389.8 УПК РФ, согласно которой дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья С.И. Видюкова