Приговор № 1-471/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-471/2017

Уголовное дело № 1-471/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 09 ноября 2017 года

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сыреновой Е.С. единолично, при секретаре Будажаповой А.Б.,с участием: прокурора – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Томилиной Н.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Алферовой О.Н., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты> ранее судимого: 12.08.2016 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 6000 руб. с рассрочкой оплаты на 6 месяцев, штраф не оплачен,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, совершенном при следующих обстоятельствах.

03 марта 2017 г. около 17 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>,действуя умышленно с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства каннабис (марихуана), в значительном размере для собственного употребления без цели сбыта, собрал <данные изъяты> растения конопля, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние 28,56 г., т.е. в значительном размере и незаконно хранил его без цели сбыта при себе до момента задержания.

03 марта 2017г. около 18 часов 00 минут ФИО1 задержан сотрудником полиции на остановке общественного транспорта «Баня» по ул. Столичная г. Улан-Удэ за совершение административного правонарушения, после чего доставлен в участковый пункт полиции, расположенный по адресу: ул. Севастопольская, 6 «Б» г. Улан-Удэ, где в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство, массой в пересчете на высушенное состояние 28,56 г. у ФИО1 изъято.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела до назначения судебного разбирательства ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним полностью согласен, вину в совершении преступления признает полностью и поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в присутствии защитника, характер и последствия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства осознает.

Доводы подсудимого полностью поддержаны его защитникомАлферовой О.Н.

Государственный обвинитель Томилина Н.В., находя, что предусмотренные законом условия соблюдены, не возражала против заявленного подсудимым ходатайства.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласился с ним в полном объеме; он осознанно и добровольно, после консультации со своим защитником, своевременно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Санкция статьи по предъявленному обвинению не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, не имеется. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В порядке ч. 5 ст. 316 УПК РФ судом исследованы характеризующие ФИО1 материалы: копия паспорта (л.д. 50), требование ИЦ МВД РБ, копия приговора Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 12.08.2016, согласно которым ФИО1 судим (л.д. 51, 54-56), ответ Межрайонного отдела судебных приставов по ИОИП УФССП по Республике Бурятия о том, что штрафпо приговору не оплачен (л.д.58), ответы на запросы ГАУЗ «РНД», ГБУЗ «РПНД», согласно которым подсудимый не состоит на учете у врача-нарколога, состоит на учете в <данные изъяты> (л.д. 59,60), заключение комиссии экспертов № 565 от 26.04.2017, согласно которому ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 63), удовлетворительная характеристика по месту жительства (л.д. 66).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Исследовав доказательства о личности ФИО1, учитывая поведение подсудимого в ходе судебного заседания, суд считает необходимым признать его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

При назначении наказания ФИО1 суд на основании ст. 6, ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к небольшой тяжести, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправлениеи на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд на основании ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние ФИО1 в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний по обстоятельствам преступления, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие на его иждивении бабушки – инвалида, нуждающейся в постоянном постороннем уходе в силу возраста и состояния здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

ФИО1 ранее судим 12.08.2016 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия за совершениеаналогичного преступления по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

С учетом изложенных обстоятельств, обсудив альтернативные виды наказания, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 ч.2 УК РФ суд считает необходимым назначитьФИО1 наказание в виде обязательных работ, приходя к выводу о возможности исправления осужденного при назначении указанного вида наказания. Обстоятельств, исключающих возможность назначение указанного вида наказания, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ или отсрочки отбывания наказания, судом не установлено.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 14.06.2017 ФИО1 изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, с 25.10.2017 до судебного разбирательства ФИО1 содержался под стражей, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей подлежит зачету в срок отбывания назначенного наказанияв виде обязательных работ.

Приговор Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 12.08.2016 подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 28 г, масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 28,56 г., фрагменты нетканого материала и срезы ногтевых пластин ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ, подлежат уничтожению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками суммы, выплаченные адвокатамАтутову Д.Ю. за осуществление защиты ФИО1 по назначению в ходе предварительного расследования в размере 3300 руб., в судебном заседании 3300 руб., Алферовой О.Н. в судебном заседании в размере 1650 руб., которые на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию сосужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 128 часов.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания ФИО1 время содержания под стражей с 25.10.2017 по 09.11.2017.

Освободить ФИО1 от отбывания наказания в связи с его отбытием.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 28 г., масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 28,56 г., фрагменты нетканого материала и срезы ногтевых пластин ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 8250 (восемь тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета, освободив осужденного ФИО1 от их возмещения.

Приговор Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 12.08.2016 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: судьяЕ.ФИО2

Судья Железнодорожного районного

суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия Е.ФИО2