Постановление № 05-0006/2026 5-6/2026 от 18 января 2026 г. по делу № 05-0006/2026

Дело № 5-6/2026

УИД 77RS0031-02-2026-000227-34


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 19 января 2026 года

Судья Хорошевского районного суда адрес Романов Д.В. по адресу адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ... ..., юридический адрес: адрес, ..., сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений отсутствуют,

установил:

... ... допустило нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее возникновение пожара и уничтожение или повреждение чужого имущества.

Так, в ходе проведения проверки по факту пожара, произошедшего ..., по адресу: адрес вентиляционной шахте ..., выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленных действующим законодательством, повлекшие возникновение пожара и уничтожение или повреждение чужого имущества, а именно: в нарушение подпункта «в» пункта 41 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» (далее - Правила) допущено подключение к воздуховоду вентиляции дымоотвода для удавления продуктов горения мангала; в нарушение пункта 43 вышеуказанных Правил не проведены работы по очистке воздуховодов вентиляции (в том числе в месте подключения дымоотвода от мангала) от горючих отходов и жировых отложений с составлением соответствующего акта.

Законный представитель юридического лица фио в судебном заседании пояснил, что согласен с выявленными в ходе проверки нарушениями, вину в совершенном правонарушении признал. Указал, что после пожара технически устранить нарушения можно было только путем монтажа новой вентиляционной шахты, для чего требовалось составление дорогостоящего проекта, требующего значительных финансовых затрат. В связи с этим было принято решение отказаться от использования мангала. Ссылался на то, что все последствия пожара и нарушения устранены, однако документарно это подтвердить не имеется возможности.

Суд, выслушав законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ... ... в совершении правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в полном объеме объективно подтверждается следующими доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № ... от ... года, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и об ... ... как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении (л.д. 2-4);

- донесением о пожаре ... года (л.д. 22);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела ...года (л.д. 23-30);

- заключением эксперта ... года (л.д. 31-49);

- иными материалами дела.

Данные доказательства оформлены в соответствии с требованиями закона уполномоченными на то должностными лицами РОНПР Управления по адрес Главного управления МЧС России по адрес, в рамках выполнения ими служебных обязанностей, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административная ответственность по части 6 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее возникновение пожара и уничтожение или повреждение чужого имущества либо причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью человека, которое влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от сорока тысяч до сумма прописью; на должностных лиц - от восьмидесяти тысяч до сумма прописью; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от девяноста тысяч до сумма прописью или административное приостановление деятельности на срок до тридцати суток; на юридических лиц - от семисот тысяч до сумма прописью или административное приостановление деятельности на срок до тридцати суток.

Из положений статьей 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» следует, что нарушение требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение специальных условий социального и (или) технического характера, установленных в целях обеспечения пожарной безопасности федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности.

Согласно статье 2 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», законодательство Российской Федерации о пожарной безопасности основывается на Конституции Российской Федерации и включает в себя настоящий Федеральный закон, принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы пожарной безопасности.

Требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов в целях обеспечения пожарной безопасности содержатся в Правилах противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации».

Согласно подпункту «в» пункта 41 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» при эксплуатации систем вентиляции и кондиционирования воздуха запрещается подключать к воздуховодам газовые отопительные приборы, отопительные печи, камины, а также использовать их для удаления продуктов горения.

В силу пункта 43 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» Руководитель организации или иное должностное лицо, уполномоченное руководителем организации, определяет порядок и сроки проведения работ по очистке вентиляционных камер, циклонов, фильтров и воздуховодов от горючих отходов и отложений с составлением соответствующего акта, при этом такие работы проводятся не реже 1 раза в год.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства в соответствии с вышеприведенными нормативными предписаниями закона, принимая во внимание объяснения законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не отрицавшего установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ... ... допущено нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее возникновение пожара и уничтожение или повреждение чужого имущества.

Доказательства невозможности исполнения ... ... вышеуказанных требований законодательства в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые не могли предвидены и предотвращены при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, в материалы дела не представлены, что свидетельствует о наличии вины ... ... во вмененном ему правонарушении.

Доказательств устранения выявленных нарушений после проведения проверки в судебном заседании законным представителем юридического лица не представлено.

Таким образом, суд считает, что действия ... ... правильно квалифицированы по части 6 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку факт нарушения ... ... требований пунктов 41, 43 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» при описанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах сомнений не вызывает.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении ... ... наказания, суд учитывает степень, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о привлекаемом лице, при этом суд отмечает, что указанные нарушения не могут быть устранены без конструктивных изменений, в связи с чем суд считает правильным приостановить деятельность ... ... сроком на 15 суток, иной вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать общество с ограниченной ответственностью ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде приостановления деятельности ..., расположенного по адресу: адрес ... сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Запретить обществу с ограниченной ответственностью ... на установленный настоящим постановлением срок приостановления деятельности работу ..., расположенного по адресу: адрес ....

Настоящее постановление подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем немедленно после его вынесения.

Разъяснить, что в период приостановления деятельности обществу с ограниченной ответственностью ... разрешено проведение работ по устранению выявленных нарушений, а также разрешен доступ лиц, осуществляющих устранение выявленных нарушений.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, положения части 3 статьи 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым судья, назначивший административное наказание в виде административного приостановления деятельности, на основании ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, указанные в части 1 статьи 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Романов