Приговор № 1-98/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 1-98/2019Вытегорский районный суд (Вологодская область) - Уголовное Дело № 1-98/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июля 2019 года г. Вытегра Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Лушина О.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора района Матяшова Д.В., подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Копылова С.Н., при секретаре Дикаловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ФИО1 совершил покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Около 21 часа 30 минут 13.06.2019 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в присутствии сотрудников магазина и покупателей пытался открыто похитить со стеллажей две банки пива стоимостью по <данные изъяты> руб. каждая и пачку чипсов стоимостью <данные изъяты> руб., при этом вынес указанный товар общей стоимостью <данные изъяты> руб. из магазина через расчетно-кассовый узел, не предъявив его к оплате. Преступление ФИО1 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку после выхода из магазина был задержан его сотрудниками. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, показал, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, в содеянном раскаивается. Защитник Копылов С.Н. поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суд считает, что условия рассмотрения дела в порядке особого производства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 органами предварительного расследования верно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку он совершил покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. Оценивая личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он <данные изъяты>. По состоянию на 18.07.2019 года ФИО1 не отбыто 119 часов обязательных работ по приговору Вытегорского районного суда от 26.12.2018 года. Учреждение, исполняющее наказание, обратилось в суд с представлением о замене обязательных работ лишениям свободы, в связи со злостным уклонением ФИО1 от отбывания наказания в виде обязательных работ. Представление не рассмотрено. В связи с изложенным, суд полагает, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку наказание назначается за покушение на преступление, а так же ч. 5 и 1 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УК РФ, судом установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют. Другой вид наказания не сможет обеспечить целей наказания. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, исключительные обстоятельства и основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют. В соответствии со ст. 70 УК РФ наказание назначается по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединяется неотбытая часть наказания по приговору Вытегорского районного суда от 26.12.2018 года. При этом неотбытая ФИО1 часть назначенного наказания в виде 119 часов обязательных работ подлежит замене лишением свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы назначается в колонии-поселении. Поскольку ФИО1 уклонялся от суда, не являясь по вызовам, суд считает необходимым заключить его под стражу и направить в колонию-поселение под конвоем. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства, возвращенные потерпевшему, следует оставить у него по принадлежности, СД-диск хранить при материалах дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. В соответствии со ст. 70 УК РФ назначить наказание по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Вытегорского районного суда от 26.12.2018 года в виде 10 дней лишения свободы, заменив неотбытый срок обязательных работ лишением свободы, определить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца 10 дней. Срок отбывания наказания исчислять с 18 июля 2019 года. Заключить ФИО2 под стражу и направить в колонию-поселение под конвоем. Вещественные доказательства, возвращенные потерпевшему, оставить у него по принадлежности, СД-диск хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а содержащимся под стражей ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с назначением защитника. Судья О.В. Лушин. Приговор не обжалован, вступил в законную силу 30.07.2019 года. Суд:Вытегорский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Лушин Олег Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-98/2019 Приговор от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-98/2019 Приговор от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-98/2019 Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-98/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-98/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 1-98/2019 Приговор от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-98/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-98/2019 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |