Приговор № 1-236/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 1-236/2020




Дело №1-236/2020

36RS0006-01-2020-002225-30


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Воронеж «27» июля 2020 года

Центральный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего судьи Морховой Л.Н.,

при секретаре Илющенко О.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Воронежского транспортного прокурора Завалина Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Помогалова М.Н., представившего удостоверение №3191 и ордер №24955 1900/1 от 06.07.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

судимого:

1) 31.07.2017 Советским районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 161 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием в доход государства 5% заработной платы, на основании ст. 73 УК РФ условно,

2) 13.03.2019 Советским районным судом г. Воронежа по ч. 2 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Воронежа от 31.07.2017 и в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена часть неотбытого наказания по указанному приговору от 31.07.2017 в виде 2 месяцев лишения свободы, с учетом ст. ст. 71, 72 УК РФ назначено окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 09.01.2020 освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.

В начале июня 2018 года, в неустановленное следствием время, в лесном массиве расположенном в селе <адрес> ФИО1 обнаружил шесть кустов дикорастущего растения конопли, после чего имея умысел на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение наркотического средства – марихуана в крупном размере, без цели сбыта, оборвал верхние части растений, которые поместил в имеющейся при нем полимерный пакет, после чего сорванные верхние части дикорастущей конопли перенес к себе домой по адресу: <адрес>, где высушил, измельчил, доведя тем самым до готовности к употреблению в качестве наркотического средства – марихуана и продолжил незаконно его хранить по указанному адресу.

Находясь по указанному адресу ФИО1 поместил наркотическое средство – марихуану в шесть свертков и в неустановленные дату и время перевез по адресу своего фактического проживания: <адрес>, где продолжил незаконно хранить наркотическое средство – марихуану до 10.04.2020.

10.04.2020, примерно в 12:00 час., ФИО1, с целью приискания нового места для незаконного хранения, имеющегося у него наркотического средства, находясь по адресу: <адрес>, разложил его в два полимерных свертка, в первый из которых поместил пять свертков с наркотическим средством – марихуана, во второй – один сверток и покинул указанный адрес.

В тот же день около 13:20 час. ФИО1, имея при себе два полимерных свертка с наркотическим средством – марихуана, прибыл на остановочную площадку «Плехановская» Юго-Восточной железной дороги, расположенную в Центральном районе г. Воронежа, где перешел железнодорожный путь №1 Западного парка со стороны остановочной площадки «Плехановская» Юго-Восточной железной дороги в сторону ул. Свердлова г. Воронежа.

10.04.2020 в 13:30 час. ФИО1 на железнодорожном пути 1 Т Западного парка ст. Воронеж-1 Юго-Восточной железной дороги, вблизи дома 26 по пер. Мельничному г. Воронежа, расположенном в Центральном районе г. Воронежа был задержан сотрудниками Юго-Восточного Линейного управления Министерства внутренних дел России на транспорте за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ (проход по железнодорожным путям в неустановленных местах) и по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

В ходе задержания ФИО1, осознавая, что его преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотических средств, могут стать известны сотрудникам правоохранительных органов, с целью избежать уголовной ответственности, бросил находящиеся при нем полимерные свертки с наркотическим средством – марихуана на железнодорожный путь и попытался скрыться, но был задержан сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия, произведенного 10.04.2020 в период времени с 14:45 час. до 15:20 час., на расстоянии одного метра пятидесяти сантиметров от стрелочного перевода №26 Западного парка станции Воронеж-1 Юго-Восточной железной дороги обнаружены и изъяты брошенные ФИО1 полимерные свертки с наркотическим средством.

Согласно справке об исследовании экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Воронежской области №598 от 13.04.2020 и заключению эксперта экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Воронежской области №2040 от 28.04.2020, вещества растительного происхождения, находящееся в шести свертках, изъятых в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1, являются наркотическим средством – марихуана общей массой 149,12 граммов в высушенном состоянии (объект №1 – 21,41 грамма, объект №2 – 23,66 граммов, объект №3 – 20,24 грамма, объект №4 – 19,48 граммов, объект №5 – 20,77 граммов объект №6 – 43,56 граммов).

Марихуана включена в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и является наркотическим средством, свободный оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 149,12 граммов является крупным размером для данного вида наркотического средства.

После ознакомления с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В ходе судебного заседания ФИО1 поддержал свое ходатайство, пояснив, что заявлено оно было им добровольно, после консультации с защитником, он согласен с предъявленным обвинением и осознает характер, а также последствия постановления приговора без проведения судебного следствия. Защитник адвокат Помогалов М.Н. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке.

Поскольку санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, по данному уголовному делу соблюдены.

Суд считает, что обвинение ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым подсудимый полностью согласен, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, судом учитывается, что на учете у врача психиатра и нарколога он не состоит (т.2 л.д.17,18), по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (т.2 л.д.25-26).

Судом выяснялся психический статус подсудимого. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов КУЗ Воронежской области «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер» №1171 от 18.05.2020 ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в период, относящийся к инкриминируемому ему деяния не страдал. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них правильные показания, а также у него не выявлено психических расстройств, препятствующих самостоятельному осуществлению прав на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается, (т.1 л.д.191-192). С учетом данного заключения суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает то, что вину он признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.28,31), состояние его здоровья, а также психическое состояние его здоровья, сведения о котором имеются в материалах дела (т.1 л.д.191-192), состояние здоровья его бабушки, за которой он осуществляет уход и оказывает материальную помощь, а также подал в отношении нее заявление в УПФР о назначении ему ежемесячной компенсационной выплаты, как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, подачу заявления в ЗАГС о государственной регистрации заключения брака.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который по своему виду является опасным в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, т.к. он совершил умышленное тяжкое преступление, имея непогашенную судимость за умышленное тяжкое преступление к реальному лишению свободы по приговору от 13.03.2019, в связи с чем, ему должно быть назначено наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения правил, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также изменения категории совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, на менее тяжкую категорию в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не усматривается.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, посягающего на здоровье населения, исходя из того, что целью наказания, кроме восстановления социальной справедливости, является исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений, суд приходит к выводу о невозможности применения наказания, не связанного с реальным лишением свободы и применения ст. 73 УК РФ, а также нецелесообразности применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не установлено.

При этом с учетом всех обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области, взяв его под стражу в зале судебного заседания немедленно после провозглашения приговора.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу зачесть с 27.07.2020 и по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно), зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана общей массой 146,90 грамма (объект №1 – 21,04 грамма, объект №2 – 23,29 грамма, объект №3 – 19,87 грамма, объект №4 – 19,11 грамма, объект №5 – 20,40 грамма, объект №6 – 43,19 грамма) находящееся в пронумерованных (№№1-6) пакетах из полимерного материала с фиксаторами, упакованные вместе с элементами первоначальной упаковки, в пакет из полимерного материала белого цвета, горловина которого перевязана фрагментом нити белого цвета, концы которой заклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» Юго-Восточное ЛУ МВД России на транспорте и подписями участвовавших лиц, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте по адресу: <...> «д», – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Морхова Л.Н.



Суд:

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Морхова Лариса Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ