Приговор № 1-23/2017 1-280/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-23/2017

Уголовное дело № 1–23/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Елизово Камчатского края

8 февраля 2017 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Устинова Д.Н.,

при секретаре судебного заседания Лойченко А.А.,

с участием государственного обвинителя Шевченко Е.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой Подсудимая,

защитника – адвоката Ким Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Подсудимая, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднееобразование, в браке незарегистрированной, детей не имеющей, работающей дворником в <адрес> зарегистрированнойи проживающей по адресу: <адрес>,судимостей не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая умышленно причинилатяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление Подсудимая совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов до 21 часов 16 минут Подсудимая, находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне <адрес>, на почве внезапно возникшей ссоры между ней и Потерпевший №1, имея умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью последнего, нанесла потерпевшемуножом, который использовался в приготовлении пищи, один удар в живот, причинив одиночное колото - резанное ранение передней поверхности живота справа (в правом подреберье по правой передней подмышечной линии), проникающее в брюшную полость, с повреждением большого сальника и осложнившееся внутрибрюшным кровотечением (500 мл крови в брюшной полости), квалифицирующееся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

От Подсудимая ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство было поддержано её защитником. Подсудимая согласна с предъявленным обвинением, вину в инкриминируемом ей преступлении признаёт полностью. Санкция вменённой статьи предусматривает наказание не более 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и потерпевший согласилась с проведением судебного заседания в особом порядке.

Судом установлено, что Подсудимая характер и последствия заявленного ею и поддержанного её защитником ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Возражений от государственного обвинителя и потерпевшего о проведении судебного заседания в особом порядке не поступило.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд, в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения, квалифицирует действия Подсудимая пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Изучением личности подсудимой установлено:

По месту работы в <адрес> Подсудимая характеризуется положительно. Работает в должности дворника. Зарекомендовала себя, как ответственный сотрудник.

(л.д. 164)

По месту жительства в <адрес> Подсудимая зарекомендовала себя удовлетворительно. Проживает с сожителем. Жалоб в отношении нее не поступало. На профилактических или иных учётах не состоит. К административной ответственности не привлекалась. В 2008 году была осуждена по части 1 статьи 111 УК РФ.

(л.д. 168)

Соседями по дому Подсудимая характеризуется положительно. Участвует в благоустройстве придомовой территории. К соседям относится уважительно.

Подсудимая состоит с 2007 года на учёте у врача - нарколога.

(л.д. 166)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Подсудимая, в соответствии со статьёй 61 УК РФ, суд признаетявку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Подсудимая, согласно статье 63 УК РФ, суд признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Признавая указанное обстоятельство отягчающим, суд исходит из того, что именно состояние алкогольного опьянения, которое установлено пояснениями самой подсудимой, выраженное в согласии с предъявленным обвинением, послужило причиной совершения Подсудимая преступления. Кроме того, суд учитывает, что подсудимая состоит на учете у врача-нарколога.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Подсудимая, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимой, фактические обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание,а такжевлияние наказания на её исправление

При этом суд преследует цели восстановления социальной справедливости, исправления осуждённой и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая требования статей 6, 43, 60, 62 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что подсудимой надлежит назначить наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания.

При решении вопроса о реальности отбывания наказания суд учитывает отношение подсудимой к содеянному, позицию по делу потерпевшего, просившего о снисхождении к Подсудимая, и приходит к выводу о том, что её исправление возможно без изоляции от общества, с применением условного осуждения.

Поэтому, на основании статьи 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным с испытательным сроком, в течение которого Подсудимая должна своим поведением доказать своё исправление. На время испытательного срока в соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ суд возлагает на Подсудимая исполнение обязанностей, способствующих её исправлению.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений части 6 статьи 15 и статьи 64 УК РФ по делу не имеется.

Суд считает необходимым меру пресечения Подсудимая в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Заместителем Елизовского городского прокурора заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой в пользу Камчатского территориального фонда обязательного медицинского страхования денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего Потерпевший №1,в размере 21 802 рубля83 копейки.

Разрешая гражданский иск, суд учитывает признание его подсудимой и доказанность требований материалами уголовного дела. В связи с изложенным, на основании статьи 1064 ГК РФ, требования заместителя Елизовского городского прокурора подлежат удовлетворению в полном объёме.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со статьёй 81 УПК РФ.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено, в соответствии с главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката, осуществлявшей защиту подсудимой в ходе предварительного расследования в размере 13 200 рублей (л.д. 212-213), а также в судебном заседании в размере 2 640 рублей, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, взысканию с Подсудимая не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Подсудимая признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Подсудимая наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на Подсудимая исполнение обязанностей в течение испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённой, являться в указанный орган для регистрации 1 раз в месяц.

Меру пресечения Подсудимая в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с Подсудимая в пользу Камчатского территориального фонда обязательного медицинского страхования 21 802 рубля 83 копейки.

Вещественные доказательства: нож, пододеяльник - уничтожить.

От уплаты процессуальных издержек в размере 15 840 рублей Подсудимаяосвободить, возместив их за счёт федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий Д.Н. Устинов

Верно

Судья Д.Н. Устинов