Приговор № 1-236/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 1-236/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.12. 2025 года г. Новомосковск

Новомосковский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Королева С.И.,

при секретаре Красникове Д.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Новомосковского городского прокурора Меленчука В.В.,

подсудимой ФИО6,

защитника адвоката Огородникова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

1) 13.07.2018 мировым судьей судебного участка № 33 Новомосковского судебного района Тульской области по ст. 156 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей;

2) 28.05.2024 мировым судьей судебного участка № 36 Новомосковского судебного района Тульской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, полностью присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 33 Новомосковского судебного района Тульской области от 13.07.2018 в виде штрафа в размере 22997,65 рублей и назначено окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов и штрафа в размере 22997,65 рублей

3) 10.11.2025 мировым судьей судебного участка № 36 Новомосковского судебного района Тульской области по п. «а», ч.2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержание в доход государства 15% заработка. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 36 Новомосковского судебного района Тульской области и окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержание в доход государства 15% заработка и штрафа в размере 8117, 35 рублей. К отбыванию наказания не преступала, штраф не оплачен,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК, ст. 319 УК РФ РФ,

установил:

ФИО6 (ФИО8), далее по тексту ФИО6 совершила публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Согласно приказу Врио начальника ОМВД России по г. Новомосковску № от 04.10.2021 Потерпевший №1 с 05.10.2021 г. назначен на должность полицейского (водителя) 1 отделения мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по г. Новомосковску, то есть является должностным лицом правоохранительного органа.

В соответствии с п.п. 1, 2, 5, 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (далее – Федеральный закон «О полиции») основными направлениями деятельности полиции являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с п.п. 1, 2, 4, ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу.

В соответствии с п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

Согласно п.п. 4, 5, 6, 7, 8 должностного регламента (должностной инструкции) полицейского Потерпевший №1, утвержденного 27.04.2022 начальником ОМВД России по г. Новомосковску, полицейский Потерпевший №1 в пределах своих полномочий имеет право патрулировать населенные пункты и общественные места, составлять протоколы об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), а также в других случаях предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 ФЗ «О полиции», осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые установлены ФЗ «О полиции», федеральными конституционными законами и другими федеральными законами.

Согласно п.п. 18, 20 указанного должностного регламента полицейский Потерпевший №1 обязан: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав, принимать меры к устранению данных обстоятельств, обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах.

Согласно графика несения службы, полицейский Потерпевший №1, 15.09.2025 в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находился на службе и исполнял свои должностные обязанности.

Таким образом, полицейский Потерпевший №1 как представитель власти – лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, являлся должностным лицом правоохранительного органа.

15.09.2025 в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, полицейский Потерпевший №1 совместно с участковым уполномоченным полиции ОУУПиПДН ОМВД России по г. Новомосковску ФИО1, находясь в форменном обмундировании сотрудников полиции со специальными знаками различия, действуя во исполнение своих должностных обязанностей, ввиду поступления сообщения о совершении административного правонарушения в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, прибыли по указанному адресу для выяснения обстоятельств произошедшего. Зайдя в помещение магазина «Магнит», сотрудники ОМВД России по г. Новомосковску Потерпевший №1 и ФИО1 обнаружили ФИО6, которая находясь в общественном месте, выражалась нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершала административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В связи с возникшей необходимостью в установлении личности ФИО6, в целях составления в отношении нее протокола об административном правонарушении, полицейский Потерпевший №1, потребовал от ФИО6 прекратить совершать противоправные действия, а также в связи с отказом ФИО6, назвать свои анкетные данные и давать пояснения, проследовать с ним в ОМВД России по г. Новомосковску, для удостоверения ее личности. После этого, полицейский Потерпевший №1 взял под руку ФИО6 и стал сопровождать последнюю к выходу из помещения магазина «Магнит» на улицу. 15.09.2025 в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, у ФИО6, необоснованно возмущенной законным исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей и не желающей быть привлеченной к административной ответственности, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина «Магнит» по адресу: <...>, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти – Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, будучи достоверно осведомленной, что перед ней находится одетый в форменное обмундирование – сотрудник полиции, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предусмотренных ФЗ «О полиции» и должностной инструкцией, ФИО6, находясь в состоянии алкогольного опьянения, грубо нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, общепринятым нормам морали, бросая открытый вызов общественному порядку и противопоставляя себя окружающим, высказывая свое крайнее пренебрежение к человеческой личности, осознавая общественную опасность своих действий, а также то, что полицейский Потерпевший №1, является представителем власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде подрыва порядка управления, нормальной деятельности органов власти, их авторитета, чести и достоинства представителей власти и, желая их наступления, в циничной, глубоко противоречащей нравственным нормам и правилам поведения в обществе, форме общения, явно не соответствующего общепринятым нормам поведения, грубо попирая человеческое достоинство, публично оскорбила в устной неприличной форме, в присутствии ФИО2 и ФИО3, высказав свое отрицательное мнение о представителе власти – полицейском Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, выразившись в его адрес нецензурной бранью, с употреблением оскорбительных выражений, содержащих его негативную оценку как представителя власти, унижающих его честь и достоинство.

Затем, 15.09.2025 в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, ФИО6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на парковке около магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти – Потерпевший №1, будучи достоверно осведомленной, что перед ней находится одетый в форменное обмундирование – сотрудник полиции, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предусмотренных ФЗ «О полиции» и должностной инструкцией, грубо нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, общепринятым нормам морали, бросая открытый вызов общественному порядку и противопоставляя себя окружающим, высказывая свое крайнее пренебрежение к человеческой личности, осознавая общественную опасность своих действий, а также то, что полицейский Потерпевший №1, является представителем власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде подрыва порядка управления, нормальной деятельности органов власти, их авторитета, чести и достоинства представителей власти, и желая их наступления, в циничной, глубоко противоречащей нравственным нормам и правилам поведения в обществе, форме общения, явно не соответствующего общепринятым нормам поведения, грубо попирая человеческое достоинство, публично оскорбила в устной неприличной форме, в присутствии ФИО2 и ФИО3, высказав свое отрицательное мнение о представителе власти – полицейском Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, выразившись в его адрес нецензурной бранью, с употреблением оскорбительных выражений, содержащих его негативную оценку как представителя власти, унижающих его честь и достоинство.

Своими преступными действиями ФИО6 публично посягнула на порядок управления, нормальную деятельность органов государственной власти, в лице представителя власти - полицейского Потерпевший №1, его авторитет, а также честь и достоинство.

Она же, ФИО6 совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Согласно приказу Врио начальника ОМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность полицейского (водителя) 1 отделения мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <адрес>, то есть является должностным лицом правоохранительного органа.

В соответствии с п.п. 1, 2, 5, 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (далее – Федеральный закон «О полиции») основными направлениями деятельности полиции являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с п.п. 1, 2, 4, ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу.

В соответствии с п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

Согласно п.п. 4, 5, 6, 7, 8 должностного регламента (должностной инструкции) полицейского Потерпевший №1, утвержденного 27.04.2022 начальником ОМВД России по г. Новомосковску, полицейский Потерпевший №1 в пределах своих полномочий имеет право патрулировать населенные пункты и общественные места, составлять протоколы об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), а также в других случаях предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 ФЗ «О полиции», осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые установлены ФЗ «О полиции», федеральными конституционными законами и другими федеральными законами.

Согласно п.п. 18, 20 указанного должностного регламента полицейский Потерпевший №1 обязан: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав, принимать меры к устранению данных обстоятельств, обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах.

Согласно графика несения службы, полицейский Потерпевший №1, 15.09.2025 в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находился на службе и исполнял свои должностные обязанности.

Таким образом, полицейский Потерпевший №1 как представитель власти – лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, являлся должностным лицом правоохранительного органа.

15.09.2025 в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, полицейский Потерпевший №1 совместно с участковым уполномоченным полиции ОУУПиПДН ОМВД России по г. Новомосковску ФИО1, находясь в форменном обмундировании сотрудников полиции со специальными знаками различия, действуя во исполнение своих должностных обязанностей, ввиду поступления сообщения о совершении административного правонарушения в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, прибыли по указанному адресу для выяснения обстоятельств произошедшего. Зайдя в помещение магазина «Магнит», сотрудники ОМВД России по г. Новомосковску Потерпевший №1 и ФИО1 обнаружили ФИО6, которая находясь в общественном месте, выражалась нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершала административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В связи с возникшей необходимостью в установлении личности ФИО6, в целях составления в отношении нее протокола об административном правонарушении, полицейский Потерпевший №1, потребовал от ФИО6 прекратить совершать противоправные действия, а также в связи с отказом ФИО6, назвать свои анкетные данные и давать какие-либо пояснения, проследовать с ним в ОМВД России по г. Новомосковску, для удостоверения ее личности. После этого, полицейский Потерпевший №1 взял под руку ФИО6 и стал сопровождать последнюю к выходу из помещения магазина «Магнит», на улицу. 15.09.2025 в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, у ФИО6, необоснованно возмущенной законным исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей и не желающей быть привлеченной к административной ответственности, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина «Магнит» по адресу: <...>, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти – Потерпевший №1, будучи достоверно осведомленной, что перед ней находится одетый в форменное обмундирование – сотрудник полиции, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предусмотренных ФЗ «О полиции» и должностной инструкцией, ФИО6, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва порядка управления, нормальной деятельности органов власти и причинения телесных повреждений и физической боли полицейскому Потерпевший №1, желая их наступления, умаляя авторитет правоохранительных органов, посягая на нормальную законную деятельность органов власти, с целью применения насилия и причинения физической боли Потерпевший №1, умышленно нанесла два удара ногой по ноге полицейского Потерпевший №1 Затем, 15.09.2025 в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, ФИО6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на парковке около магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти – Потерпевший №1, будучи достоверно осведомленной, что перед ней находится одетый в форменное обмундирование – сотрудник полиции, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предусмотренных ФЗ «О полиции» и должностной инструкцией, ФИО6, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва порядка управления, нормальной деятельности органов власти и причинения телесных повреждений и физической боли полицейскому Потерпевший №1, желая их наступления, умаляя авторитет правоохранительных органов, посягая на нормальную законную деятельность органов власти, с целью применения насилия и причинения физической боли Потерпевший №1, вновь умышленно нанесла два удара ногой по ноге полицейского Потерпевший №1, а также умышленно ударила рукой по голове последнего.

Своими умышленными действиями ФИО6 публично посягнула на порядок управления, нормальную деятельность органов государственной власти, в лице представителя власти - полицейского Потерпевший №1, а также причинила ему физическую боль и кровоподтек правой голени, не повлекший вреда здоровью.

Подсудимая ФИО6 согласилась с предъявленным ей обвинением, которое изложил государственный обвинитель и поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что заявила данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, и полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой ФИО6 поддержал ее защитник адвокат Огородников Д.А.

Потерпевший ФИО5 не возражал рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО4 не возражал рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой с соблюдением порядка, предусмотренного ст. 315 УПК РФ, при наличии согласия государственного обвинителя, по уголовному делу о преступлении, средней тяжести, рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО6 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также ч.1 ст. 318 УК РФ применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания ФИО6 по каждому преступлению суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по двум преступлениям суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых показаний в период следствия, содержащих детальную информацию, имеющую значение для расследования преступления.

Кроме этого, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по двум преступлениям суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает: наличие на иждивении <данные изъяты>, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

В соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, в качестве обстоятельства отягчающего наказание по двум преступлениям суд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку нахождения ФИО6 в состоянии алкогольного опьянения, явилось основной причиной совершения преступлений.

Учитывает суд и данные о личности подсудимой ФИО6, которая на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства жалоб на нее не поступало.

С учетом вышеизложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО6 и предупреждения совершения новых преступлений, суд находит возможным ее исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ей на наказание по преступлению предусмотренному ч.1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа, а по преступлению, предусмотренному ст. 319 УК РФ в виде обязательных работ.

При этом судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, поведением ФИО6 во время или после их совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, в связи с чем, не имеется оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначении ФИО6 наказания ниже низшего предела.

При назначении наказания в виде штрафа, суд определяя размера штрафа, учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного и его семьи, а также учитывает возможность получения осужденным заработной платы и иного дохода.

Предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО6 данного вида наказания, судом не установлено.

Также суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 71 УК РФ, ч. 2 ст. 72 УК РФ при замене наказания или сложении наказаний, в том числе обязательных и исправительных работ, а также при зачете наказания сроки наказаний могут исчисляться в днях. При сложении наказаний или зачете наказания двести сорок часов обязательных работ соответствуют трем месяцам исправительных работ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с положением ч.6 ст.15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии с правилами статей 81-82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО6 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318 УК РФ и ст. 319 УК РФ и назначить ей наказание:

по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей ;

по преступлению, предусмотренному ст. 319 УК РФ в виде обязательных работ на срок 300 часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО6 наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов и штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 36 Новомосковского судебного района Тульской области от 10.11.2025, с учетом положений ч.2 ст. 72 УК РФ, окончательно назначить ФИО6 наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев, с удержанием в доход государства 15% заработной платы и штрафа в размере 55000 (пятьдесят пять тысяч) рублей

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: ИНН <***>, УФК по Тульской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области), л/с <***>, ЕКС 40102810445370000059, р/с <***> в отделение Тула Банка России / УФК по Тульской области г. Тула, КБК 417 116 03132 01 9000 140, БИК 017003983, ОКТМО 70701000. Назначение платежа: Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет.

Вещественные доказательства по делу:

- оптический DVD-R диск с видеозаписью со служебного регистратора «ДОЗОР» за 15.09.2025 и оптический DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «Магнит» - хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии приговора в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Новомосковский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Приговор вступил в законную силу 26.12.2025