Приговор № 1-282/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-282/2019

Дело №1-282/2019 г.

Поступило в суд: 20.08.2019 г.

УИД: 54RS0008-01-2019-001731-67


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск 20 сентября 2019 года

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Овчинникова Е.Ю.,

при секретаре Феофилактовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г.Новосибирска Харитоновой Н.Н.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» ФИО1, предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого,

07.03.2017 года Первомайским районным судом г.Новосибирска по ч.1 ст.161 УК РФ (3 эпизода) к 1 году лишения свободы за каждое преступлений. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначено 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 26.10.2017 года условно-досрочно на срок 1 год 1 месяц 16 дней;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.159.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил тайное хищение имущества С из одежды, находившейся при потерпевшем а также мошенничество с использованием электронных средств платежа.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ЭПИЗОД №

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 22 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ранее малознакомые между собой ФИО2 и С находились на остановке общественного транспорта «Ростовская», расположенной по ул. <адрес>, по направлению в сторону <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 22 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пошел провожать С, находящегося в состоянии сильного алкогольного опьянения. При этом, у С, при себе в правом нагрудном кармане, одетой на нем рубашки, находился принадлежащее ему портмоне из кожзаменителя, в котором находились денежные средства в сумме 4000 рублей и банковская карта банка ПАО «Сбербанк России» №.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 22 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО2 находящийся в состоянии алкогольного опьянения, проводил С, находящегося в состоянии сильного алкогольного опьянения, до первого подъезда <адрес>, где С, находящийся в состоянии сильного алкогольного опьянения, оступился и упал. В этот момент, у ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в тот же день, в то же время, в этом же месте, достоверно знавшего, что у С в правом нагрудном кармане, одетой на последнем рубашки находится, принадлежащее С портмоне, и предполагая, что в указанном портмоне находятся денежные средства и иное ценное имущество, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего С, а именно портмоне с находящимся в нем ценным имуществом, из правого нагрудного кармана, одетой на последнем рубашки, с причинением материального ущерба гражданину, с целью в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 22 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле первого подъезда <адрес>, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно портмоне с находящимся в нем ценным имуществом, принадлежащим С, из правого нагрудного кармана, одетой на последнем рубашки, с причинением материального ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что С находится в состоянии сильного алкогольного опьянения и за его преступными действиями не наблюдает, а также воспользовавшись тем, что рядом никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, в целях обращения чужого имущества в свою пользу, действуя умышленно, целенаправленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая, что указанное имущество ему не принадлежит, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил из правого нагрудного кармана, одетой на С рубашки, имущество, принадлежащее последнему, а именно:

Портмоне из кожзаменителя, материальной ценности не представляющий;

Денежные средства в сумме 4000 рублей, купюрами 3 шт. по 1000 рублей и 10 шт. по 100 рублей;

Банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» № на имя С, материальной ценности не представляющую, чем причинил С материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 22 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле первого подъезда <адрес>, осуществляя свой преступный умысел направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно портмоне с находящимся в нем ценным имуществом, принадлежащим С, воспользовавшись тем, что последний находится в состоянии сильного алкогольного опьянения и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, целенаправленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил из правого нагрудного кармана, одетой на С рубашки, имущество, принадлежащее последнему, чем причинил С материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.

ЭПИЗОД №

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 22 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО2 находящийся в состоянии алкогольного опьянения, возле <адрес>, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно портмоне с находящимся в нем ценным имуществом, принадлежащим С, из правого нагрудного кармана, одетой на последнем рубашки, с причинением материального ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что последний находится в состоянии сильного алкогольного опьянения и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, целенаправленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил при вышеуказанных обстоятельствах, из правого нагрудного кармана, одетой на С рубашки, имущество, принадлежащее последнему, среди которого находилась банковская карта инка ПАО «Сбербанк России» №******8861 на имя С, с расчетным счетом 40№, открытым в подразделении банка ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: <адрес>, и предполагая, что на расчетном счете указанной банковской карты банка ПАО «Сбербанк России», принадлежащей С находятся денежные средства, у ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в тот же день, в тоже время, в том же месте, из корыстных побуждений, с целью в дальнейшем распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению, возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ранее ему малознакомому С, путем обмана, уполномоченных лиц - кассиров, сотрудников супермаркетов, магазинов, расположенных на территории <адрес>, с использованием электронных средств платежа, по средствам расчета через терминал оплаты за приобретенный товар банковской картой банка ПАО «Сбербанк России» № принадлежащей С, с расчетным счетом №, открытым в подразделении банка ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: <адрес>, с причинением материального ущерба гражданину.

После чего, в период времени ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 22 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении супермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, осуществляя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ранее ему малознакомому С путем обмана, уполномоченных лиц - кассиров, сотрудников супермаркетов, магазинов, расположенных на территории <адрес>, с использованием электронных средств платежа, по средствам расчета через терминал оплаты за приобретенный товар банковской картой банка ПАО Сбербанк России» №, принадлежащей С, с расчетным счетом №, открытым в подразделении банка ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, с причинением материального ущерба гражданину, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, а также незаконного обогащения, осознавая преступный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, путем свободного доступа, путем обмана уполномоченного лица - кассира супермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, не подозревающего о его преступном умысле, приобрел товар, а именно: две бутылки пива «Балтика» объемом 0,47л, пакет-майка «Магнит», шашлык из свинины «Ишимский» 3 килограмма 196 грамм, на общую сумму с учетом скидки 505 рублей 01 копейка. При этом, уполномоченное лицо - кассир супермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, находясь в тот же день, в тоже время, в том же месте, не подозревающее о преступном умысле ФИО2, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности преступных действий ФИО2, приняло к оплате от ФИО2 банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую С, с расчетным счетом №, открытым в подразделении банка ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: <адрес>, и провело по ней одну операцию оплаты с использованием электронных средств платежа -терминал оплаты, за приобретённый ФИО2 товар, с использованием электронных средств платежа - терминала оплаты, на общую сумму с учетом скидки 505 рублей 01 копейка.

Затем, в период времени ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 22 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении супермаркета «Мария-Pa», расположенного по адресу: <адрес>, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ранее ему малознакомому С путем обмана, уполномоченных лиц - кассиров, сотрудников супермаркетов, магазинов, расположенных на территории <адрес>, с использованием электронных средств платежа посредствам расчета через терминал оплаты за приобретенный товар банковской картой банка ПАО «Сбербанк России» № принадлежащей С, с расчетным счетом №, открытым в подразделении банка ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: <адрес>, путем 1 свободного доступа, с причинением материального ущерба гражданину, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, а также незаконного обогащения, осознавая преступный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, путем свободного доступа, путем обмана уполномоченного лица - кассира супермаркета «Мария-Ра», расположенный по адресу: <адрес>, не подозревающего о его преступном умысле, приобрел товар, а именно:

- сигареты «Винстон икс стайл синий» три пачки, стоимостью 132 рубля 00 копеек каждая, общей стоимостью 396 рублей;

- пакет средний «Био», стоимостью 2 рубля 70 копеек;

- шесть бутылок пива «Амстел премиум пилсенер светлое» объемом 0,45л, стоимостью 58 рублей 90 копеек каждая, общей стоимостью 353 рубля 40 копеек, и с использованием электронных средств платежа - терминал оплаты, произвел оплату банковской картой банка ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей С, с расчетным счетом №, открытым в подразделении банка ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: <адрес>, на общую сумму 752 рублей 10 копеек. При этом, уполномоченное лицо - кассир супермаркета «Мария-Pa», расположенного по адресу: <адрес>, находясь в тот же день, в тоже время, в том же месте, не подозревающее о преступном умысле ФИО2, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности преступных действий ФИО2, приняло к оплате от ФИО2 банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую С, с расчетным счетом №, открытым в подразделении банка ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: <адрес>, и провело по ней две операции оплаты с использованием электронных средств платежа -терминал оплаты, за приобретённый ФИО2 товар, с использованием электронных средств платежа - терминала оплаты, на общую сумму 752 рублей 10 копеек.

После чего, в период времени ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 22 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина «Планета одежда и обувь», расположенном по адресу: <адрес>, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ранее ему малознакомому С, путем обмана, уполномоченных лиц - кассиров, сотрудников супермаркетов, магазинов, расположенных на территории <адрес>, с использованием электронных средств платежа, по средствам расчета через терминал оплаты за приобретенный товар банковской картой банка ПАО «Сбербанк России» № принадлежащей С, с расчетным счетом 0№, открытым в подразделении банка ПАО «Сбербанк России» 047/00372, по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, с причинением ущерба гражданину, действуя умышленно, «направленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, а также незаконного обогащения, осознавая преступный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность вступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, путем свободного доступа, путем обмана уполномоченного лица - сотрудника магазина «Планета одежда и обувь», расположенного по адресу: <адрес>, не подозревающего о его преступном умысле, приобрел товар: кофту размера «3XL» из тряпичного материала белого цвета, футболку из тряпичного материала белого цвета с капюшоном, а также не установленный следствием товар, на общую сумму 2047 рублей 00 копеек, и с использованием электронных средств платежа - терминал оплаты, произвел оплату банковской картой банка ПАО «Сбербанк России» № принадлежащей С, с расчетным счетом №, открытым в подразделении банка ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: <адрес>, на сумму общую сумму 2047 рублей 00 копеек. При этом, уполномоченное лицо - сотрудник магазина «Планета одежда и обувь», расположенного по адресу: <адрес>, находясь в тот же день, в тоже время, в том же месте, не подозревающее о преступном умысле ФИО2, будучи введенным в заблуждение относительно правомерности преступных действий ФИО2, приняло к оплате от ФИО2 банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» №№, принадлежащую С, с расчетным счетом №, открытым в подразделении банка ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: <адрес>, и провел по ней три операции оплаты с использованием электронных средств платежа - терминал оплаты, за приобретённый ФИО2 товар, с использованием электронных средств платежа - терминала оплаты, на общую сумму 2047 рублей 00 копеек.

Таким образом, в период времени, в период времени ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 22 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на территории <адрес>, а именно в помещениях: супермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, супермаркета «Мария-Ра», расположенного по адресу: <адрес>, магазина «Планета одежда и обувь», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, путем обмана, уполномоченных лиц - кассиров, сотрудников супермаркетов, магазинов, расположенных на территории <адрес>, с использованием электронных средств платежа -терминал оплаты, за приобретенный товар, путем свободного доступа, похитил денежные средства, принадлежащие ране ему малознакомому С, с банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей С, с расчетным счетом №, открытым в подразделении банка ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: <адрес>, чем причинил ранее ему малознакомому С материальный ущерб на общую сумму 3304 рубля 11 копеек.

С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2, в присутствии защитника, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, в присутствии адвоката подтвердил заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указывая, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен. ФИО2 пояснил, что до судебного разбирательства он консультировался с защитником, ходатайство им заявлено добровольно. Ему был разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения и последствия принятого судебного решения.

Защитник в судебном заседании подтвердил, что ФИО2 получил консультацию по поводу особого порядка судебного разбирательства, ему был понятен порядок и последствия особого разбирательства.

Участвующий в деле государственный обвинитель, не возражал о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Потерпевший С также выразил свое согласие о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обсудив доводы подсудимого ФИО2 о проведении особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом суд учитывает, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Обвинение, предъявленное ФИО2, с которым он согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по 1-му эпизоду по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем, по 2-му эпизоду по ч.1 ст.159.3 УК РФ – мошенничество с использованием электронных средств платежа.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого ФИО2 установлено, что он судим, под наблюдением врача-психиатра и врача- нарколога не состоит, УУП ОУУП и ПДН ОП № «Первомайский» УМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, по месту работы и жительства положительно.

К смягчающим наказания обстоятельствам суд относит полное признание вины подсудимым и раскаяние в совершенном преступлении, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба, состояние здоровья.

Вместе с тем, при назначении наказания суд не находит оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях ФИО2 имеется отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений.

Суд не учитывает состояние опьянения у ФИО2 в качестве отягчающего обстоятельства, поскольку судом не установлено, что данное обстоятельство способствовало совершению преступлений.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО2 по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ суд, с учетом ст.15 УК РФ относит к категории преступлений средней тяжести, и оснований для изменения категории на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не усматривает, по ч.1 ст.159.3 УК РФ относит к категории небольшой тяжести..

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и обстоятельств его совершения, данных о личности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им преступлений суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание положительные данные о личности, отношение подсудимого к содеянному, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным применить ст.73 УК РФ и считать наказание условным с испытательным сроком, с возложением обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимого. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд на основании ч.10 ст.316 УПК РФ приходит к выводу о необходимости освобождения осужденного от выплаты процессуальных издержек.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.159.3 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года без ограничения свободы.

- по ч.1 ст.159.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 3 года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: в период испытательного срока не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

От процессуальных издержек ФИО2 освободить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения их копии заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Ю. Овчинников