Решение № 2-148/2021 2-148/2021~М-104/2021 М-104/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-148/2021Полесский районный суд (Калининградская область) - Гражданские и административные УИД: № дело № 2-148/2021 Именем Российской Федерации г. Полесск 3 июня 2021 года Полесский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Полиловой Л.А., при секретаре Данишевской А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Полесский городской округ» о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, о признании права собственности на недвижимое имущество, - ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Полесский городской округ», в котором просит: сохранить жилое помещение - квартиру № площадью с учетом холодных помещений <данные изъяты>., общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты>, состоящую на первом уровне: <данные изъяты>., на втором уровне: <данные изъяты> расположенную в доме № по <адрес> в реконструированном и переустроенном состоянии в соответствии с техническим описанием объекта капитального строительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; - признать за ним право собственности на квартиру №, площадью с учетом холодных помещений №., общей площадью № в том числе жилой площадью № расположенную в доме № по ул. <адрес>. В обоснование исковых требований ФИО1 сослался на то, что является собственником указанной квартиры на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией МО «Полесское городское поселение» Калининградской области. С целью улучшения жилищных условий, в течение ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. им были произведены строительно-монтажные работы по реконструкции, перепланировке и переустройству в квартире, при этом им было освоено чердачное пространство, расположенное над квартирой. Сособственники многоквартирного дома дали своё согласие на указанные работы. Согласно выводам технического заключения ООО «Стандарт оценка», реконструкция (перепланировка и переустройство) жилого помещения соответствует действующим нормам и правилам, не создает угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан. После окончания строительных работ и сбора документации, ФИО1 обратился в администрацию МО «Полесский городской округ» с заявлением о принятии работ по перепланировке, переустройству и реконструкции его квартиры, однако, ему в этом было отказано. В связи с чем, ФИО1 вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца ФИО2 в судебном заседании не участвовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика администрации МО «Полесский городской округ» в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения исковых требований. Представитель третьего лица Агентства по архитектуре, градостроению и перспективному развитию Калининградской области в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте уведомлен надлежащим образом. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, Шульце О.В., ФИО14, ФИО15, ФИО16 в судебное заседание не явились, о его дате, времени и месте уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Согласно ч. 1 ст. 25 ЖК РФ переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме. В силу ч. 2 ст. 25 ЖК РФ перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме. Согласно п.1.7.1. Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 15.10.2003 N 5176), перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров. Под реконструкцией понимается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов (п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ) ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО «Полесское городское поселение» застройщику ФИО1 было выдано разрешение № на строительство среднеэтажной жилой застройки по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО «Полесское городское поселение» выдано разрешение № на ввод в эксплуатацию вышеуказанной жилой застройки, расположенной на земельном участке с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 было зарегистрировано право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №. Вышеуказанный дом является многоквартирным, в нем расположено 21 квартира, собственниками которых являются третьи лица: ФИО3 - квартиры № (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №; ФИО4 – квартиры № (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №); ФИО5 – квартиры № (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №); ФИО6 – квартиры № (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №); ФИО7 – квартиры № (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №); ФИО8 – квартиры № (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №); ФИО9 – квартиры № (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №); ФИО10 – квартиры № (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №); ФИО11 – квартиры № (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №); ФИО12 – квартиры № (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №); ФИО13– квартиры № (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №); Шульце О.В.– квартиры № (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №); ФИО14– квартиры № (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №); ФИО16, ФИО15– квартиры № (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №). Кроме того, собственником квартир №, № №, №, №, №, № является истец ФИО1 (выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №, №, от ДД.ММ.ГГГГ №). Многоквартирный дом расположен за земельном участке с КН №, площадью <данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: среднеэтажная жилая застройка, что следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №. В силу ст. 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы) (п. 1 ч. 1). Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных ЖК РФ и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме (ч.2). Согласно ч. 1 ст. 44 ЖК РФ органом управления многоквартирного дома является общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование. Согласно п. 1 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ, к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся, в том числе, принятие решений о реконструкции многоквартирного дома (в том числе с его расширением или надстройкой), строительстве хозяйственных построек и других зданий, строений, сооружений, капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме, об использовании фонда капитального ремонта, о переустройстве и (или) перепланировке помещения, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме. После регистрации права собственности истца на спорную квартиру, им были проведены работу по реконструкции (перепланировки и переустройству) принадлежащего ему жилого помещения, двухкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты>. на четырехкомнатную двухуровневую площадью с учетом холодных помещений <данные изъяты>., общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты> состоящую на первом уровне: из <данные изъяты>., на втором уровне: из <данные изъяты> В ходе проведенных работ по реконструкции, перепланировке, переустройству помещений, истцом была освоена часть чердачного пространства, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме, что подтверждается: техническим описанием ОКС от ДД.ММ.ГГГГ, техническим заключением ООО «Стандарт оценка» № от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из вышеуказанного технического заключения, В ходе реконструкции (перепланировки, переустройства) квартиры были осуществлены следующие строительно-монтажные работы: <данные изъяты> После произведенных работ технико-экономические показатели квартиры стали следующими: площадь с учетом холодных помещений <данные изъяты>., общая площадь <данные изъяты>, жиля площадь <данные изъяты>, количество жилых комнат 4. Судом установлено, что общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу принятия решения о переустройстве и (или) перепланировке помещения, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме, до освоения чердачного пространства истцом, не проводилось. Согласно ч. 2 ст. 40 ЖК РФ если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном дома. Истцом в судебное заседание представлены бланки голосования/решения от всех сособственников квартир об их согласии с произведенной ФИО1 реконструкцией, перепланировкой и переустройством путем освоения чердачного пространства, расположенного над квартирой №. Согласно техническому заключению ООО «Стандарт оценка» № 024Э-12/2020 от 14.12.2020, состав жилой квартиры соответствует требованиям СП 54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003 (с изменением № 2)». Работы по реконструкции (перепланировке, переустройству) квартиры выполнены технически грамотно, с соблюдением требований СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87 (с изменениями № 1, 3)», СП 20.13330.2016 «Нагрузки и воздействия. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-85* (с изменениями № 1, 2)», СП 71.13330.2017 «Изоляционные и отделочные покрытия. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87 (с изменениями № 1)», ВСН 61-89 (р) «Реконструкция и капитальный ремонт жилых домов», Технического регламента о требованиях пожарной безопасности, СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям». Система внутриквартирного водоснабжения и водоотведения находится в исправном состоянии и соответствует требованиям СП 30.13330.2016 «Внутренний водопровод и канализация зданий. Актуализированная редакция СНиП 2.04.01-85* (с поправкой, с изменениями № 1)», СП 73.13330.2016 «Внутренние санитарно-технические системы. СНиП 3.05.01-85 (и изменением № 1)». Электротехнические изделия, материалы и приборы, установленные в квартире, соответствуют требованиям государственных стандартов, в том числе требованиям ПУЭ. Работы по реконструкции, перепланировки и переустройству квартиры не нарушили конструктивной жесткости здания и не нанесли ущерба основным несущим конструкциям, не ухудшили условий эксплуатации и внешнего вида здания, не нарушают права и законные интересы третьих лиц, не создают угрозу здоровью и жизни граждан. Жилая квартира № расположенная по адресу: <адрес> является пригодной для постоянного проживания граждан. Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу, что выполненные реконструкция, перепланировка, переустройство жилого помещения ответчика-истца не нарушают права и законные интересы граждан и не несут никакой угрозы для их жизни или здоровья, произведены исключительно с целью улучшения жилищных условий, поэтому данное жилое помещение возможно сохранить в силу ч. 3 ст. 222 ГК РФ в реконструированном, а также перепланированном, переустроенном состоянии. Не проведение общего собрания собственников квартир в многоквартирном доме до производства работ по реконструкции, перепланировке и переустройству квартиры истца, с учетом согласия остальных сособственников многоквартирного дома с произведенными им работами впоследствии, не может являться препятствием к сохранению его жилого помещения в реконструированном, перепланированном состоянии. Таким образом, исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд - Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Сохранить квартиру № в доме № по <адрес> в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии в соответствии с техническим описанием объекта капитального строительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру №, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>., расположенную на 3-ем и 4-ом мансардном этаже жилого дома по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для внесения изменений в техническую документацию на объект недвижимого имущества соответствующим органом, осуществляющим технический учёт недвижимого имущества, и соответствующих записей в ЕГРН. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия. Судья подпись Л.А. Полилова Суд:Полесский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Полилова Лариса Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |