Приговор № 1-152/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 1-152/2017

Дело № 1-152/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 октября 2017 года г.Ярославль

Судья Ленинского районного суда г.Ярославля Прудников Р.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г.Ярославля ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника Рязанцевой В.В.,

при секретаре Мельниковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 согласилась с обвинением в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Исходя из обвинительного заключения, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период до 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение без цели распространения наркотического средства в крупном размере, <данные изъяты>, договорилась с неустановленным лицом о приобретении <данные изъяты> наркотического средства ?-пирролидинопентиофенон, который является производным N-метилэфедрона, согласовав его количество и способ получения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

После этого, продолжая воплощение своих преступных намерений, направленных на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, ФИО2 проследовала к <адрес>, где в период с 19 часов 05 минут до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, извлекла пакет из полимерного материала, упакованный в пакет из полимерного материала и перемотанный изоляционной лентой, в котором находилось порошкообразное вещество, содержащее наркотическое средство ?-пирролидинопентиофенон, являющееся производным N-метилэфедрона, массой 1,202 грамма.

Затем, продолжая осуществление своего преступного умысла, около 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, ФИО2 сокрыла в левом наружном кармане надетой на ней куртки наркотическое средство ?-пирролидинопентиофенон, который является производным N-метилэфедрона, находящееся в пакете из полимерного материала, упакованном в пакет из полимерного материала и перемотанном изоляционной лентой.

Однако довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ФИО2 не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как около 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ преступные действия ФИО2 были замечены сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области, находившимися у <адрес> и проводившими оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

Около 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была задержана сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области у <адрес>, после чего была доставлена в помещение УНК УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: <...>.

Наркотическое средство ?-пирролидинопентиофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 1,202 грамма, находящееся в пакете из полимерного материала, упакованном в пакет из полимерного материала и перемотанном изоляционной лентой, было обнаружено и изъято из левого наружного кармана куртки ФИО2 в ходе ее личного досмотра, проведенного в период с 20 часов 19 минут до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении УНК УМВД России по Ярославской области, расположенном по адресу: <...>.

Наркотическое средство ?-пирролидинопентиофенон, который является производным N-метилэфедрона, включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства России от 30.06.1998 г. № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства России от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства ?-пирролидинопентиофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 1,202 грамма, составляет крупный размер.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке, установленном ст.217 УПК РФ, ФИО2 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник и государственный обвинитель выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Судом установлено, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ФИО2 добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, в том числе и пределы обжалования приговора.

Таким образом, поскольку все предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ требования для постановления приговора без проведения судебного разбирательства были соблюдены, уголовное дело по ходатайству подсудимой рассмотрено в особом порядке, установленном ст.316 УПК РФ.

Принимая во внимание, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.60 и 66 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, причины, в силу которых общественно-опасное деяние не было доведено до конца, а также руководствуется правилами ч.5 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ.

В частности, суд принимает во внимание, что ФИО2 совершила умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное к категории тяжкого, которое не было доведено до конца только в связи с проведением оперативно-розыскного мероприятия.

Достаточных оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ при вышеизложенных фактических данных не имеется.

В то же время в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: явку с повинной, поскольку в ней отражены сведения, ранее неизвестные правоохранительному органу или незафиксированные в иных доказательствах; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний и их проверке на месте, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ - <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. В том числе, с учетом характера совершенного преступления, объективную сторону которого образует незаконный оборот психоактивных веществ, а также <данные изъяты>, суд не находит веских мотивов для признания обстоятельством, отягчающим наказание, факта пребывания подсудимой в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств. В связи с этим суд исключает ссылку на опьянение из обвинения и руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

Помимо этого, суд принимает во внимание молодой возраст ФИО2, то, что она не судима, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, имеет регистрацию и место жительства, <данные изъяты>, получила профессиональное образование, <данные изъяты> осуществляла фактическую трудовую деятельность, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, в полном объеме признала виновность и выразила раскаяние в содеянном.

Таким образом, суд полагает, что цели уголовного наказания, перечисленные в ч.2 ст.43 УК РФ, достижимы при назначении ФИО2 лишения свободы условно и в минимальном размере в пределах санкции, но с установлением достаточно продолжительного испытательного срока и с возложением на осужденную системы строгих обязанностей, которые позволят тщательно контролировать ее поведение и образ жизни, <данные изъяты>.

Одновременно с этим, учитывая все данные о личности ФИО2, ее материальном, семейном и жилищном положениях, суд находит нецелесообразным назначение дополнительных наказаний

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает согласно требованиям ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: в случае изменения места фактического проживания до вступления приговора в законную силу, незамедлительно сообщить в филиал по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по Ярославской области» сведения о новом адресе места жительства; один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, в дни и время, определенные данным органом; не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не совершать административных правонарушений; без письменного назначения врача или иного уполномоченного медицинского работника не потреблять наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества; в течение первого года испытательного срока один раз в месяц по направлениям специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить медицинское освидетельствование в Ярославской областной клинической наркологической больнице или в другом государственном учреждении здравоохранения, оказывающем на законном основании медицинскую помощь по профилю наркологии и действующем по месту жительства осужденной, по выбору специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, на предмет потребления наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ, а в случае установления в указанный период факта немедицинского потребления перечисленных выше средств и веществ, проходить освидетельствование на тот же предмет в течение всего испытательного срока; до истечения двух месяцев со дня выдачи направления специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, обратиться на основании данного направления в Ярославскую областную клиническую наркологическую больницу или в иное государственное учреждение здравоохранения, оказывающее на законном основании медицинскую помощь по профилю наркологии и действующее по месту жительства осужденной, по выбору специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, где пройти обследование в порядке, определенном врачом

(врачами); при наличии медицинских показаний и отсутствии противопоказаний, пройти лечение от наркотической зависимости и (или) медицинскую реабилитацию либо встать под наблюдение, после чего выполнять все лечебные и профилактические предписания и назначения в сроки и в учреждениях, установленных врачом (врачами).

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять, отменив данную меру пресечения со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство ?-пирролидинопентиофенон, который является производным N-метилэфедрона, два пакетика из прозрачного полимерного материала, один фрагмент полимерной липкой ленты, сданные на хранение в ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области» по квитанции №, – уничтожить;

- мобильный телефон <данные изъяты> с двумя сим-картами – выдать ФИО2;

- биллинговую детализацию – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления через Ленинский районный суд г.Ярославля с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Судья Прудников Р.В.