Решение № 2-269/2020 2-269/2020~М-79/2020 М-79/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-269/2020Миллеровский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные № 2-269/2020 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 февраля 2020 года г. Миллерово Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Шоркиной А.В., при секретаре Розовой О.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, В производстве Миллеровского районного суда Ростовской области находится гражданское дело по иску ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно исковым требованиям истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 67 288 рублей 26 копеек и расходы по оплате госпошлины 2 218, 65 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что 23.11.2012 года АО «СВЯЗНОЙ БАНК» и ответчиком в порядке, установленном п. 3 ст. 434 ГК РФ, на основании Заявления об оформлении банковской карты в простой письменной форме заключен кредитный договор, заключенный между Банком и Ответчиком, включает в себя в совокупности Заявление Заемщика и «Общие Условия обслуживания физических лиц в Связном Банке (АО)» в Банке. Заключение договора означает, что ответчик полностью согласен с Общими условиями и обязуется их неукоснительно исполнять. Во исполнение договора от 23.11.2012 года банком была выпущена, а заемщиком получена кредитная карта с установленным лимитом кредитования 15000,0 рублей, на которую ответчику перечислись денежные средства. Процентная ставка за пользование кредитом 33% годовых, с минимальным платежом 5 000,00 в месяц в установленную Договором дату. Таким образом, договор между Банком и Ответчиком заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Согласно условиям договора заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита (дата получения карты), а также все иные платежи, подлежащие уплате заемщиком банку в соответствии с Кредитным договором. За несвоевременное погашение Банк вправе взимать неустойку. С момента заключения договора ответчик ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Согласно действующим на дату заключения договора общим условиям, банк вправе изменять Общие Условия и тарифы, предварительно уведомив об этом клиентов в т.ч. посредством размещения соответствующей информации в подразделениях банка, точках присутствия агента/платежного агента, на web-странице банка в сети Интернет по адресу: www.svyaznoybank.ru. При несогласии с изменениями клиент имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора. В случае неполучения письменного уведомления клиента о расторжении договора, банк считает это выражением согласия клиента с изменениями Общих условий. Ответчик не обращался в банк с заявлением о расторжении Договора, в связи, с чем на Ответчика распространяются Общие условия в последней действующей редакции. Пунктом п.2.6. Общих Условий, предусмотрено право Банка на передачу права требования третьим лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. На основании договора цессии № № от 11.12.2017г. Банк переуступил право требования задолженности ООО «Т-Капитал», а на основании договора цессии № № от 12.12.2017г. ООО «Т-Капитал» переуступил право требование задолженности в ООО «СФО ИнвестКредит Финанс». Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежными поручениями об оплате договоров цессии и выписками из реестров прав требования. В соответствии с вышеуказанными договорами истец получил права требования к Ответчику в размере в размере 67 288 рублей 26 копеек, из которых задолженность по просроченному основному долгу - 29 578 рублей 11 копеек; задолженность по просроченным процентам – 30 131 рубль 95 копеек; задолженность по комиссиям - 1 778 рублей 20 копеек; задолженность по неустойкам – 5 800 рублей 00 копеек. В адрес Ответчика от Истца, как нового кредитора, было направлено Уведомление об уступке права требования по Договору в пользу Истца с указанием суммы задолженности, ее структуры и требования о полном погашении задолженности в адрес Истца (выписка из реестра почтовых направлений прилагается). Ответчик требование о полном погашении не исполнил. В связи с тем, что задолженность до настоящего момента не погашена. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность, составляет с 06.07.2016 года по 15.11.2018 года. Размер задолженности подтверждается расчетом, в котором отражено движение денежных средств, включая выдачу, начисления и поступления в счет погашения. Также истец просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 218,65 руб. В судебном заседании представитель истца не явился, в письменном заявлении указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против удовлетворения иска, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело при сложившейся явке. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, определил удовлетворить исковые требования в полном объёме. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст. 39, 173 ГПК РФ. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Ответчик признал исковые требования в полном объеме, заявления о признании иска приобщено к материалам дела, также ответчику известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, что подтверждается подписью в заявлении о признании иска. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Исковое заявление ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» денежные средства в размере 67 288 рублей 26 копеек, из которых задолженность по просроченному основному долгу - 29 578 рублей 11 копеек; задолженность по просроченным процентам – 30 131 рубль 95 копеек; задолженность по комиссиям - 1 778 рублей 20 копеек; задолженность по неустойкам – 5 800 рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» расходы по оплате госпошлины в сумме 2218,65 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной редакции. Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2020 года Судья А.В. Шоркина Суд:Миллеровский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шоркина Анжела Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-269/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-269/2020 Резолютивная часть решения от 20 июля 2020 г. по делу № 2-269/2020 Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 2-269/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-269/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-269/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-269/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-269/2020 Решение от 18 апреля 2020 г. по делу № 2-269/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-269/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-269/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-269/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-269/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-269/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-269/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-269/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |