Приговор № 1-75/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 1-75/2018

Дело № 1-75/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Чекмагуш 14 мая 2018 года

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Галеевой А.М.,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

подсудимой ФИО1, защитника – адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Л,А. совершила преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО1 Л,А., имея преступный умысел, направленный на приобретение и хранение в целях незаконной реализации спиртосодержащей продукции гражданам, действуя из корыстных побуждений, в неустановленное время, в неустановленном месте приобрела у неустановленного дознанием лица этиловый спирт, который хранила в помещении своего жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.

14 декабря 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан, вступившего в законную силу 26 декабря 2017 года, ФИО1 Л,А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ - незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащий пищевой продукции физическими лицами, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции, и, заведомо зная, что повторная незаконная розничная продажа спиртосодержащей продукции физическими лицами влечет уголовную ответственность, вопреки требованиям Федерального Закона № от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», умышленно, из корыстных побуждений, 06 января 2018 года, около 22 часов 55 минут, находясь по адресу: <адрес>, незаконно осуществила розничную продажу за 100 рублей ФИО5, действующему в качестве условного покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», одной стеклянной бутылки с надписью на этикетке «Снежная королева» объемом 0.5 литров, с жидкостью, которая согласно акта экспертного исследования №.7 от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №.7 от 01 марта 2018 года, является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта технического назначения, объемная доля которого составляет 37.8 % об.

При ознакомление с материалами уголовного дела ФИО1 Л,А. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 Л,А. поддержала заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением она полностью согласна, вину признает.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что государственный обвинитель, защитник согласны применения особого порядка принятия судебного решения, наказание, которое может быть назначено за совершение инкриминируемого ФИО1 преступления, не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, то есть условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд действия ФИО1 квалифицирует по ст. 171.4 УК РФ - незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, совершенная неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершения ФИО1 преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные личности подсудимой, обстоятельства, смягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает и учитывает признание вины, пенсионный возраст. Обстоятельства, отягчающие наказание судом не установлено.

С учетом личности подсудимой, тяжести совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы, поскольку назначение менее строгого наказания не будет отвечать целям уголовного наказания, а именно - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения новых преступлений.

При этом суд не усматривает в поведении подсудимой исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимой во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ.

Учитывая личность подсудимой, характер совершенного ей преступления, признание вины, пенсионный возраст, суд приходит к выводу о возможности исправления ее без реального отбывания наказания виде исправительных работ, в связи с чем, при его назначении применяет положения ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которого наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296–299, 307–309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ и назначить ей наказание виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде исправительных работ считать условным, установив испытательный срок на 6 месяцев.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться туда один раз месяц на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не совершать правонарушения.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: один полиэтиленовый пакет, содержащий стеклянную бутылку объемом 0,5 литров с надписью на этикетке «Снежная королева» с жидкостью, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Чекмагушевскому району, после вступления приговора в законную силу, уничтожить; копии постановления о назначении административного правонарушения вынесенного мировым судьей судебного участка № по Чекмагушевскому району РБ от 14 декабря 2017 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, хранить в уголовном деле.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п.п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан.

Разъяснить осужденной, что при подаче апелляционной жалобы она вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий - подпись