Приговор № 1-799/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 1-799/2021

№ 1-799/2021

28RS0004-01-2021-004974-59


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 13 июля 2021 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Филатова О.В.,

при секретаре Мягких Е.С., Казакевиче А.Р.,

с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора г. Благовещенска Литвин В.В., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Овчар Э.А., представившего удостоверение № 460 и ордер № 21/085 от 13 июня 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ***, не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено им в г. Благовещенске Амурской области при следующих обстоятельствах:

12 августа 2019 года около 10 часов 00 минут ФИО2, находясь по месту своего жительства по ул. ***, решил незаконно хранить для личного потребления, без цели сбыта, жидкость содержащее наркотическое средство - *** (***), в крупном размере.

12 августа 2019 года около 22 часов 00 минут ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около *** метров в *** направлении от дома № ***, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение жидкости, содержащее наркотическое вещество — *** (***) в крупном размере для личного потребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желая их наступления, часть жидкости, содержащую наркотическое средство — *** (***) перелил в пластиковую бутылку объемом 1 литр из под растворителя «Растворитель 647», а оставшуюся часть жидкости, содержащую наркотическое средство — *** (***) перелил в пластиковую канистру объемом 4 литра, которые поместил в полимерный пакет черного цвета, после чего пешком направился на трассу автомобильной дороги Благовещенск — Гомелевка, тем самым начал незаконно хранить при себе без цели сбыта, в целях личного потребления жидкость, которая согласно справки об исследовании № 355 — хс от 13 августа 2019 года и заключению эксперта № 816 — х от 25 сентября 2019 года содержит наркотическое средство — *** (***) общей массой 94,2 грамма, что относится к крупному размеру.

12 августа 2019 года около 22 часов 00 минут ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на трассе автомобильной дороги Благовещенск — Гомелевка при въезде в с. Волково Благовещенского района Амурской области сел на заднее пассажирское сидение в автомобиле «Toyota Ractis» государственный регистрационный знак ***, при этом жидкость, содержащую наркотическое вещество — *** (***), в пластиковой бутылке объемом 1 литр он положил под водительское сидение, а жидкость в пластиковой канистре объемом 4 литра, положил по переднее пассажирское сидение, тем самым продолжил незаконно хранить жидкость, которая согласно справки об исследовании № 355 — хс от 13 августа 2019 года и заключению эксперта № 816 — х от 25 сентября 2019 года содержит наркотическое средство — *** (***) общей массой 94,2 грамма, что относится к крупному размеру.

12 августа 2019 года около 22 часов 15 минут автомобиль «Toyota Ractis» государственный регистрационный знак ***, на котором ехал ФИО3 был остановлен на стационарном посту ДПС, расположенного на 124 км. автомобильной дороги федерального значения «Амур» при подъезде к г. Благовещенску Амурской области, где, в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 45 минут в ходе проведённого досмотра транспортного средства, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты бутылка и канистра с веществом, которое согласно справке об исследовании № 355 - хс от 13.08.2019 г. является наркотическим средством - *** (***) общей массой 94,2 гр., что согласно Постановлению правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое ФИО2 умышленно незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном ей обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании были оглашены и исследованы показания подсудимого ФИО2 данные им на предварительном следствии, что 12 августа 2019 года около 10 часов 00 минут, он находясь у себя дома по адресу ***, решил поехать в с. Волково Благовещенского района, так как он знал, что в окрестностях с. Волково имеются участки местности где растет дикорастущая конопля, потому что ранее он бывал в данном селе и видел дикорастущую коноплю, когда ранее гулял в данном районе. Поэтому он взял из дома черный полимерный пакет и около 7 литров растворителя и поехал на такси в с. Волково. 12 августа 2019 года около 13 часов 00 минут, он приехал в с. Волково Благовещенского района. Водитель такси высадил его в самом селе на ул. Центральной, затем он пошел вдоль ул. Центральной села, до ее начала, где свернул на проселочную дорогу и пройдя по ней примерно расстояние около *** метров он увидел кусты дикорастущей конопли и начал ее собирать. Верхушечные части дикорастущей конопли он начал собирать примерно с 13 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 12 августа 2019 года. Около 18 часов 00 минут 12 августа 2019 года он собрал необходимое количество верхушечных частей растительной массы дикорастущей конопли, самостоятельно, на данном участке местности, изготовил из нее жидкость зеленного цвета со специфическим запахом. Для этого он нашел металлическую чашку, налил туда растворитель, замочил в ней коноплю на 4 часа, после чего отжал растительную массу конопли и выкинул ее, а полученную жидкость он разлил в пластиковую бутылку объемом 1 литр из под растворителя и в пластиковую канистру объемом 4 литра из под растворителя. Далее он их поставил в черный полимерный пакет и вышел на трассу автомобильной дороги Благовещенск - Гомелевка. Пластиковая бутылка и канистра находились при нем в полимерном пакете черного цвета. Около 22 часов 00 минут 12 августа 2019 года он находясь на трассе остановил автомобиль «Toyota Ractis», в автомобиле находились двое незнакомых ему парней, водитель и пассажир. Он договорился с водителем чтобы он довез его до г. Благовещенска. Сев на заднее сиденье автомобиля, он поздоровался за руку с пассажиром, затем он незаметно достал из пакета пластиковую бутылку объемом 1 литр, в которой находилась полученная им жидкость из переработанной растительной массы дикорастущей конопли, и положил ее под водительское сиденье, пластиковую канистру объемом 4 литра с такой же жидкостью он положил в полимерном пакете под переднее пассажирское сиденье. О том, что при нем находиться наркотик он некому не сообщал, за время поездки с водителем и с пассажиром он не общался. Около 22 часов 15 минут 12 августа 2019 года автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, на специализированном пасту ДПС, расположенном на 124 км автомобильной дороги подъезда г. Благовещенску Амурской области. При проверки документов у водителя, сотрудник полиции видимо почувствовал запах растворителя и попросил всех выйти из автомобиля, пояснив, что сейчас будет произведен досмотр транспортного средства на наличие запрещенных к хранению веществ и предметов, после чего в присутствии двух понятых был досмотрен салон транспортного средства, в ходе которого были обнаружены и изъяты вышеуказанные бутылка и канистра с жидкость из переработанной растительной массы дикорастущей конопли. Он признался сотрудникам полиции, что в данных канистре и бутылке находиться наркотическое средство, которое он изготовил самостоятельно для личного потребления, без цели сбыта. Затем сотрудником полиции в полимерный пакет черного цвета были помещены пластиковая канистра объемом 4 литра и пластиковая бутылка объемом 1 литр, горловину которого обвязали нитью и закрепили бумажной биркой, на которой была сделана пояснительная надпись, на данной бирке расписались он и понятые. После чего он, второй пассажир и водитель были доставлены в здание поста ДПС для проведения личного досмотра, при этом так же были приглашены двое понятых. Сотрудник полиции спросил имеются ли при них запрещенные предметы и вещества, на что они ответили нет. Тогда при понятых сотрудник полиции произвел личный досмотр его и досмотр парней которые сидели в автомобиле. В ходе личного досмотра ничего запрещенного при них обнаружено не было. Затем в присутствии этих же понятых у него и у парней, которые сидели в автомобиле сделали смывы с кистей рук, разными ватными тампонами, смоченными в растворителе, при этом ватные тампоны со смывами были помещены в три разных полимерных пакета. Горловины всех пакетов были перевязаны нитями, концы нитей были скреплены на бумажной бирке с пояснительным текстом, оттиском печати. На всех бирках участвующие лица поставили свои подписи. Он полностью признает свою вину в изготовлении и хранении наркотического средства для личного употребления, сбытом наркотических средств он никогда не занимался.

(т. 1 л.д. 149-152)

Данные показания подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объеме.

Помимо полного признания подсудимым ФИО2 своей вины, его виновность подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из показаний свидетеля ФИО4, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что 12 августа 2020 года в вечернее время, он проезжал на автомобиле мимо поста ДПС, расположенного по направлению во въезд г. Благовещенск Амурской области, когда был остановлен сотрудником полиции и по просьбе сотрудника полиции был приглашен в качестве понятого, для участия в досмотре транспортного средства автомобиля марки «TOYOTA Ractis» регистрационный знак он не помнит. Сотрудники полиции пояснили, что в салоне данного автомобиля могут находится запрещенные к хранению вещества и предметы, которые могут перевозить передвигающие в данном автомобиле лица. Кроме водителя в автомобиле находились двое молодых людей, один из которых сидел на переднем пассажирском сиденье, второй, на заднем пассажирском сиденье. Вторым понятым был приглашен ранее незнакомый мне гражданин. Перед началом проведения досмотра сотрудник полиции разъяснил порядок проведения досмотра транспортного средства, ему, второму понятому и водителю, данные которого он не запомнил, подлежащего досмотру были разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра вышеуказанного транспортного средства в салоне автомобиля, под водительским сиденьем была обнаружена пластиковая прозрачная бутылка с этикеткой «растворитель 647» заполненная жидкостью зеленного цвета и имеющая специфический запах, также под передним пассажирским сиденьем слева по ходу движения автомобиля, была обнаружена пластиковая канистра с этикеткой «растворитель 647», заполненная жидкостью зеленного цвета имеющая специфический запах. Участвующий в ходе досмотра транспортного средства водитель сообщил, что обнаруженные канистры ему не принадлежат, ранее в салоне автомобиля их не было. В дальнейшем один из пассажиров данного автомобиля, который представился ФИО2, пояснил, что обнаруженные бутылка и канистра с жидкостью темного цвета принадлежат ему. Указанная бутылка и канистра в его присутствии и в присутствии второго понятого были изъяты и помещены в пакет черного цвета, горловина которого была обвязана нитью, концы нити были скреплены на бумажной бирке отрезком бумаги с оттиском печати, на которой участвующие в досмотре транспортного средства лица поставили свои подписи. Был составлен протокол досмотра транспортного средства в котором он и остальные участвующие лица поставили свои подписи. Далее сотрудники полиции предложили ему, второму понятому пройти внутрь поста ДПС, пояснив, что необходимо провести личный досмотр водителя транспортного средства, и двух пассажиров один из которых был ФИО2 Он, второй понятой и трое вышеуказанные молодые люди совместно с сотрудником полиции прошли внутрь здания поста для проведения личного досмотра, перед началом проведения которого всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. При проведении личного досмотра у водителя транспортного средства, ФИО2 и у второго пассажира, ничего запрещенного обнаружено не было. Кроме этого в ходе личного досмотра в его присутствии и в присутствии второго понятого у граждан были взяты смывы с рук, для этого сотрудник взял ватный чистый тампон, смочил его в растворителе и поместил в прозрачный полимерный пакет, объяснив присутствующим, что данный тампон является контрольным. Далее сотрудник полиции взял также ватный тампон, смочив его в растворителе, сделал им смывы с кистей рук водителя транспортного средства. Тампон со смывами был помещен также в отдельный полимерный пакет. В прозрачный полимерный пакет был помещен ватный тампон смоченный в растворителе, которым производились смывы с кистей рук пассажира ФИО2 Следующим ватным тампоном, смоченным в растворителе, которым производились смывы с кистей рук второго пассажира, который сидел на переднем пассажирском сиденье, был помещен в прозрачный полимерный пакет. Горловины всех пакетов с тампонами, по ходу их изъятия, были перевязаны нитями, концы нити были скреплены отрезком бумаги с оттиском печати на бумажных пояснительных бирках. На всех бирках участвующие лица поставили свои подписи. Был составлен протокол личного досмотра в котором участвующие лица поставили свои подписи. Были составлены протоколы личного досмотра граждан, а также были составлены протоколы задержания вышеуказанных граждан, в которых содержались сведения о том, что последние подозреваются в незаконном обороте наркотических средств. При проведении досмотра транспортного средства и личного досмотра у участвующих лиц замечаний и дополнений не поступало.

(т. 1 л.д. 107-109)

Из показаний свидетеля ФИО5 данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что он работает в должности инспектора ДПС ОСБ ГИБДД УМВД России по Амурской области. В период с 20 часов 12 августа 2019 года до 08 часов 00 минут 13 августа 2020 года он находился на дежурстве на стационарном посту ДПС, расположенном на 124 км подъезда к г. Благовещенску Амурской области вместе с инспектором ДПС ОСБ ГИБДД ПА Примерно в 22 часа 15 минут им был остановлен для проверки документов автомобиль марки «TOYOTA Ractis» регистрационный знак ***, которым управлял АВ. В данном автомобиле в качестве пассажиров передвигались двое молодых людей, при проверки их документов было установлено, что на переднем пассажирском сиденье, слева от водителя передвигался гражданин АО, на заднем пассажирском сиденье слева по ходу движения находился гражданин ФИО2, который заметно нервничал, кроме этого в ходе проверки документов, из салона автомобиля исходил запах характерный для растительной массы дикорастущей конопли, в связи с чем было принято решение о задержании данных гражданин, о проведении их личного досмотра и досмотра транспортного средства на котором они передвигались, на предмет наличия запрещенных веществ. Далее, в качестве понятых были приглашены двое мужчин. Перед началом проведения досмотра транспортного средства он разъяснил понятым и водителю данного транспортного средства их права и обязанности. В ходе досмотра автомобиля, под водительским сиденьем была обнаружена пластиковая прозрачна бутылка с надписью «Растворитель 647» заполненная жидкостью зеленного цвета и имеющая специфический запах, также под передним пассажирском сиденьем, слева по ходу движения автомобиля была обнаружена пластиковая канистра с этикеткой «Растворитель 647», заполненная жидкостью зеленного цвета имеющая специфический запах. Водитель данного транспортного средства АВ и пассажир АО пояснили, что обнаруженные канистра и бутылка вместе с содержимым им не принадлежат. Со слов ФИО2 данная пластиковая бутылка и канистра принадлежат ему. Указанные бутылка и канистра с содержимым в присутствии понятых были изъяты и помещены в полимерный непрозрачный пакет черного цвета, пакету был присвоен порядковый № 1, Горловина пакета была перевязана нитью, концы нити скреплены на бумажной бирке отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 2*Управление ГИБДД*Управление МВД России по Амурской области», на которой участвующие в проведении досмотра лица поставили свои подписи. На бирке он написал текст о содержимом пакета и изъятии. Был составлен протокол досмотра транспортного средства, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее ФИО2, А.Н, АВ, АО прошли внутрь поста ДПС, где был проведен их личный досмотр в присутствии двух понятых инспектором ДПС ГИБДД ПА. Перед началом проведения личного досмотра ПА разъяснил понятым их права и обязанности, кроме этого ФИО2, А.Н, АВ, АО разъяснил ст. 51 Конституции и задал вопрос о наличии при себе запрещенных к хранению предметов и веществ, на что они пояснили, что таковых при себе не имеют. В ходе проведения личного досмотра ничего запрещенного у ФИО2, АВ, АО обнаружено не было. Затем ПА в ходе личного досмотра были взяты смывы с рук, для этого в полимерный пакет с порядковым № 2 был помещен чистый ватный тампон, смоченный в растворителе, пояснив участвующим лицам о том, что данный тампон является контрольным. Горловина пакета с контрольным тампоном, была обвязана нитью, концы нити скреплены на пояснительной бирке отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 2*Управление ГИБДД*Управление МВД России по Амурской области». Вторым аналогичным тампоном, который также был смоченный в растворителе, были произведены смывы с кистей рук водителя АВ, тампон со смывами был помещен в отдельный прозрачный пакет № 3. В прозрачный полимерный пакет № 4 был помещен ватный тампон смоченный в растворителе, которым производились смывы с кистей рук пассажира ФИО2 В прозрачный полимерный пакет № 5 был помещен ватный тампон смоченный в растворителе, которым производились смывы с кистей рук пассажира АО Горловины пакетов № 3, 4, 5 были обвязаны нитями, концы нитей скреплены на пояснительной бирке отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 2*Управление ГИБДД*Управление МВД России по Амурской области», на которых участвующие лица поставили свои подписи. Далее были составлены протоколы личного досмотра, в котором так же все участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо замечаний и дополнений не поступало.

(т. 1 л.д. 123-125)

Согласно протокола досмотра транспортного средства от 12.08.2019, в транспортном средстве «TOYOTA Ractis» регистрационный знак *** под водительским сиденьем была обнаружена пластиковая бутылка с надписью «Растворитель 647», заполненная жидкостью зеленного цвета и имеющая специфический запах, так же под передним пассажирским сиденьем, слева по ходу движения автомобиля, была обнаружена пластиковая канистра объемом 4 литра, с этикеткой «Растворитель 647». Канистра и бутылка с содержимым в присутствии понятых были изъяты и помещены в пакет черного цвета, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, на концы которой была помещена бумажная бирка № 1 и опечатана оттиском печати «Для пакетов № 2» Управление ГИБДД Управление МВД России по Амурской области, на которой расписались понятые. Признан иным документом и приобщен к материалам уголовного дела качестве доказательства.

(т. 1 л.д. 7)

Согласно протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 12.08.2019 года, в ходе личного досмотра ФИО2 в присутствии понятых были взяты смывы с кистей рук, для чего в прозрачный полимерный пакет № 2 был помещен чистый ватный тампон смоченный в растворителе для образца, в прозрачный полимерный пакет № 4 был помещен ватный тампон смоченный в растворителе, которым проводились смывы с кистей рук гражданина ФИО2, горловина пакета была обвязана нитью белого цвета на концы которых была прикреплена бирка с пояснительной запиской и скреплены оттиском печати «Для пакетов № 2 Управление ГИБДД Управление МВД России по Амурской области, на которой расписались понятые. Признан иным документом и приобщен к материалам уголовного дела качестве доказательства.

(т. 1 л.д. 11)

Согласно справки об исследовании № 355-хс от 13 августа 2019 года, предоставленная на исследование в полимерной бутылке и полимерной канистре жидкость содержит наркотическое средство - *** (***), общей массой 94,2 г. *** (***) получают из частей растений любых видов и сортов конопли путем извлечения (экстракции) различными растворителями или жирами. Признана иным документом и приобщена к материалам уголовного дела качестве доказательства.

(т. 1 л.д.21-22,)

Согласно протокола осмотра предметов от 16 сентября 2020 г. осмотрены:

- полимерный пакет черного цвета, внутри которого согласно справке об исследовании № 355- хс от 13 августа 2019 года находится полимерная бутылка зеленного цвета, закрытая навинчивающейся пробкой белого цвета, с фирменной этикеткой «Растворитель 647...790 гр.» и полимерная канистра сине-зеленого цвета, закрытая навинчивающейся прозрачной, с фирменной этикеткой «Растворитель 647...4300 гр.». Также в пакте находиться картонная бирка с остатками нитей белового цвета, концы которых скреплены бумажной наклейкой с оттиском круглой печати «Для пакетов № 2*Управление МВД России по амурской области» и двумя не разборчивыми подписями, на бирке имеется рукописная надпись «В данном пакете находиться бутылка и канистра с жидкостью зеленного цвета, имеющая специфический запах, изъятые из автомобиля TOYOTA RACTUS г/н *** под управлением АВ 12.08.2019 (подпись). Внутри бутылки и канистры содержится прозрачная жидкость зеленного цвета, которая содержит наркотическое средство - *** (***), общей массой 94,2 гр. *** (***) получают из частей растений любых видов и сортов конопли путем извлечения (экстракции) различными растворителями или жирами. Верх полимерного пакета черного цвета перевязана нитями белого цвета, концы которых скреплены бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для справок № 4» Экспертно криминалистический центр*УМВД России по Амурской области с текстом: «МО МВД России «Благовещенский» КУСП № В-15461 от 12.08.2019 справка № 355-хс от 13 августа 2019 Упаковал/подпись/ АВ». Упаковка, нить, бирка видимых повреждений не имеют. При осмотре пакет не вскрывается;

- чистый ватный тампон белого цвета, упакованный в пакет из полимерной пленки, верх которого перевязан нитью, концы нитей скреплены бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № 2» Управление МВД России по Амурской области. Помимо этого на бирке имеется пояснительная надпись «Ватный тампон для образца...». На бумажной бирке с оттиском печати имеются неразборчивые подписи. Пакет, бирка, нить, видимых повреждений не имеют. При осмотре пакет не вскрывается;

- ватный тампон белого цвета, имеющий наслоения серого цвета, упакованный в пакет из полимерной пленки, верх которого перевязан нитью, концы нитей скреплены бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № 2» Управление МВД России по Амурской области. Помимо этого на бирке имеется пояснительная надпись «Ватный тампон, смывы с кистей рук гр. ФИО6.». На бумажной бирке с оттиском печати имеются неразборчивые подписи. Пакет, бирка, нить, видимых повреждений не имеют. При осмотре пакет не вскрывается.

Вышеуказанные осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела № *** в качестве вещественного доказательства

(т. 1 л.д. 44-45)

Согласно заключению эксперта № 816-х от 25 сентября 2020 года, представленная на исследование в полимерной бутылке жидкость, изъятая 12.08.2019 года, содержит 12,8 г наркотического средства - *** (***). *** (***) получают из частей растений любых видов и сортов конопли путем извлечения (экстракции) различными растворителями или жирами.

Представленная на исследование в полимерной канистре жидкость, изъятая 12.08.2019 года, содержит 80,6 г наркотического средства - *** (***). *** (***) получают из частей растений любых видов и сортов конопли путем извлечения (экстракции) различными растворителями или жирами.

На тампоне со смывами с рук гр. ФИО2, *** года рождения обнаружены компоненты растения конопли, в том числе наркотическое средство - ***, в следовых количествах. На контрольном тампоне компонентов растения конопли не обнаружено (в пределах чувствительности примененного метода исследования.

(т. 1 л.д. 120-121)

Согласно протокола проверки показаний на месте от 01 сентября 2020 года, проверка показаний на месте обвиняемого ФИО2 по его просьбе начинается от усадьбы дома № ***, расположенного по ул. ***. ФИО2, пояснил, что от данного дома необходимо проехать по проселочной дороге до участка местности, который расположен в западном направлении от данного дома. Далее все участвующие лица, от выше указанного дома повернули на проселочную дорогу, которая расположена рядом с данным домом, проехали прямо в западном направлении по проселочной дороге около *** метров от усадьбы вышеуказанного дома. Проехав указанное расстояние ФИО2 предложил остановиться и всем участвующим лицам выйти из автомобиля и указал на участок местности, представляющий собой пустырь, пояснив что на данном участке местности, он 12.08.2019 года в период времени примерно с 13 часов 00 минут до 18 часов 00 минут собрал верхушечные части произрастающей на данном участке конопли, которые складывал в пакет, после чего в период времени примерно 18 часов 00 минут до 22 часов 00 минут в тот же день на данном участке местности самостоятельно приготовил жидкость из собранных верхушечных частей дикорастущей конопли зеленного цвета со специфическим запахом, для этого в найденную им чашку он налил растворитель, замочил в ней коноплю на 4 часа, после чего отжал кусты конопли и выкинул а полученную жидкость разлил в пластиковую бутылку объемом 1 литр из под растворителя и в пластиковую канистру объемом 4 литра из под растворителя и покинул данный участок. На момент проверки показаний на месте на указанном участке ФИО2 обнаружены очаги произрастания дикорастущей конопли.

(т. 1 л.д. 129-135)

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ установленной.

К такому выводу суд приходит исходя из анализа собранных по уголовному делу доказательств, а именно, показаний подсудимого ФИО2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, показаний свидетелей ФИО4, ФИО5, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, а также протоколами следственных действий, справкой и заключением эксперта.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости и достоверности показаний указанных лиц, поскольку они лишены противоречий, согласуются между собой и с остальными, исследованными в ходе судебного разбирательства материалами уголовного дела.

Исследованные в судебном заседании доказательства виновности подсудимого суд признает допустимыми, так как они установлены и получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Суд также признает эти доказательства достоверными, поскольку между ними нет противоречий, и они, согласуюсь между собой, в своей совокупности в полном объёме подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.

В силу п. 1 ч. 8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель исключил из юридической квалификации деяния ФИО2 признак преступления, отягчающий наказание: «изготовление», как излишне вмененный и просит квалифицировать действие ФИО2 по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Суд принимает мотивированное заявление государственного обвинителя.

Согласно ч. 1 ст. 252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

В силу ст. 15 УПК РФ, учитывая позицию государственного обвинителя суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – *** (***) общей массой 94.2 грамма, относится к крупному размеру.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории тяжких преступлений.

Судом также учтены данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 ***

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснение ФИО2 от 13 августа 2019 года, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, то обстоятельство, что от действий ФИО2 не наступило общественно опасных последствий, суд пришел к выводу о возможности назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы без изоляции его от общества с назначением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, и в условиях контроля за его поведением.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом также не усматривается оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих суду возможность применить нормы данной статьи, судом не установлено.

При этом, с учетом данных о личности подсудимого, оснований для назначения ФИО2, дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- наркотическое средство находящееся в полимерном пакете являющееся *** (***) общей массой 93,4 г, (с учетом расхода 0,8 г в процессе проведения экспертизы) находящееся в пластиковых бутылке и канистре, фрагменты пустых упаковок с первоначальными бирками, куда ранее были упакованы смывы с ладоней рук и контрольный тампон, помещенные в полимерный пакет – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский» – надлежит уничтожить;

- сообщение инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Амурской области старшего лейтенанта полиции ФИО5, зарегистрированное в ОП № 2 МО МВД России «Благовещенский», КУСП № В- 15461 от 12 августа 2019 года; рапорт оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Благовещенский» АВ, зарегистрированный в ОП № 2 МО МВД России «Благовещенский», КУСП № В- 15477 от 13.08.2019 года; протокол досмотра транспортного средства от 12.08.2019; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 12.08.2019 года; справка об исследовании № 355-хс от 13 августа 2019 года,; Список I наркотических средств, утвержденный постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" – хранящиеся при материалах уголовного дела – надлежит хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осужденного ФИО2 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство находящееся в полимерном пакете являющееся *** (***) общей массой 93,4 г, (с учетом расхода 0,8 г в процессе проведения экспертизы) находящееся в пластиковых бутылке и канистре, фрагменты пустых упаковок с первоначальными бирками, куда ранее были упакованы смывы с ладоней рук и контрольный тампон, помещенные в полимерный пакет – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский» – уничтожить;

- сообщение инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Амурской области старшего лейтенанта полиции ФИО5, зарегистрированное в ОП № 2 МО МВД России «Благовещенский», КУСП № В- 15461 от 12 августа 2019 года; рапорт оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Благовещенский» АВ, зарегистрированный в ОП № 2 МО МВД России «Благовещенский», КУСП № В- 15477 от 13.08.2019 года; протокол досмотра транспортного средства от 12.08.2019; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 12.08.2019 года; справка об исследовании № 355-хс от 13 августа 2019 года,; Список I наркотических средств, утвержденный постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции – в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции (690090, <...>), через Благовещенский городской суд Амурской области.

Судья Благовещенского городского

суда Амурской области Филатов О.В.