Решение № 2-911/2024 2-911/2024~М-818/2024 М-818/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 2-911/2024

Гражданское дело № 2-911/2024

УИД: 61RS0059-01-2024-001079-98


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2024 года город Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего Степановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Менгель М.А.,

с участием:

представителя истца адвоката Гончаровой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обосновании исковых требований истец указал, что 22.04.2022г. ответчик ФИО2 взял у него в долг денежную сумму в размере 1 000 000 руб. Факт заключения договора займа и факт передачи денежных средств подтверждается Договором займа № от 22.04.2022г., удостоверенным нотариусом Волгодонского (городского) нотариального округа РО А.В., реестр №, который ответчик собственноручно подписал и написал «деньги в сумме один миллион рублей получил».

Согласно п. 1 Договора займа № от 22.04.2022г., ответчик ФИО2 взял на себя обязательство вернуть сумму долга в размере 1 000 000 руб. в срок до 01.11.2022г.. При этом, в течении срока действия договора займа, ФИО2 взял на себя обязательство - ежемесячно, не позднее 22 числа каждого месяца, выплачивать ФИО1 60% годовых от суммы займа, оставшейся на момент уплаты процентов (п. 6 Договора займа от 22.04.2022г.).

В указанный в Договоре займа от 22.04.2022г. срок - 01.11.2022г., ответчик ФИО2 сумму долга не вернул и проценты по Договору не оплатил.

16.06.2022г. ответчик ФИО2 взял у истца в долг денежную сумму в размере 1 000 000 руб.

Факт заключения договора займа и факт передачи денежных средств подтверждается Договором займа № от 16.06.2022г., удостоверенным нотариусом Волгодонского (городского) нотариального округа РО А.В., реестр №, который ответчик собственноручно подписал и написал «деньги в сумме один миллион рублей получил».

Согласно п. 1 Договора займа № от 16.06.2022г., ответчик ФИО2 взял на себя обязательство вернуть сумму долга в размере 1 000 000 руб. в срок до 16.11.2022г.. При этом, в течении срока действия договора займа, ФИО2 взял на себя обязательство - ежемесячно, не позднее 16 числа каждого месяца, выплачивать ФИО1 60% годовых от суммы займа, оставшейся на момент уплаты процентов (п. 6 Договора займа от 16.06.2022г.).

В указанный в Договоре займа от 16.06.2022г. срок 16.11.2022г. ответчик ФИО2 сумму долга не вернул и проценты по Договору не оплатил.

Расчет договорных процентов по Договору займа № от 22.04.2022г.:

Сумма долга - 1 000 000 руб.

% - 60 % годовых

5% в месяц - 50 000 руб. в месяц, или 1 667 руб. - % в день

Просрочка платежа - с 22.05.2022г. по 01.11.2022г. - 6 месяцев (май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2022г.) 9 дней (с 22.10.2022г. по 30.10.2022г.)

50 000 руб. х 6 месяцев = 300 000 руб.

1 667 руб. х 9 дней = 15 003 руб.

300 000 руб. + 15 003 = 315 003 руб. - проценты по Договору займа от 22.04.2022г.

Расчет договорных процентов по Договору займа № от 16.06.2022г.:

Сумма долга - 1 000 000 руб.

% - 60 % годовых

5% в месяц - 50 000 руб. в месяц, или 1 667 руб. - % в день

Просрочка платежа - с 16.07.2022г. по 16.11.2022г. - 5 месяцев (июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2022г.)

50 000 руб. х 5 месяцев = 250 000 руб. - проценты по Договору займа от 22.04.2022г.

Расчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ по Договору займа № от 22.04.2022г.:

Задолженность Период просрочки Дни %ставка в году Проценты

1 315 003 с 01.11.2022 по 23.07.2023 265 7,50% 365 71 604,62

1 315 003 с 24.07.2023 по 14.08.2023 22 8,50% 365 6 737,14

1 315 003 с 15.08.2023 по 17.09.2023 34 12% 365 14 699,21

1 315 003 с 18.09.2023 по 29.10.2023 42 13% 365 19 671

1 315 003 с 30.10.2023 по 17.12.2023 49 15% 365 26 480,20

1 315 003 с 18.12.2023 по 31.12.2023 14 16% 365 8 070,16

1 315 003 с 01.01.2024 по 28.07.2024 210 16% 366 120 721,59

1 315 003 с 29.07.2024 по 13.08.2024 16 18% 366 10 347,56

Итого: 652 дня, процентная ставка: 11,86%, проценты: 278 331,48 руб.

Расчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ по Договору займа № от 16.06.2022г.:

Задолженность Период просрочки Дни %ставка в году Проценты

1 250 000 с 16.11.2022 по 23.07.2023 250 7,50% 365 64 212,33

1 250 000 с 24.07.2023 по 14.08.2023 22 8,50% 365 6 404,11

1 250 000 с 15.08.2023 по 17.09.2023 34 12% 365 13 972,60

1 250 000 с 18.09.2023 по 29.10.2023 42 13% 365 18 698,63

1 250 000 с 30.10.2023 по 17.12.2023 49 15% 365 25 171,23

1 250 000 с 18.12.2023 по 31.12.2023 14 16% 365 7 671,23

1 250 000 с 01.01.2024 по 28.07.2024 210 16% 366 114 754,10

1 250 000 с 29.07.2024 по 13.08.2024 16 18% 366 9 836,07

Итого: 637 дней, процентная ставка: 11,97%, проценты: 260 720,30 руб.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 310, 395, 808, 810, 811 ГК, истец просит суд взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства, а, именно:

- сумму долга по Договору займа № от 22.04.2022г. в размере 1 000 000 руб.;

- проценты по Договору займа № от 22.04.2022г. в размере 315 003 руб.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами по Договору займа № от 22.04.2022г. на сумму долга 1 315 003 руб. в размере 278 331,48 руб. за период времени с 01.11.2022г. по 13.08.2024г. включительно;

- проценты за пользование чужими денежными средствами по Договору займа № от 22.04.2022г. на сумму долга в размере 1 315 003 руб., начиная с 14.08.2024г. по дату фактического возврата суммы долга;

- сумму долга по Договору займа № от 16.06.2022г. в размере 1 000 000 руб.;

- проценты по Договору займа № от 16.06.2022г. в размере 250 000 руб.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами по Договору займа № от 16.06.2022г. на сумму долга 1 250 000 руб. в размере 260 720,30 руб. за период времени с 16.11.2022г. по 13.08.2024г. включительно;

- проценты за пользование чужими денежными средствами по Договору займа № от 16.06.2022г. на сумму долга в размере 1 250 000 руб., начиная с 14.08.2024г. по дату фактического возврата;

- судебные расходы по делу - расходы по оплате госпошлины в размере 23 720,27 руб., почтовые расходы в размере 400 руб., расходы за юридические услуги в размере 50 000 руб.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, в просительной части искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца адвокат Гончарова Ж.В. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки суд не уведомил, никаких ходатайств не представил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела в суд не поступало.

Суд, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о следующем.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 22 апреля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере 1 000 000,00 рублей.

Факт заключения договора займа и факт передачи денежных средств подтверждается Договором займа № от 22.04.2022г., удостоверенным нотариусом Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области А.В., реестр №, который ответчик собственноручно подписал и написал «деньги в сумме один миллион рублей получил». Согласно договору займа, ответчик получил от истца в долг денежную сумму в размере 1 000 000,00 рублей и обязался вернуть 1 ноября 2022 года. При этом, в течении срока действия договора займа, ФИО2 взял на себя обязательство - ежемесячно, не позднее 22 числа каждого месяца, выплачивать ФИО1 60 % годовых от суммы займа, оставшейся на момент уплаты процентов (п. 6 Договора займа от 22.04.2022г.).

В установленный срок договора займа ответчик ФИО2 денежные средства истцу ФИО1 не возвратил.

Доказательств того, что вышеуказанные обязательства об уплате долга ответчиком ФИО1 по Договору займа № от 22.04.2022г. исполнены в полном объеме суду не представлено. Задолженность перед истцом ФИО1 до настоящего времени не погашена.

В судебном заседании установлено, что денежные средства по договору займа до настоящего времени истцу не возвращены. Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.

Таким образом, присутствует факт нарушения обязательств по договору займа.

Как следует из материалов дела, ответчик с условиями договора займа при его подписании согласился и в дальнейшем условия договора в установленном законом порядке не оспаривал.

Истцом представлен суду расчет процентов по Договору займа № от 22.04.2022г., согласно которому проценты по Договору займа составляют 315 003 руб., суд соглашается с представленным расчетом процентов за период с 22.04.2022 по 01.11.2022.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании долга и процентов по Договору займа № от 22.04.2022г. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом также установлено, что 16 июня 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере 1 000 000,00 рублей.

Факт заключения договора займа и факт передачи денежных средств подтверждается Договором займа № от 16.06.2022г., удостоверенным нотариусом Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области А.В., реестр №, который ответчик собственноручно подписал и написал «деньги в сумме один миллион рублей получил». Согласно договору займа, ответчик получил от истца в долг денежную сумму в размере 1 000 000,00 рублей и обязался вернуть 16 ноября 2022 года. При этом, в течении срока действия договора займа, ФИО2 взял на себя обязательство - ежемесячно, не позднее 16 числа каждого месяца, выплачивать ФИО1 60 % годовых от суммы займа, оставшейся на момент уплаты процентов (п. 6 Договора займа от 16.06.2022г.).

В установленный срок договора займа ответчик ФИО2 денежные средства истцу ФИО1 не возвратил.

Доказательств того, что вышеуказанные обязательства об уплате долга ответчиком ФИО1 по Договору займа № от 16.06.2022г. исполнены в полном объеме суду не представлено. Задолженность перед истцом ФИО1 до настоящего времени не погашена.

В судебном заседании установлено, что денежные средства по договору займа до настоящего времени истцу не возвращены. Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.

Таким образом, присутствует факт нарушения обязательств по договору займа.

Как следует из материалов дела, ответчик с условиями договора займа при его подписании согласился и в дальнейшем условия договора в установленном законом порядке не оспаривал.

Истцом представлен суду расчет процентов по Договору займа № от 16.06.2022г., согласно которому проценты по Договору займа составляют 250 000 руб., суд соглашается с представленным расчетом процентов за период с 16.06.2022 по 16.11.2022.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании долга и процентов по Договору займа № от 16.06.2022г. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по Договору займа № от 22.04.2022г. на сумму долга 1 315 003 руб. в размере 278 331,48 руб. за период времени с 01.11.2022г. по 13.08.2024г. включительно и проценты за пользование чужими денежными средствами по Договору займа № от 22.04.2022г. на сумму долга в размере 1 315 003 руб., начиная с 14.08.2024г. по дату фактического возврата суммы долга, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по Договору займа № от 16.06.2022г. на сумму долга 1 250 000 руб. в размере 260 720,30 руб. за период времени с 16.11.2022г. по 13.08.2024г. включительно и проценты за пользование чужими денежными средствами по Договору займа № от 16.06.2022г. на сумму долга в размере 1 250 000 руб., начиная с 14.08.2024г. по дату фактического возврата.

По утверждению истца в указанные сроки ответчик долг не вернул.

В силу положений пункта 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, нахождение долгового документа у истца подтверждает обстоятельства не возврата ответчиком – должником денежных средств по договору займа.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком ФИО2 не представлено суду допустимых доказательств того, что он погасил свой долг перед ФИО1 по договорам займа в полном объеме.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Что касается взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, суд приходит к следующему.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе вследствие неосновательного обогащения.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В случае ненадлежащего исполнения должником судебного решения, возлагающего на него обязанность по выполнению денежного обязательства, взыскатель с целью компенсации вызванных действиями должника финансовых потерь праве использовать меры судебной защиты путем обращения с иском о взыскании с должника, в соответствии со ст.395 ГК РФ, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму неисполненного обязательства.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за нарушение денежного обязательства, поэтому начисление процентов допускается только на сумму указанного правового обязательства, основанного на материальных правоотношениях.

В связи с неисполнением обязанности по выплате денежной суммы в размере 1 000 000,00 рублей за период с 01.11.2022 по 13.08.2024 (дата подписания искового заявления) и обязанности по выплате денежной суммы в размере 1 000 000,00 рублей за период с 16.11.2022 по 13.08.2024 (дата подписания искового заявления), у ответчика возникла перед истцом задолженность, на которую могут быть начислены проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчик ФИО2 своевременно не исполнил свои обязательства, по этой причине на данные денежные средства подлежат начислению проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, разрешая заявленные исковые требования, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком решения суда, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно расчета процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период, начиная с 1 ноября 2022 года по 13 августа 2024 года, проценты за пользование чужими денежными средствами по Договору займа № от 22.04.2022 на сумму долга 1 315 003 руб. составили 278 331,48 рублей, за период с 16 ноября 2022 года по 13 августа 2024 проценты за пользование чужими денежными средствами по Договору займа № от 16.06.2022г. на сумму долга в размере 1 250 000 руб. составили 260 720,30 рублей.

Суд соглашается с периодами, за которые истец рассчитывает проценты за пользование денежными средствами.

В соответствии с содержанием и смыслом приведенной выше нормы статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими денежными средствами представляют собой гражданско-правовую ответственность по денежным обязательствам, возникающую вследствие неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Как следует из материалов дела, денежное обязательство ответчика перед истцом по выплате денежных средств в сумме 1 315 003,00 рублей возникло с 1 ноября 2022 года, денежное обязательство ответчика перед истцом по выплате денежных средств в сумме 1 250 000,00 рублей возникло с 16 ноября 2022 года, в связи с невыплатой ФИО2 указанных сумм, со стороны ответчика имело место неправомерное их удержание, уклонение от возврата денежных средств, в связи, с чем с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01 ноября 2022 года по 13 августа 2024 года и за период с 16 ноября 2022 года по 13 августа 2024 года, а также проценты за пользование денежными средствами с 14 августа 2024 года, то есть с момента обращения с иском в суд, по день фактической оплаты долга.

Разрешая настоящий спор, суд учитывает требования статей 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства, на основании равноправия и состязательности сторон, когда каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанном на соблюдении принципов, закрепленных в частях 1-3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из указанного доказательства, представленного сторонами, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд полагает правомерным постановить решение, которым исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме, учитывая при этом то обстоятельство, что ответчиком ФИО2 в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 расходы, понесенные на оплату юридических услуг, в размере 50 000,00 рублей, которые подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 23.09.2024.

Суд исходит из реально оказанных юридических услуг, объема совершенных представителем действий, которые она осуществляла в отношении доверенного лица, в том числе конкретные обстоятельства рассмотренного дела, его категорию, объем и сложность выполненной представителем работы, собранной по делу доказательственной базы, объем удовлетворенных исковых требований.

Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 23 720,27 рублей и почтовые расходы в размере 540,86 рублей (л.д.6).

В связи с тем, что исковые требования ФИО1 удовлетворены, то с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в указанном размере, поскольку данные расходы являются необходимыми и связаны с рассмотрением данного дела.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по Договору займа № от 22.04.2022:

- основной долг в размере 1 000 000,00 рублей,

- проценты в размере 315 003,00 рубля,

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 278 331,48 рубль за период с 01.11.2022 по 13.08.2024 включительно,

- проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 1 315 003 рублей, начиная с 14.08.2024 по дату фактического возврата суммы долга.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по Договору займа № от 16.06.2022:

- основной долг в размере 1 000 000,00 рублей,

- проценты в размере 250 000,00 рублей,

- проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 1 250 000,00 рублей в размере 260 720,30 рублей за период времени с 16.11.2022 по 13.08.2024 включительно,

- проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 1 250 000,00 рублей, начиная с 14.08.2024 по дату фактического возврата.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) судебные расходы по делу:

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 720,27 рублей,

- почтовые расходы в размере 540,86 рублей,

- расходы за юридические услуги в размере 50 000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись И.В. Степанова

Решение в окончательной форме изготовлено 25 октября 2024 года.