Приговор № 1-51/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 1-51/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело №1-51/2026


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2026 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Твердова И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карапетян Л.Г.

с участием государственного обвинителя Гаджиева А.Б.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Приданниковой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

10.01.2026 года примерно в 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь в квартире №21 дома №3 ул.Строителей пгт.Джубга Туапсинского муниципального округа Краснодарского края, получил от ФИО2 банковскую карту ПАО «Банк Уралсиб» для приобретения последнему лекарства, у ФИО1 заведомо знавшего, что он имеет доступ к банковской карте, внезапно возник преступный умысел на тайное хищение принадлежащих ФИО6 денежных средств с банковского счета бесконтактным способом, не требующим ввода пин-кода, понимая, что за один раз не сможет совершить хищение денежных средств с расчетного счета ФИО6, он решил реализацию своего преступного деяния осуществить совершением неоднократных действий, единой целью которых являлось хищение чужого имущества, то есть совершить несколькими этапами единое преступление, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих ФИО6 денежных средств, находящихся на банковском счете, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, полагая, что его действия являются тайными для окружающих, своими последовательными преступными действиями в период времени с 05 часов 47 минут 11.01.2026 года по 09 часов 38 минут 13.01.2026 года, он, находясь в аптеке, кафе, магазинах расположенных в пгт.Джубга Туапсинского муниципального округа Краснодарского края, приобрел товары, оплату которых произвел бесконтактным способом банковской картой ПАО «Банк Уралсиб» с банковским счетом № на имя ФИО6 в ПАО «Банк Уралсиб», а именно:

11.01.2026 года: в 05 часов 47 минут в магазине ИП ФИО3 по адресу: Краснодарский край, Туапсинский муниципальный округ, пгт.Джубга, ул.Новороссийское шоссе 2а на сумму 725 рублей; в аптеке «Апрель» по адресу: Краснодарский край, Туапсинский муниципальный округ, пгт.Джубга, ул.Платановая Аллея в 08 часов 11 минут на сумму 104 рубля, в 08 часов 13 минут на сумму 51 рубль; в магазине «Пятерочка» по адресу: Краснодарский край, Туапсинский муниципальный округ, пгт.Джубга, ул.Новороссийское шоссе 88а в 08 часов 21 минуту на сумму 442 рубля 97 копеек, в 08 часов 25 минут на сумму 799 рублей 98 копеек;

в магазине «Магнит» по адресу: Краснодарский край, Туапсинский муниципальный округ, пгт.Джубга, ул.Новороссийское шоссе 2а 11.01.2026 года в 13 часов 38 минут на сумму 488 рублей 98 копеек, в 18 часов 29 минут на сумму 812 рублей 96 копеек, в 18 часов 32 минуты на сумму 399 рублей 99 копеек, в 18 часов 36 минут на сумму 30 рублей 16 копеек, в 18 часов 45 минут на сумму 250 рублей; 12.01.2026 года в 09 часов 46 минут на сумму 1 034 рубля 65 копеек, в 12 часов 07 минут на сумму 31 рубль 97 копеек; 13.01.2026 года в 09 часов 38 минут на сумму 439 рублей 98 копеек,

на общую сумму 5 611 рублей 64 копейки, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, признал полностью, раскаялся в его совершении, отказался от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Показаниями ФИО1, данными ранее при производстве предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым он с 07.01.2026 года по 10.01.2026 года они с ФИО6 по его месту жительства по адресу: Краснодарский край, Туапсинский муниципальный округ, пгт.Джубга, ул.Советская 3, кв.21 употребляли спиртные напитки, 10.01.2026 года ФИО2 дал ему свою банковскую карту ПАО «Банк Уралсиб» и ключи от его квартиры для приобретения ему лекарственных препаратов, в аптеке он купил лекарственные препараты, и в период с 11.01.2026 года по 13.01.2026 года он приобретал алкогольную продукцию, сигареты и продукты питания и лекарственные препараты в магазине около аквапарка пгт.Джубга, в аптеке «Апрель» по адресу: Краснодарский край, Туапсинский муниципальный округ, пгт.Джубга, ул.Платановая Аллея, в магазинах «Пятерочка» по адресу: Краснодарский край, Туапсинский муниципальный округ, пгт.Джубга, ул.Новороссийское шоссе 88а, «Магнит» по адресу: Краснодарский край, Туапсинский муниципальный округ, пгт.Джубга, ул.Новороссийское шоссе 2а, банковскую карту потерял, вину признает, в содеянном раскаивается.

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 оглашенные в судебном заседании показания полностью поддержал.

Показаниями потерпевшего ФИО6, данными ранее при производстве предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, что с 07.01.2026 года по 10.01.2026 года они с ФИО1 по его месту жительства по адресу: Краснодарский край, Туапсинский муниципальный округ, пгт.Джубга, ул.Советская 3, кв.21 употребляли спиртные напитки, 10.01.2026 года он дал ФИО1 свою банковскую карту ПАО «Банк Уралсиб» и ключи от его квартиры для приобретения ему лекарственных препаратов, ФИО1 ушел и не вернулся, 19.01.2026 года в магазине при оплате товаров «QR-кодом» узнал об отсутствии денежных средств на балансе, в мобильном приложении обнаружил осуществление покупок ФИО1 в магазинах пгт.Джубга Туапсинского муниципального округа Краснодарского края на общую сумму 5 609 рублей без его разрешения, обратился в полицию с соответствующим заявлением, указанный ущерб является значительным.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2026 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Realme», в приложении банка обнаружены совершенные ФИО1 оплаты товаров;

протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2026 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: Краснодарский край, Туапсинский муниципальный округ, пгт.Джубга, ул.Новороссийское шоссе 88а, получена запись с камер видеонаблюдения, сохраненная на «CD-R» диске;

протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2026 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: Краснодарский край, Туапсинский муниципальный округ, пгт.Джубга, ул.Новороссийское шоссе 2а, получена запись с камер видеонаблюдения, сохраненная на «CD-R» диске;

протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от 27.01.2026 года, согласно которым осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: Краснодарский край, Туапсинский муниципальный округ, пгт.Джубга, ул.Новороссийское шоссе 88а, где ФИО1 расплатился принадлежащей ФИО6 банковской картой;

протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от 27.01.2026 года, согласно которым осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: Краснодарский край, Туапсинский муниципальный округ, пгт.Джубга, ул.Новороссийское шоссе 2а, где ФИО1 расплатился принадлежащей ФИО6 банковской картой;

протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от 27.01.2026 года, согласно которым осмотрено помещение аптеки «Апрель» по адресу: Краснодарский край, Туапсинский муниципальный округ, пгт.Джубга, ул.Платановая Аллея, где ФИО1 расплатился принадлежащей ФИО6 банковской картой;

протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от 27.01.2026 года, согласно которым осмотрен торговый объект «Шаурма» по адресу: Краснодарский край, Туапсинский муниципальный округ, пгт.Джубга, ул.Новороссийское шоссе 2а, где ФИО1 расплатился принадлежащей ФИО6 банковской картой;

протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от 27.01.2026 года, согласно которым осмотрен участок местности, по адресу: Краснодарский край, Туапсинский муниципальный округ, пгт.Джубга, ул.Набережная центральный пляж в 50 метрах от дома №13 где ФИО4 потерял принадлежащую ФИО6 банковскую карту, выдал связку металлических ключей и пластиковую карту «Х5клуб»;

протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от 27.01.2026 года, согласно которым осмотрен участок местности по адресу: Краснодарский край, Туапсинский муниципальный округ, пгт.Джубга, ул.Новороссийское шоссе 3а, магазин «Продукты», где ФИО1 расплатился принадлежащей ФИО6 банковской картой;

протоколом осмотра предметов от 27.02.2026 года, согласно которому осмотрена связка металлических ключей и пластиковая карта «Х5клуб», похищенные у потерпевшего ФИО6

постановлением от 27.02.2026 года о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и вещественными доказательствами связкой металлических ключей и пластиковой картой «Х5клуб»;

постановлением от 27.02.2026 года о возвращении вещественных доказательств связки металлических ключей и пластиковой карты «Х5клуб» потерпевшему ФИО6;

протоколом осмотра предметов от 1.03.2026 года, согласно которому осмотрена выписка ПАО «Уралсиб» на имя ФИО6;

постановлением от 1.03.2026 года о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и вещественным доказательством выпиской ПАО «Уралсиб»;

протоколом выемки от 2.03.2026 года, согласно которому изъят принадлежащий ФИО6 мобильный телефон марки «Realme» в корпусе темно-синего цвета;

протоколом осмотра предметов от 2.03.2026 года, согласно которому осмотрен принадлежащий ФИО6 мобильный телефон марки «Realme» в корпусе темно-синего цвета;

постановлением от 2.03.2026 года о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и вещественным доказательством, принадлежащим ФИО6 мобильным телефоном марки «Realme» в корпусе темно-синего цвета;

постановлением от 2.03.2026 года о возвращении вещественного доказательства мобильного телефона марки «Realme» в корпусе темно-синего цвета потерпевшему ФИО6;

протоколом осмотра предметов от 3.03.2026 года с фототаблицей, согласно которым осмотрен «CD-R» диск с записью с камер видеонаблюдения магазинов «Магнит», «Пятерочка», где ФИО1 опознал себя при оплате принадлежащей ФИО6 банковской картой;

постановлением от 3.03.2026 о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и вещественным доказательством «CD-R» диском;

протоколом принятия устного заявления о преступлении от 19.01.2026 года, согласно которому ФИО6 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1

Анализируя в совокупности представленные доказательства, которые были исследованы в ходе судебного следствия, оценивая с точки зрения их допустимости и относимости, суд приходит к убеждению в том, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказана.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 настоящего кодекса).

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что согласно представленным справкам медицинских учреждений, ФИО1 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, сведений о каких-либо хронических - либо временных расстройствах его психической деятельности не имеется, в ходе судебного заседания его поведение адекватно происходящему, поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 является вменяемым, следовательно, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, суд принимает во внимание, что по месту фактического проживания он характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялся, совершенное подсудимым ФИО1 преступление относится к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в признательных показаниях в ходе предварительного следствия по уголовному делу, давая которые, подсудимый сообщил сведения об обстоятельствах совершения преступления, которые не были известны правоохранительным органам, добровольную выдачу похищенного имущества принадлежащих потерпевшему связки металлических ключей и пластиковой карты «Х5клуб», добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления, принесение подсудимым извинений потерпевшему, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое способствовало совершению преступления, что нашло свое подтверждение в судебном заседании, в том числе признательными показаниями подсудимого, который в судебном заседании показал, что находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что способствовало совершению преступления, рецидив преступлений, который признается опасным в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ.

Исключительных обстоятельств не установлено.

При назначении наказания при опасном рецидиве преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого ФИО1, фактических обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, в том числе смягчающих и отягчающих обстоятельств, отсутствием исключительных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 может быть достигнуто исключительно в условиях изоляции от общества, оснований для применения ч.6 ст.15, ч.3 ст.68, ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ судом не усматривается, суд полагает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, данное наказание будет наиболее полно способствовать предусмотренным ст.43 УК РФ целям наказания.

При определении срока наказания, суд принимает во внимание требования ч.2 ст.68 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает требования п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, в связи с чем приходит к выводу о том, что подсудимому ФИО1 должен быть назначен вид исправительного учреждения – исправительная колония строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешить в отдельном постановлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ время его содержания под стражей с 17.04.2026 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

связку металлических ключей, пластиковую карту «Х5клуб», мобильный телефон марки «Realme» в корпусе темно-синего цвета считать переданными законному владельцу по принадлежности;

выписку ПАО «Уралсиб», «CD-R» - диск хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Иные лица:

Михайловский районный суд (подробнее)
Судебный участок Михайловского района (подробнее)
туапсинский межрайонный прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Твердов Иван Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ