Приговор № 1-193/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-193/2017

Дело № 1 - 193/17


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Владимир «17» августа 2017 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе председательствующего судьи Лаврентьева С.Б.,

при секретаре Тумановой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Владимира Беловой И.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника Мартынова А.Б., представившего удостоверение №..., выданное УМЮ РФ по Владимирской области ......, имеющего регистрационный №... в реестре адвокатов Владимирской области, и ордер № 094482 от 20.07.2017, выданный некоммерческой организацией Владимирская областная коллегия адвокатов № 1, Владимирский филиал адвокатская контора № 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ..., в , гражданина , , имеющего на иждивении малолетнего ребенка, имеющего образование, работающего , зарегистрированного и проживающего ...... ранее судимого:

1. 23.04.2012 по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на 2 года условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

2. 12.01.2015 по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ в отношении приговора от 23.04.2012 к лишению свободы на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Постановлением от 15.12.2016 наказание в виде лишения свободы на 1 год 2 месяца 4 дня заменено на исправительные работы на 2 года с удержанием двадцати процентов из заработной платы в доход государства. Не отбытый срок наказания 1 год 11 месяцев 17 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

22.03.2017 около 14 час. 00 мин. ФИО1, находясь неподалеку от д. 44, на ул. Большая Московская, г. Владимир в автомобиле « » г.р.з. №..., используемого в качестве такси, нашел на полу около переднего сиденья в пакете, и незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство в виде смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере общей массой не менее 1, 104 гр..

В тот же день ФИО1 поместил приобретенное наркотическое средство общей массой не менее 1,104 гр. в контейнер из пластика, и незаконно хранил без цели сбыта при себе в правом кармане брюк с 14 час. 00 мин. 22 марта до 17 час. 35 мин. 23 марта.

23.03.2017 в период с 17 час. 35 мин. до 17 час. 45 мин. в ходе личного досмотра сотрудниками полиции ФИО1, задержанного за совершение административного правонарушения около восьмого подъезда, д. 3 «а», на ул. Комиссарова, г. Владимира наркотическое средство в виде смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере общей массой не менее 1, 104 гр., было изъято.

Уголовное дело в отношении неустановленного лица выделено в отдельное производство (т. 1 л.д. 140-143)

Судом установлено, что наказание за преступление не превышает десяти лет лишения свободы и обвинение подсудимому ФИО1 понятно.

Подсудимый ФИО1 согласен с обвинением и поддерживает заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, возможно постановление обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, учитываются требования статей 6, 43 УК РФ и требования об индивидуализации наказания, предусмотренные статьей 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности тяжкого преступления, совершенного против здоровья населения в период отбывания наказания, конкретные обстоятельства содеянного, сведения о личности ФИО1, , имеющего ребенка, работающего, ранее судимого за совершение тяжкого преступления против собственности и за совершение тяжкого преступления против здоровья населения, не привлекавшегося к административной ответственности, удовлетворительно характеризующегося участковым уполномоченным полиции, положительно характеризующегося начальником уголовно-исполнительной инспекции, с места работы и администрацией места предварительного содержания под стражей, не состоящего на учете

Учитывается наличие смягчающих обстоятельств в виде полного признания вины и раскаяния, положительных характеристик личности и предусмотренные п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в виде наличия малолетних детей у виновного.

В соответствии с пунктом «а» части 1 ст. 63 УК РФ учитывается отягчающее обстоятельство в виде рецидива преступлений, который признается особо опасным в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ.

С учетом материалов дела оснований для признания отягчающим обстоятельством, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не имеется.

При данных обстоятельствах оснований для изменения категории преступлений и применения положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68, статьи 64 УК РФ не имеется.

Назначение условного наказания при наличии особо опасного рецидива, противоречит требованиям закона.

При назначении наказания, учитываются влияние наказания на исправление осужденного и требования части 5 ст. 62, частей 1, 2 ст. 68, статьи 71 УК РФ.

С учетом изложенного, фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, данных о личности ФИО1, назначение наказания в виде реального лишения свободы, сможет обеспечить достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, что обеспечивается временной изоляцией осужденного от общества, путем направления в исправительное учреждение.

В соответствии с пунктом «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначить ФИО1 в исправительной колонии особого режима.

Дополнительный вид наказания не применять, поскольку, достижение целей наказания возможно при применении основного наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: контейнер и наркотическое средство уничтожить; брюки передать ФИО1.

Юридическая помощь подсудимому ФИО1 оказывалась по соглашению с адвокатом.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 3 года 4 месяца.

В соответствии со статьями 71, 70 УК РФ к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 12.01.2015, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на 3 (три) года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 17.08.2017.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания и предварительного содержания ФИО1 под стражей в период с 24.03.2017 до 16.08.2017 включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: контейнер, наркотическое средство уничтожить, брюки передать ФИО1.

Юридическая помощь подсудимому ФИО1 оказывалась по соглашению с адвокатом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Председательствующий: подпись С.Б. Лаврентьев Согласовано. _____________ С.Б. Лаврентьев