Решение № 2-167/2017 2-167/2017~М-75/2017 М-75/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-167/2017

Дело №
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.<адрес> 15 марта 2017 года

Хохольский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Павленко А.П.,

при секретаре – ФИО6,

с участием истца ФИО4 и его представителя по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Гремяченского сельского поселения Хохольского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер двоюродный брат истца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший один в своем доме по адресу: <адрес>. После его смерти осталось наследство в виде вышеуказанного жилого дома, общей площадью 47,6 кв.м.

Сразу же после похорон ФИО1, истец фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, распорядился личными вещами умершего, произвел текущий ремонт дома, починил изгородь, обрабатывал приусадебный земельный участок, охранял домовладение от посягательств третьих лиц.

В связи с тем, что истек 6-месячный срок после смерти двоюродного брата, как наследодателя, он лишен возможности в нотариальном порядке получить свидетельство о праве на наследство на указанное недвижимое имущество, поэтому вынужден обратиться в суд с просьбой об установлении юридического факта принятия им наследства и признания права собственности на вышеуказанный жилой дом в порядке наследования.

В судебном заседании истец, а также его представитель по доверенности ФИО7 изложенное подтвердили, заявленные исковые требования поддержали.

Представитель ответчика - администрации Гремяченского сельского поселения Хохольского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, в своем заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск признают в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие для заявителя юридическое значение. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает только те юридические факты, которые невозможно установить другими правоустанавливающими документами.

Факт принадлежности умершему ФИО1 наследственного имущества в виде жилого дома общей площадью 47,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается: выпиской из похозяйственных книг администрации Гремяченского сельского поселения Хохольского муниципального района <адрес> за период с 1973 по 1990 г.г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой главой хозяйства – колхозного двора по указанному адресу после смерти матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ значится проживавший с ней член семьи - сын ФИО1, год возведения дома - 1972 (л.д. 16-18), данными технического паспорта БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> представляет собой капитальное строение 1972 года постройки общей площадью 47,6 кв.м. (л.д. 19-25).

Факт смерти ФИО1 подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным территориальным специализированным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> (л.д. 8).

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 560 ГК РСФСР 1964 года, действовавшего на момент смерти -ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (матери проживавшего с ней члена колхозного двора ФИО1), в случае смерти члена колхозного двора наследование в имуществе двора не возникает. Если после смерти члена колхозного двора других членов колхозного двора не остается, к имуществу двора применяются правила раздела 7 настоящего кодекса (ч.ч. 1,2), т.е. открывается наследство и т.д.

Судом достоверно установлено, что истец ФИО4, как двоюродный брат наследодателя ФИО1 и единственный наследник, в соответствии со ст. 1144 ГК РФ является наследником 3 очереди по закону по праву представления.

Родственные отношения истца ФИО4 с наследодателем ФИО1 подтверждаются следующими документами: свидетельством о рождении его отца ФИО3 и свидетельством о рождении матери наследодателя - ФИО2, свидетельством о рождении истца и свидетельством о рождении наследодателя ФИО1 (л.д. 7,9,11,13).

Согласно ответа нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственного дела к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 32).

Каких-либо третьих лиц, претендующих на наследство, в том числе других наследников 1 и 2 очереди по закону и наследников по завещанию, а, следовательно, и спора, не имеется.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, и, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Данный факт принятия наследства истцом после смерти ФИО1 нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что истец фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, распорядился личными вещами умершего, произвел текущий ремонт дома, произвел текущий ремонт дома, починил изгородь, обрабатывал приусадебный земельный участок, охранял домовладение от посягательств третьих лиц. что также следует из показаний допрошенных судом свидетелей ФИО9 и ФИО10 и является одним из способов принятия наследства, предусмотренным ст.1153 ГК РФ.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как необходимо ему для оформления своих наследственных прав.

С учетом изложенного, принимая признание иска ответчиком, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 47, 6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его принятия, через районный суд.

Председательствующий: