Приговор № 1-155/2023 от 13 ноября 2023 г. по делу № 1-155/2023Валуйский районный суд (Белгородская область) - Уголовное Копия УИД 31RS0004-01-2023-002143-70 № 1-155/2023 именем Российской Федерации город Валуйки 14 ноября 2023 года Валуйский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Плотниковой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Голубчиковой О.С., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Валуйского межрайонного прокурора Бацылевой А.Н., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Валуйской ЦЮК Бабенковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: ФИО1, <данные изъяты>, судимого: - 09 ноября 2020 года Валуйским районным судом Белгородской области по ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденного 02 июня 2021 года по отбытии наказания; - 08 февраля 2022 года Валуйским районным судом Белгородской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (2 эпизода), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденного 12 августа 2022 года по отбытии наказания; - 26 декабря 2022 года Валуйским районным судом Белгородской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденного 16 июня 2023 года по отбытии наказания, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, Подсудимый ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, при освобождении из мест лишения свободы, не прибыл без уважительных причин к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а также самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах. Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 03 мая 2023 года, вступившим в законную силу 20 мая 2023 года, ему установлен административный надзор на срок 3 года с ограничениями: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев производственной необходимости; не выезжать за пределы Белгородской области без согласования с органом внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Он 16 июня 2023 года освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области. Согласно предписанию на него была возложена обязанность: прибыть не позднее 19 июня 2023 года к избранному месту жительства или пребывания по адресу: <адрес>. Он в течение трех дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания также был обязан явиться в ОМВД России по Валуйскому городскому округу Белгородской области для постановки на учет. ФИО1, являясь поднадзорным лицом, действуя с прямым умыслом, с целью уклонения от административного надзора, желая избежать контроля со стороны органов внутренних дел, в нарушение ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 указанного Закона, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, после освобождения из мест лишения свободы с 16 июня по 21 июля 2023 года без уважительных причин не прибыл к избранному месту жительства по адресу: <адрес>, и в течение трех рабочих дней не явился для постановки на учет в ОМВД России по Валуйскому городскому округу. Прибыл в орган внутренних дел ФИО1 21 июля 2023 года, был поставлен на учет и в отношении него заведено дело административного надзора № 9/23-2023 ДСП. По его заявлению местом жительства установлен адрес: <адрес>. Будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор вышеуказанным решением суда от 03 мая 2023 года, он 25 августа 2023 года, действуя с прямым умыслом, в нарушение ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил избранное место жительства, не уведомив об этом уполномоченных лиц ОМВД России по Валуйскому городскому округу, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений, покинул территорию Валуйского городского округа Белгородской области, выехав в г. Белгород, где был задержан 17 октября 2023 года. В судебном заседании, а ранее и при ознакомлении с материалами дела, ФИО1, понимая существо предъявленного обвинения, заявил о своем согласии с ним в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Подсудимый осознает особенности, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с ним. Поддержавший обвинение государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. Предъявленное обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте. Суд квалифицирует действия ФИО1: - по эпизоду с 16 июня 2023 года по 21 июля 2023 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок; - по эпизоду с 25 августа 2023 года по 17 октября 2023 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Подсудимый, являясь лицом, в отношении которого решением суда был установлен административный надзор, в нарушение требований ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», после освобождения из исправительного учреждения без уважительных причин не прибыл к избранному им месту жительства в определенный срок и не явился для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия; а также он самовольно, т.е. без разрешения органа внутренних дел, не проживал по указанному им месту жительства в целях уклонения от административного надзора. Предусмотренных уголовным законом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им двух преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, направлены против правосудия, совершены с прямым умыслом, не повлекли тяжких последствий, мотивы и цели совершения преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по каждому преступлению не имеется. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, по каждому преступлению суд признает раскаяние в содеянном и его состояние здоровья. При назначении наказания суд также учитывает сведения о личности и имущественном положении подсудимого: в браке не состоит, семьи и иждивенцев не имеет, утратил социальные связи; военную службу не проходил, поскольку снят с учета по состоянию здоровья; постоянного источника дохода не имеет; характеризуется с отрицательной стороны, как администрацией сельского поселения, так и исправительного учреждения; склонен к злоупотреблению спиртных напитков, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения против общественного порядка и общественной безопасности, имеет три неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости за аналогичные преступления, наказание в виде лишения свободы отбыл полностью, освобожден 16 июня 2023 года (т. 1 л.д. 11, 20-26, 38-39, 161-189, 192-193, 195, 198-206). Указанные сведения о личности, а также поведение ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, свидетельствует о пренебрежительном отношении подсудимого к правовым и социальным нормам, его антиобщественной направленности и нежелании становиться на путь исправления. На основании изложенного, суд признает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 314.1 УК РФ по каждому преступлению в виде лишения свободы, полагая, что с учетом вышеприведенных обстоятельств только данное наказание окажет на виновного достаточное исправительное и воспитательное воздействие, будет способствовать достижению целей наказания – восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений. Суд считает, что при назначении иных, более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, цели наказания достигнуты не будут, и исправление ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы является невозможным, поэтому не усматривает оснований для применения в отношении него положений ст. 73 УК РФ – условное осуждение, ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление. Санкция ч. 1 ст. 314.1 УК РФ не предусматривает наказание в виде принудительных работ, что исключает возможность применения положений ст. 53.1 УК РФ. Поскольку ФИО1 совершил два умышленных самостоятельно квалифицированных преступления небольшой тяжести, наказание ему должно назначаться по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы. Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, перечень которых утвержден Постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года № 54, у подсудимого не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ и п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года № 9 ФИО1, совершившему преступления небольшой тяжести, ранее отбывавшему лишение свободы за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания необходимо исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. В ходе предварительного расследования ФИО1 был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ 17 октября 2023 года. Ему постановлением от 19 октября 2023 года была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Оснований для отмены либо изменения подсудимому меры пресечения до вступления приговора в законную силу суд не усматривает, в том числе в целях обеспечения надлежащего исполнения приговора, поскольку ему назначается наказание в виде лишения свободы. Время содержания ФИО1 под стражей с 17 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а именно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. В соответствии со ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (эпизод с 16 июня 2023 года по 21 июля 2023 года), в виде лишения свободы на срок 05 (пять) месяцев; - по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (эпизод с 25 августа 2023 года по 17 октября 2023 года), в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время его содержания под стражей с 17 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Валуйский районный суд Белгородской области. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции. Судья (подпись) И.В. Плотникова Суд:Валуйский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Плотникова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |