Приговор № 1-53/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 1-53/2021Туапсинский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело № 1-53/2021 Именем Российской Федерации г. Туапсе 18 марта 2021 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи Туапсинского городского суда Краснодарского края Милинчук И.В., при секретаре судебного заседания: Романовой К.А.. с участием государственного обвинителя- старшего помощника Туапсинского транспортного прокурора Быкова А.Л., с участием государственного обвинителя- помощника Туапсинского транспортного прокурора Лебедева С.О., подсудимого: ФИО1, адвоката: Ершова Р.С., представившего ордер № 315124 от 10.03.2021 года, удостоверение № 5015, выданное УМЮ РФ по Краснодарскому краю 26.04.2013 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого 30.08.2018 Туапсинским районным судом Туапсинского района по ч. 1 ст. 228 УК РФ к исправительным работам с удержанием 10 % сроком на 6 месяцев. Постановлением Туапсинского районного суда от 12.01.2021 исправительные работы были заменены принудительными работами на срок 1 месяц 8 дней, 29.01.2021 года снят с учета филиала по Туапсинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с ... по ... (более точная дата в ходе дознания не установлена) около 15:00 час., находясь на участке лесного массива вблизи горы «ФИО2» в г. Туапсе Краснодарского края, имеющего географические координаты северная широта 44°6,977?, восточная долгота 39°2,102?, обнаружил дикорастущий куст конопли. В указанный момент у ФИО1 возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства - марихуаны. Реализуя свой умысел, в нарушение ч. 1 ст. 14 Федерального Закона ... - ФЗ от ... «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1, заведомо зная, что конопля содержит наркотическое средство, а ее приобретение и хранение запрещено уголовным законом, оборвал с обнаруженного куста конопли листья, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 8,01 грамм, что относится к значительному размеру. В период времени с ... по ... (боле точные дата и время в ходе дознания не установлены), ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, находясь на вышеуказанном участке лесного массива, обнаруженные листья с куста конопли разложил для высушивания на камнях, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 8,01 грамм, что относится к значительному размеру, без цели сбыта, для личного употребления, после чего измельчил их и переложил в бумажный сверток, который поместил в полимерный пакет. В период времени с ... по ... (более точные дата и время в ходе дознания не установлены), ФИО1, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, перенес и положил наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 8,01 грамм, что относится к значительному размеру, на крышу гаража, расположенного напротив домовладения ... по ... края, где стал незаконно его хранить без цели сбыта, для личного употребления. ... в обеденное время, но не позднее 13:30 час., ФИО1 изъял хранящееся без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 8,01 грамм с крыши гаража, которую положил в нагрудный карман надетой на нем кофты. ... в 13:30 час. ФИО1, удерживая при себе сверток с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), при переходе через железнодорожный переход вблизи домовладения ... по ул. ... края, был остановлен сотрудниками полиции Туапсинского ЛОП, после чего в период времени с 14:00 час. по 14:20 час. в ходе проведенного личного досмотра ФИО1 в левом нагрудном кармане надетой на нем кофты, в присутствии двух понятых, в помещении дежурной части Туапсинского ЛОП Сочинского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: ..., был обнаружен и изъят из незаконного оборота у ФИО1 полимерный пакет с бумажным свертком, внутри которого находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса которого в высушенном состоянии составила 8,01 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал. От дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался. Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами: Оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями подозреваемого ФИО1 от ..., согласно которым 15-17 (точной даты не помнит) августа 2020 года, в дневное время суток, он находился в лесном массиве в районе горы «ФИО2», где жил в палатке около 5 дней. Примерно в 15:00 час., более точное время он не помнит, прогуливаясь в лесном массиве, он обратил внимание, что один куст, похож на куст марихуаны. Подойдя поближе, чтобы удостовериться, он сорвал один лист и растер его руками, при этом почувствовал характерный запах марихуаны. Так как в молодости он употреблял её для курения, он знал, как пахнет и выглядит марихуана. В этот момент он решил оборвать листья с куста, чтобы их высушить и в дальнейшем употреблять в личных нуждах путем выкуривания. Оборванные листья он там же, на месте, разложил на камнях для их высушивания, периодически за ними присматривал, так как жил рядом в палатке. Ориентировочно 20-..., когда листья марихуаны высохли, он перетер их руками до однородной массы. Затем, он забил часть марихуаны в сигарету, из которой ранее был им вытрушен табак и выкурил, а образовавшуюся массу из марихуаны свернул во фрагмент листа бумаги, который в свою очередь положил в полимерный пакет. Затем, вернувшись из похода в ..., он спрятал марихуану на крыше заброшенного гаража под камнем около .... ... в обеденное время, он направился к вещевому рынку, в центр ..., погулять. С собой он взял найденную ранее марихуану, которую положил в нагрудный карман надетой на нем кофты, чтобы покурить в городе. Прогулявшись по вещевому рынку, он направился к кинотеатру «Россия», чтобы покурить за кинотеатром марихуану. Но в 13:30 час., в то время когда он переходил железнодорожное полотно в районе ... по ул. ..., к нему подошли двое мужчин, которые показали служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции и попросили пройти с ними в дежурную часть с целью проверки его личности, так как у него отсутствовал паспорт и какие либо иные документы, удостоверяющие личность, на что он дал свое согласие. Пройдя на железнодорожный вокзал станции Туапсе, проследовали в дежурную часть Туапсинского ЛОП. В дежурной части сотрудник полиции ему объяснил, что сейчас будет проводиться его личный досмотр. С этой целью были приглашены двое понятых. Сотрудник полиции сообщил, что сейчас будет произведен его личный досмотр. После того, как всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и предметы, а именно огнестрельное оружие, боеприпасы, наркотические средства, взрывчатые вещества и прочие. На что он пояснил, что таковых при себе не имеет. Имеющийся с собой бумажный сверток с марихуаной завернутый в полимерный пакет он не выложил, так как думал, что сотрудник полиции досматривать его лично не будет, соответственно он сможет избежать ответственности, так как понимал, что имеет при себе наркотическое средство, а его хранение запрещено законом. Далее сотрудник полиции стал досматривать его и в ходе досмотра, в нагрудном левом кармане надетой на нем кофты обнаружил полимерный пакет с бумажным свертком с марихуаной. Также при нем были личные вещи: мобильный телефон, связка ключей, сигареты, зажигалка и фольга. Далее сотрудник полиции задал ему вопрос, что находится в данном свертке, на что он пояснил, что в нем находится марихуана, которую он хранил для личного пользования. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который подписали все участвующие лица. Затем сотрудник полиции сообщил, что сейчас прибудет следственно-оперативная группа. Через некоторое время прибыли сотрудники полиции, которые представились дежурным следователем и специалистом. Следователь пояснил, что будет проводить осмотр места происшествия с его участием, и участием двух понятых. После того, как всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, следователь начал составлять протокол осмотра места происшествия. В ходе осмотра был осмотрен обнаруженный у него сверток с марихуаной. На вопрос следователя о принадлежности данного вещества, он добровольно пояснил, что оно принадлежит ему и внутри свертка находятся измельченные листья с куста конопли, обнаруженного им в лесном массиве в районе горы «ФИО2» ... в середине августа 2020 года, которые он высушил и хранил для личного употребления. По окончанию осмотра, пакет со свертком из бумажного листа с находящейся в нем марихуаной, был изъят и упакован. Протокол был прочитан всеми лично и подписан. Кроме того, ... им было изъявлено желание показать сотрудникам полиции место, где он обнаружил марихуану, а так же где ее в последующем хранил. О данном факте он сообщил сотруднику полиции Т.Х., который пояснил, что для того, чтобы зафиксировать данный факт, необходимо составить протокол осмотра места происшествия. С этой целью он пригласил двух понятых, специалиста и его защитника. После чего все проехали в район горы ФИО2 ..., где он провел участвующих лиц в лесной массив и указал на место у одного из деревьев, где пояснил, что здесь в период с 15 по ... (точную дату не помнит), он обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого оборвал листья, высушил и хранил для личного пользования. После чего, сотрудник полиции с помощью своего мобильного телефона и установленного на нем приложения «Вьюрейнджер» определил географические координаты месторасположения, которые были отражены в протоколе осмотра. Далее он пояснил, что также желает показать место, где хранил марихуану, а для этого необходимо проехать в .... После чего все участники следственного действия проехали по адресу: .... Приехав на место, он провел всех к многоэтажному дому, где указав на крышу заброшенного гаража, пояснил, что в данном месте под камнем хранил оборванные листья дикорастущей конопли, которые были завернуты в бумажный сверток, помещенный в полимерный пакет. Свою вину в незаконных приобретении и хранении наркотического средства признает полностью, в содеянном раскаивается. Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля П.Б. от ..., который сообщил, что ... он находился на ж/д вокзале .... В районе 14:00 час. он был приглашен сотрудниками полиции в дежурную часть Туапсинского ЛОП для участия в качестве понятого, при личном досмотре гражданина, которого представили, как ФИО1 Помимо него, в личном досмотре участвовал также второй понятой – А.П. Перед началом досмотра ему и второму понятому были разъяснены права, а ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ. После чего сотрудник полиции спросил у ФИО1, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что последний пояснил, что таковых при нем не имеется. Далее, при досмотре ФИО1 сотрудником полиции из левого нагрудного кармана одетой на ФИО1 кофты, был извлечен полимерный пакет, в котором находился бумажный сверток. На вопрос сотрудника полиции, что находится в свертке, ФИО1 пояснил, что в нем находится марихуана, которую он хранит для личного употребления, без цели сбыта. Сотрудник полиции спросил у ФИО1 о причине скрытия данного факта ранее, на что последний пояснил, что боялся наступления ответственности и думал, что его досматривать не будут, поэтому и умолчал об имеющейся у него марихуане. Сотрудником полиции был вскрыт полимерный пакет, и развернув бумажный сверток, они увидели серо-зеленое вещество растительного происхождения. Данный сверток был выложен на стол в помещении дежурной части. По указанным обстоятельствам сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, где все, в том числе и ФИО1, расписались без внесения в него замечаний. После этого в дежурную часть Туапсинского ЛОП прибыли сотрудники следственно - оперативной группы, которые представились дежурным следователем и экспертом. Следователь предложил ему и А.П. принять участие в качестве понятых при осмотре места происшествия, который он собирается проводить.Они согласились. Им были разъяснены права, а ФИО1 были разъяснены его права и положения ст. 51 Конституции РФ. Далее в ходе осмотра места происшествия, следователем был осмотрен полимерный пакет с бумажным свертком с находящимся в нем веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения. В ходе осмотра ФИО1 добровольно пояснил, что указанное вещество является наркотическим средством – марихуаной, которую он в середине августа 2020 года нарвал в районе горы «ФИО2» ..., после чего высушил и хранил для личного употребления. По окончанию осмотра следователем пакет вместе с свертком с марихуаной был изъят и помещен в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан. Все участвующие лица на конверте расписались. Также все участвующие лица расписались в протоколе осмотра места происшествия, без внесения в него замечаний. Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля А.П. от ..., который сообщил, что ... он находился на ж/д вокзале .... В районе 14:00 час. он был приглашен сотрудниками полиции в дежурную часть Туапсинского ЛОП для участия в качестве понятого, при личном досмотре гражданина, которого представили, как ФИО1 Помимо него, в личном досмотре участвовал также второй понятой – П.Б. Перед началом досмотра ему и второму понятому были разъяснены права, а ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ. После чего сотрудник полиции спросил у ФИО1, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что последний пояснил, что таковых при нем не имеется. Далее, при досмотре ФИО1 сотрудником полиции из левого нагрудного кармана одетой на ФИО1 кофты, был извлечен полимерный пакет, в котором находился бумажный сверток. На вопрос сотрудника полиции, что находится в свертке, ФИО1 пояснил, что в нем находится марихуана, которую он хранит для личного употребления, без цели сбыта. Сотрудник полиции спросил у ФИО1 о причине скрытия данного факта ранее, на что последний пояснил, что боялся наступления ответственности и думал, что его досматривать не будут, поэтому и умолчал об имеющейся у него марихуане. Сотрудником полиции был вскрыт полимерный пакет, и развернув бумажный сверток, они увидели серо-зеленое вещество растительного происхождения. Данный сверток был выложен на стол в помещении дежурной части. По указанным обстоятельствам сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, где все, в том числе и ФИО1, расписались без внесения в него замечаний. После этого в дежурную часть Туапсинского ЛОП прибыли сотрудники следственно - оперативной группы, которые представились дежурным следователем и экспертом. Следователь предложил ему и П.Б. принять участие в качестве понятых при осмотре места происшествия, который он собирается проводить. Они согласились. Им были разъяснены права, а ФИО1 были разъяснены его права и положения ст. 51 Конституции РФ. Далее в ходе осмотра места происшествия, следователем был осмотрен полимерный пакет с бумажным свертком с находящимся в нем веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения. В ходе осмотра ФИО1 добровольно пояснил, что указанное вещество является наркотическим средством – марихуаной, которую он в середине августа 2020 года нарвал в районе горы «ФИО2» ..., после чего высушил и хранил для личного употребления. По окончанию осмотра следователем пакет вместе с свертком с марихуаной был изъят и помещен в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан. Все участвующие лица на конверте расписались. Также все участвующие лица расписались в протоколе осмотра места происшествия, без внесения в него замечаний. Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля В.В. от ..., который сообщил, что ... примерно в 11:00 час. он и его друг И.А. находились в районе ..., где сотрудниками полиции были приглашены в качестве понятых поучаствовать в осмотре места происшествия. Они согласились. Совместно с сотрудниками полиции находился ранее неизвестный мужчина, которого им представили, как ФИО1 Последний изъявил добровольное желание провести участвующих лиц к месту в районе скалы «ФИО2» ...а ..., где с 15 по ... он обнаружил куст дикорастущей конопли. После этого все участники следственного действия проехали за ФИО1 к месту, которое оказалось лесным массивом около скалы «ФИО2» .... По прибытию на место сотрудником полиции ему и второму понятому были разъяснены права, а ФИО1 его права, в том числе положения ст. 51 Конституции РФ. Далее, пройдя в лесной массив, ФИО1 указал на место у одного из деревьев, где пояснил, что здесь он, в период с 15 по ... (точную дату не помнит), обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого оборвал листья, высушил и хранил для личного пользования. После чего, сотрудник полиции с помощью своего мобильного телефона и установленного на нем приложения «Вьюрейнджер» определил географические координаты их месторасположения, которые были отражены в протоколе осмотра. Далее ФИО1 пояснил, что также желает показать место, где хранил марихуану, а для этого необходимо проехать в .... После чего все участники следственного действия проехали по адресу: .... Приехав на место, ФИО1 провел всех к многоэтажному дому, где указав на крышу заброшенного гаража, пояснил, что в данном месте под камнем он хранил оборванные им листья дикорастущей конопли, которые были завернуты в бумажный сверток, помещенный в полимерный пакет. В ходе проведения осмотра места происшествия, запрещенных в гражданском обороте РФ веществ и предметов обнаружено, не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, который все участвующие лица подписали без замечаний. Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля И.А. от ..., который сообщил, что ... примерно в 11:00 час. он и его друг В.В. находились в районе ..., где сотрудниками полиции были приглашены в качестве понятых поучаствовать в осмотре места происшествия. Они согласились. Совместно с сотрудниками полиции находился ранее неизвестный мужчина, которого им представили, как ФИО1 Последний изъявил добровольное желание провести участвующих лиц к месту в районе скалы «ФИО2» ...а ..., где с 15 по ... он обнаружил куст дикорастущей конопли. После этого все участники следственного действия проехали за ФИО1 к месту, которое оказалось лесным массивом около скалы «ФИО2» .... По прибытию на место сотрудником полиции ему и второму понятому были разъяснены права, а ФИО1 его права, в том числе положения ст. 51 Конституции РФ. Далее, пройдя в лесной массив, ФИО1 указал на место у одного из деревьев, где пояснил, что здесь он, в период с 15 по ... (точную дату не помнит), обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого оборвал листья, высушил и хранил для личного пользования. После чего, сотрудник полиции с помощью своего мобильного телефона и установленного на нем приложения «Вьюрейнджер» определил географические координаты их месторасположения, которые были отражены в протоколе осмотра. Далее ФИО1 пояснил, что также желает показать место, где хранил марихуану, а для этого необходимо проехать в .... После чего все участники следственного действия проехали по адресу: .... Приехав на место, ФИО1 провел всех к многоэтажному дому, где указав на крышу заброшенного гаража, пояснил, что в данном месте под камнем он хранил оборванные им листья дикорастущей конопли, которые были завернуты в бумажный сверток, помещенный в полимерный пакет. В ходе проведения осмотра места происшествия, запрещенных в гражданском обороте РФ веществ и предметов обнаружено, не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, который все участвующие лица подписали без замечаний. Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Т.Х. от ..., который сообщил, что ... около 13:30 час. он, совместно с о/у ГБППГ Туапсинского ЛОП майором полиции А.В., проводили рейдовые мероприятия на железнодорожном переходе по ул. ... около .... Так, ими по оперативной информации был выявлен гр. ФИО1, ... года рождения. В связи с тем, что у них имелась информация о том, что данный гражданин может хранить при себе запрещенные в гражданском обороте вещества, они подошли к нему, представились, показали служебные удостоверения, после чего попросили предоставить документы, удостоверяющие личность гражданина. Гражданин представился как ФИО1 и пояснил, что документов при нем не имеется. В связи с чем, он попросил пройти ФИО1 в помещение дежурной части Туапсинского ЛОП, для установления его личности, на что последний согласился. Находясь в помещении дежурной части около 13:50 час., по адресу: ..., он пояснил ФИО1, что сейчас будет проводиться его личный досмотр. С этой целью были приглашены двое понятых. После того, как всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, он предложил ФИО3 добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и предметы, а именно огнестрельное оружие, боеприпасы, наркотические средства, взрывчатые вещества и прочие. На что он пояснил, что таковых при себе не имеет. Далее, при личном досмотре ФИО1, в нагрудном левом кармане надетой на нем кофты он обнаружил полимерный пакет с бумажным свертком с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом. Также при нем были личные вещи: мобильный телефон, связка ключей, сигареты, зажигалка и фольга. На вопрос о найденном свертке, ФИО1 пояснил, что в нем находится марихуана, которую он хранил для личного пользования. По данному факту им был составлен протокол личного досмотра, который подписали все участвующие лица. Он доложил в установленной форме о произошедшем оперативному дежурному, который в свою очередь, вызвал группу СОГ. Через некоторое время в помещение дежурной части прибыл дежурный следователь и специалист. Следователь пояснил, что будет проводить осмотр места происшествия с участием ФИО1, и участием двух понятых. После того, как всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, следователь начал составлять протокол осмотра места происшествия. В ходе осмотра был осмотрен обнаруженный у ФИО1 сверток с марихуаной. На вопрос следователя о принадлежности данного вещества, последний добровольно пояснил, что оно принадлежит ему и внутри свертка, находятся измельченные листья с куста конопли, обнаруженного им в лесном массиве в районе горы «ФИО2» Туапсинского района в середине августа 2020 года, которые он высушил и хранил для личного употребления. По окончанию осмотра, пакет со свертком из бумажного листа с находящейся в нем марихуаной, был изъят и упакован надлежащим образом. Протокол был прочитан всеми лично и подписан. После чего, ФИО1 подробно изложил обстоятельства совершенного преступления в ходе его опроса. Кроме того, ... около 10:50 час. ФИО1 пришел в Туапсинский ЛОП и изъявил желание показать место, где он обнаружил марихуану, а так же где ее в последующем хранил. Он пояснил ФИО1, что для того, чтобы зафиксировать данный факт, необходимо составить протокол осмотра места происшествия. С этой целью он пригласил двух понятых, специалиста и защитника ФИО1 После чего все проехали в район ..., где ФИО1 добровольно провел участвующих лиц в лесной массив около горы ФИО2 и указал на место у одного из деревьев, где пояснил, что здесь в период с 15 по ..., он обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого оборвал листья, высушил и хранил для личного пользования. После чего, он, с помощью своего мобильного телефона и установленного на нем приложения «Вьюрейнджер», определил географические координаты месторасположения, которые были отражены в протоколе осмотра. Далее, ФИО1 пояснил, что также желает показать место, где хранил марихуану, а для этого необходимо проехать в .... После чего все участники следственного действия проехали по адресу: .... Приехав на место, ФИО1 провел всех к многоэтажному дому, где указав на крышу заброшенного гаража, пояснил, что в данном месте под камнем хранил оборванные листья дикорастущей конопли, которые были завернуты в бумажный сверток, помещенный в полимерный пакет. В ходе проведения осмотра места происшествия, запрещенных в гражданском обороте РФ веществ и предметов обнаружено, не было. По окончанию составления протокола осмотра места происшествия, все участвующие лица подписали его без замечаний и дополнений. Рапортом о/у НКОН Туапсинского ФИО4, согласно которого ... около 13:30 час. при проведении рейдовых мероприятий на ж/д переходе по ул. ... около ..., по оперативной информации, выявлен гр. ФИО1, у которого в д/ч Туапсинского ЛОП, в ходе проводимого личного досмотра, в левом нагрудном кармане одетой на нем кофты, обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находился бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом. Протоколом личного досмотра от ..., согласно которого в указанную дату в период времени с 14:00 час. по 14:20 час. произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого при последнем обнаружен полимерный прозрачный пакет с бумажным свертком, внутри которого находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом. Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ..., согласно которым в указанную дату в период времени с 14:30 час. по 15:00 час., в помещении дежурной части Туапсинского ЛОП, расположенного по адресу: ..., с участием ФИО1 и двух понятых, осмотрен и изъят полимерный пакет с бумажным свертком, внутри которого находилось вещество растительного происхождения преимущественно зеленого цвета. Участвующий ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством – марихуаной, которое он примерно в середине августа 2020 года нарвал в районе горы ФИО2 в ..., после чего высушил и хранил для личного употребления. Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ..., согласно которым в указанную дату в период времени с 11:10 час. по 12:30 час., ФИО1 указал на участок местности, где он обнаружил дикорастущий куст каннабиса (марихуаны), расположенного в лесном массиве горы «ФИО2» в ..., имеющий географические координаты: северная широта 44°6,977? восточная долгота 39°2,102?, после чего провел участников следственного действия по адресу: ..., где напротив указанного домовладения указал на крышу гаража и пояснил, что здесь в последующем хранил наркотическое средство. Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ..., согласно которым в указанную дату осмотрено, а в последующем признано и приобщено в качестве вещественного доказательства наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 8,01 грамм. Вещественными доказательствами: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 7,83 грамма - хранится в камере хранения Туапсинского ЛОП по адресу: .... Заключением эксперта ...-э от ..., согласно которого вещество растительного происхождения, представленное на исследование по материалам КУСП ... от ..., является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства - каннабис (марихуана), высушенного при температуре 110°С, на момент указанного исследования, составила 8,01 грамм. Оценивая собранные по делу доказательства, а также основываясь на их проверке в судебном заседании в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в содеянном, в пределах поддержанного государственным обвинителем обвинения по ч. 1 ст. 228 УК РФ, Поскольку в судебном заседании установлено, что во время совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, мотивировано изъясняется относительно предъявленного обвинения, то у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию. Доказательства, положенные в основу обвинения ФИО1., собраны с соблюдением требований ст.ст. 74, 75, 85,86 УПК РФ, и сомнений в их достоверности не вызывают. Нарушений уголовно – процессуального закона, стеснивших законные права ФИО1., удом не установлено. Давая юридическую оценку действиям виновного ФИО1., суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого: на учете в ГБУЗ «Психоневрологический диспансер ...» ... не состоит, на учете в ГБУЗ «Наркологический диспансер» ... не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, к категории лиц, указанных в ст. 447 УПК РФ, не относится. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1., ни в ходе дознания, ни в ходе судебного следствия установлено не было. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления. На основании вышеизложенного, при назначении наказания суд учитывает положения 50 УК РФ и не усматривает оснований для применения ст.ст. 46, 49, 53, 56 УК РФ и главы 12 УК РФ. Учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1., руководствуясь принципом справедливости, в целях предупреждения совершения ним новых преступлений, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. С учетом совокупности приведенных обстоятельств, суд полагает, что достижение установленных законом целей наказания, в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, возможно путем назначения подсудимому наказания в виде исправительных работ с удержанием заработка в размере 10 % в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 304, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработка в размере 10 % в доход государства. Меру пресечения ФИО1 - оставить прежней- обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: Наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 7,83 грамма - хранящееся в камере хранения Туапсинского ЛОП по адресу: <...>, по вступлению приговора в законную силу- уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, и в тот же срок с момента вручения лицами, находящимися под стражей. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитников. Председательствующий: Суд:Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Милинчук Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 5 августа 2021 г. по делу № 1-53/2021 Апелляционное постановление от 4 августа 2021 г. по делу № 1-53/2021 Приговор от 6 июля 2021 г. по делу № 1-53/2021 Приговор от 7 июня 2021 г. по делу № 1-53/2021 Постановление от 2 июня 2021 г. по делу № 1-53/2021 Апелляционное постановление от 16 мая 2021 г. по делу № 1-53/2021 Апелляционное постановление от 11 мая 2021 г. по делу № 1-53/2021 Апелляционное постановление от 18 апреля 2021 г. по делу № 1-53/2021 Апелляционное постановление от 14 апреля 2021 г. по делу № 1-53/2021 Апелляционное постановление от 14 апреля 2021 г. по делу № 1-53/2021 Апелляционное постановление от 6 апреля 2021 г. по делу № 1-53/2021 Приговор от 29 марта 2021 г. по делу № 1-53/2021 Приговор от 29 марта 2021 г. по делу № 1-53/2021 Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 1-53/2021 Приговор от 24 марта 2021 г. по делу № 1-53/2021 Приговор от 23 марта 2021 г. по делу № 1-53/2021 Приговор от 17 марта 2021 г. по делу № 1-53/2021 Приговор от 16 марта 2021 г. по делу № 1-53/2021 Приговор от 15 марта 2021 г. по делу № 1-53/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 1-53/2021 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Доказательства Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |