Постановление № 5-32/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 5-32/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Дело № 5-32/2017

Санкт-Петербург 25 января 2017 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 4, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Ко АП РФ, в отношении

ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца ., гражданина ., холостого, иждивенцев и несовершеннолетних детей не имеющего, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: Республика Украина, ... проживающего по адресу: Санкт-Петербург, ..., к административной ответственности не привлекавшегося,

с участием ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся нарушении порядка пребывания (проживание) в Российской Федерации, уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока временного пребывания, при этом данное нарушение совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

23.01.2017 г. в 18 часов 10 минут по адресу: <...> в дежурную часть ОМВД по Пушкинскому району сотрудниками ОРППСП доставлен гражданин Украины ФИО1 предъявивший паспорт и миграционную карту.

ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 03.07.2016 г., через КПП «Нехотеевка», что подтверждает полученная миграционная карта. Согласно пп.2 п.2 ст.20 Федерального закона Российской Федерации № 109 - ФЗ от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» по прибытию не встал на миграционный учет по адресу пребывания и по окончанию 90 суток пребывания на территории РФ и территорию не покинул.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 115 ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ» срок временного пребывания гражданина Украины ФИО1 истек 30.09.2016 г., а соответсвенно с 01.10.2016 г. и по настоящее время уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации.

ФИО1 пребывает на территории РФ без документов, подтверждающих законное нахождение на территории РФ. Постоянное место жительства на территории Российской Федерации г. Санкт-Петербург, ... за пределы Российской Федерации не выехал.

ФИО1 на миграционный учет не вставал, с 30.09.2016 г. по настоящее время за пределы Российской Федерации не выезжал, а с 01.10.2016 г. по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, чем нарушает режим пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, в отсутствии документов, подтверждающих законное нахождение на территории Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала полностью, дала показания, соответствующие вышеизложенному, пояснив, приехал на территорию Российской Федерации 03.07.2016 г. через КПП «Нехотеевка». По приезду на миграционный учет по адресу: Санкт-Петербург, ... не встал. Постоянно проживает на территории Российской Федерации по адресу Санкт-Петербург, г.... 23.01.2016 г. в 18 часов 10 минут по адресу: <...> в дежурная часть ОМВД по Пушкинскому району доставили сотрудники полиции которым предъявил миграционную карту и паспорт. О том, что находится незаконно в РФ знает, однако не выехал за пределы РФ. Все близкие родственники проживают в Республике Украина. Близких родственников - граждан Российской Федерации не имеет. В услугах защитника и переводчика не нуждается. Имеет денежные средства купить билет и самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации.

Вина ФИО1, помимо его объяснений в суде также подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО1 аналогичными данными в суде, сведениями баз данных ФМС России АС ЦБДУИГ, согласно которых он въехал 03.07.2016 года на территорию Российской Федерации, справкой, согласно которой не имеется сведений о постановке ФИО1 на миграционный учет, и другими исследованными в суде материалами дела.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения. Суд учитывает, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины, впервые привлечение к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

Суд учитывает намерение ФИО1 самостоятельно приобрести билет и выехать за пределы РФ.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.3, 23.1 ч.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца Украины, гражданина Украины, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ, путем контролируемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Административный штраф взыскать на получателя платежа:

№ 0

№ 0

№ 0

№ 0

№ 0

№ 0

№ 0

№ 0

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Г. Стрючков



Суд:

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Стрючков Юрий Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ