Приговор № 1-114/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-114/2018

Уголовное дело N 1-114/18


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2018 г.

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: Мусниковой Е.Ф.

При секретаре: Зимневой М.Н.

С участием государственного обвинителя: Солдаткиной Т.В.

С участием адвоката: Капусткина В.В., представившего удостоверение

№ 9673 и ордер №000328

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически

проживающего по адресу: <адрес>

<адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее

образование, холостого, не работающего, ранее судимого:

1). 02.11.2005г. Ивантеевским горсудом по ст. 105 ч.1 УК РФ

УК РФ к 9 годам л\св. Наказание снижено до 8лет 10 мес. по

постановлению Заволжского райсуда Ульяновской области

29.06.2011 года. Освободился по отбытии срока 07.05.2013 года.

2).10.11.2014г. м\с суд.уч.№ 206 Пушкинского суд.района по ст. 158

ч.1 УК РФ к 2 годам л\св. условно на 2 года.

3).24.04.2015 года м\с с\у №281 Щелковского суд. участка МО по ст.

30 ч.3 ст. 158 ч.1,ст. 74,70 УК РФ к 2годам 4 мес.л\свободы.

Освободился по отбытии срока 23.08.2017г.

обвиняемого по ст. 228 ч.2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического вещества без цели его сбыта, с целью его употребления, 03 сентября 2018 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на улице возле станции метро «ВДНХ» в г. Москве, белее точное место следствием не установлено, через «закладку» умышленно, незаконно приобрел один сверток из полимерного материала, с веществом, которое согласно заключения эксперта № 1352 от 24.09. 2018 года содержит в своем составе наркотическое средство героин( диацетилморфин), массой 4,05 грамма, что является крупным размером наркотических средств данного вида, которое незаконно хранил при себе для личного употребления в левом кармане шорт, до момента его задержания 04 сентября 2018 года в 16 часов 30 минут у <адрес><адрес> МО сотрудниками полиции и изьятия в ходе личного досмотра в помещении ОП г.о. Ивантеевска, расположенном по адресу : г. Ивантеевка,ул. Трудовая -16 04.09. 2018 года в 16 часов 55 минут.

Подсудимый ФИО1 с обвинением полностью согласен, вину признал полностью в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит обвинение, с которым согласился ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере обоснованным и считает, что оно полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый заявил ходатайство добровольно,

после консультации с адвокатом, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступления, за которое наказание не превышает 10 лет, оснований для прекращения дела не имеется.

Государственный обвинитель по делу не возражала против постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд считает вину ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, в силу ст.60 УК РФ, характер и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, которое отнесено законом к категории тяжких, связано с оборотом наркотиков на территории Российской Федерации, данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее неоднократно судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает, то, что подсудимый вину признал, глубоко раскаялся в совершенном преступлении, состояние здоровья подсудимого и его престарелой матери-инвалида.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. Суд признает, что в действиях ФИО1 имеет место опасный рецидив преступлений, так как ранее ФИО1 был судим 02.11.2005г. Ивантеевским горсудом по ст. 105 ч.1 УК РФк 9 годам л\св. Наказание снижено до 8лет 10 мес. по постановлению Заволжского райсуда Ульяновской области 29.06.2011 года. Освободился по отбытии срока 07.05.2013 года.

Учитывая влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто исключительно в условиях изоляции его от общества, поэтому наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы.

Суд применяет ст. 62 ч.5 УК РФ при назначении наказания ФИО1

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК судом не установлено. Не установлено судом оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, учитывая способ совершения преступления, что преступление было совершено умышленно, мотив его совершения, фактические обстоятельства и последствия преступления. Исходя из этого, судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о меньшей степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО1

Согласно ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому должно быть определено в ИК строгого режима, так как ранее он отбывал лишение свободы по приговору от 02.11.2005г. Ивантеевского горсуда по ст. 105 ч.1 УК РФ к 9 годам л\св. Наказание снижено до 8лет 10 мес. по постановлению Заволжского райсуда Ульяновской области 29.06.2011 года. Освободился по отбытии срока 07.05.2013 год, и в его действиях имеет место опасный рецидив.

Суд полагает необходимым зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей ФИО1 согласно ст.72 ч.3.2УК РФ ( в редакции Федерального закона от 03.07.2018года №186-ФЗ) из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день в ИК строгого режима.

Суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания ограничение свободы и штраф.

Руководствуясь ст.ст. 302-304,307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ЧЕТЫРЕ месяца.

Местом отбывания наказания определить ИК строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 21 ноября 2018 года.

На основании ч. 3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018года №186-ФЗ) зачесть в срок отбывания наказания период содержания осужденного под стражей с 05 сентября 2018 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день содержания под стражей за один день в ИК строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу- свертки с наркотическим веществом- хранить в выделенном уголовном деле, материалы ОРМ-хранить в уголовном деле после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389-15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ: Е.Ф.МУСНИКО