Постановление № 1-4/2020 1-66/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 1-4/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

город Саратов 29 января 2020 года

Саратовский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - Суровцева И.И.,

при секретаре судебного заседания Желановой К.С.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя военного прокурора – войсковая часть <данные изъяты> ФИО8,

подсудимого ФИО9,

его защитника – адвоката Бадаянца К.И., представившего ордер № 620,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК Российской Федерации, а также четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обвиняется в том, что он действуя из корыстных побуждений, 7 марта 2019 года в 9 часов 57 минут находясь на территории Саратовской области, разместив на сайте «Avito.ru» фиктивное объявление о продаже эхолота марки «lowrance Mark 5x pro», в период с 15 по 16 марта 2019 года путем обмана ФИО1 о наличии у него якобы имевшегося в продаже указанного товара и своих намерениях отправить его покупателю после полной оплаты, похитил принадлежащие ему денежные средства в размере 9000 рублей, которые ФИО1 около 8 часов 30 минут 16 марта 2019 года, находясь в с<данные изъяты>, перевел посредством автоматизированной системы банковского обслуживания «Сбербанк Онлайн» на его банковскую карту № <данные изъяты>, оформленную на ФИО9 в дополнительном офисе № <данные изъяты> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <данные изъяты>, с причинением значительного ущерба, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации.

Он же обвиняется в том, что 22 марта 2019 года в 14 часов 02 минуты и 14 часов 07 минут, находясь на территории Саратовской области, разместив на сайте «Avito.ru» фиктивное объявление о продаже эхолота марки «lowrance» и ПВХ лодки:

- в период с 26 по 27 марта 2019 года путем обмана ФИО2 о наличии у него якобы имевшегося в продаже эхолота и своих намерениях отправить его покупателю после полной оплаты, похитил принадлежавшие тому денежные средства в размере 4800 рублей, которые ФИО2., находясь в <данные изъяты>, около 13 часов 45 минут 27 марта 2019 года перевел посредством автоматизированной системы банковского обслуживания «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту VISA Qiwi кошелек № <данные изъяты> оформленную на ФИО9 в АО «КИВИ банк», расположенном по адресу: <данные изъяты>

- в период с 28 по 29 марта 2019 года путем обмана ФИО3 о наличии у него якобы имевшегося в продаже эхолота и своих намерениях передать его покупателю после полной оплаты, похитил принадлежавшие тому денежные средства в размере 5000 рублей, которые ФИО3 около 9 часов 29 марта 2019 года перевел посредством автоматизированной системы банковского обслуживания «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту № <данные изъяты> оформленную на ФИО9 в дополнительном офисе № <данные изъяты> «Сбербанк», расположенном по адресу: <данные изъяты>

- 2 апреля 2019 года путем обмана ФИО4 о наличии у него якобы имевшейся в продаже ПВХ лодки и своих намерениях отправить ее покупателю после полной оплаты, похитил принадлежавшие тому денежные средства в размере 4500 рублей, который ФИО4 находясь в <данные изъяты>, около 16 часов 18 минут 02 апреля 2019 года перевел посредством автоматизированной системы банковского обслуживания «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту VISA Qiwi кошелек № <данные изъяты>, оформленную на ФИО9 в АО «КИВИ банк», расположенном по адресу: <данные изъяты> с причинением значительного ущерба, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации.

Также ФИО9 обвиняется в том, что 3 июня 2019 года в 20 часов 40 минут находясь на территории Саратовской области, из корыстных побуждений разместив на сайте «Avito.ru» фиктивное объявление о продаже ПВХ лодки в период с 8 по 9 июня 2019 года путем обмана ФИО5 о наличии у него якобы имевшегося в продаже указанного товара и своих намерениях направить его покупателю после оплаты, похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 6000 рублей, которые ФИО5 в 7 часов 06 минут 9 июня 2019 года перевел через банкомат ПАО КБ, «УБРИР», расположенный в доме по адресу: <данные изъяты> на банковскую карту VISA Qiwi кошелек № <данные изъяты>, оформленную на ФИО9 в АО «КИВИ банк», расположенном по адресу: <данные изъяты> с причинением значительного ущерба, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации.

Он же обвиняется в том, что 3 августа 2019 года около 12 часов 50 минут находясь на территории Саратовской области, из корыстных побуждений, разместив на сайте «Avito.ru» фиктивное объявление о продаже эхолота марки «lowrance elite 4» в период с 11 по 13 августа 2019 года, обманывая ФИО6 о наличии у него якобы имевшегося в продаже указанного товара и своих намерениях направить его покупателю после оплаты, похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 5900 рублей, которые ФИО6 находясь в <данные изъяты>, перевел посредством автоматизированной системы банковского обслуживания «Сбербанк Онлайн» около 09 часов 13 августа 2019 года на банковскую карту VISA Qiwi кошелек № <данные изъяты>, оформленную на ФИО9 в АО «КИВИ банк», расположенном по адресу: <данные изъяты> с причинением значительного ущерба, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации.Кроме того, ФИО9 обвиняется в том, что 21 августа 2019 года около 06 часов 04 минут, находясь на территории Саратовской области, из корыстных побуждений, разместив на сайте «Avito.ru» фиктивное объявление о продаже эхолота марки «Garmin echo 210DV» 31 августа 2019 года путем обмана ФИО7 о наличии у него якобы имевшегося в продаже указанного товара и своих намерениях направить его покупателю после частичной оплаты, похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 3 000 руб., которые ФИО7 находясь в <данные изъяты> около 12 часов 50 минут 31 августа 2019 года перевел посредством автоматизированной системы банковского обслуживания «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту VISA Qiwi кошелек № <данные изъяты>, оформленную на ФИО9 в АО «КИВИ банк», расположенном по адресу: <данные изъяты>, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК Российской Федерации.

Потерпевшие ФИО1, ФИО3., ФИО2., ФИО4., ФИО5., ФИО6 и ФИО7., каждый в отдельности обратились в суд с письменными ходатайствами, в которых просили прекратить уголовное дело в отношении ФИО9 в связи с примирением с ним, в которых указали, что с тем они примирились, поскольку он загладил причинённый им вред путем передачи денежных средств и претензии к нему не имеют.

Данное ходатайство поддержано подсудимым и его защитником.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела.

Рассмотрев ходатайство потерпевших, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, прекращение уголовного дела по данному основанию не является обязанностью суда, в том числе и при соблюдении указанных условий. При этом для принятия соответствующего решения не запрещается принимать во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, личность виновного.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО9 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, по службе и в быту характеризуется в целом положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Наличие ходатайств потерпевших о прекращении уголовного дела, их пояснения о действиях подсудимого по возмещению причиненного вреда, и письменные доказательства, подтверждающие выплату тем денежных средств в счет возмещения вреда, позволяют суду констатировать, что примирение между ними достигнуто.

Так, из банковских квитанций видно, что ФИО9 перечислены денежные средства в следующих размерах: ФИО1 – 9100 руб., ФИО3 – 8000 руб., ФИО2 – 4900 руб., ФИО4 – 4500 руб., ФИО5 – 6000 руб., ФИО6 – 6000 руб. и ФИО7 – 3000 руб., то есть в некоторых случаях в суммах, превышающих размер вмененных ему хищений.

Поскольку ФИО9 обвиняется в совершении преступлений против собственности и небольшой и средней тяжести, совершил их впервые, примирился с потерпевшими, загладив причиненный им вред, извинился перед ними, учитывая характеристику его личности, то суд приходит к выводу, что уголовное дело по обвинению ФИО9 на основании ст. 76 УК Российской Федерации и в соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК Российской Федерации, а также четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: акт изъятия у ФИО10 сотового телефона от 5 сентября 2019 года; объяснение ФИО9 от 5 сентября 2019 года; документ, свидетельствующий об осмотре телефона – хранить при деле; телефон Samsung <данные изъяты> планшетный компьютер марки Sumsung Galaxy <данные изъяты> в корпусе черно цвета: роутер «ZTE MF65M» <данные изъяты> в корпусе черного цвета с сим картой ТЕЛЕ 2; сотовый телефон NOKIA TA 1010 <данные изъяты>, без сим карты; сотовый телефон марки JINGA F200N <данные изъяты> с сим картой Мегафон с данными: <данные изъяты>, сим картой Билайн, сим картой Мегафон <данные изъяты>; карту VIZA Qiwi кошелек <данные изъяты>; карту Сбербанка <данные изъяты>; карту 1X BET <данные изъяты> – вернуть законному владельцу.

Меру пресечения ФИО9 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество ФИО9: автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», VIN: <данные изъяты>, отменить.

Процессуальные издержки за участие адвоката Бадаянца К.И. по назначению на предварительном следствии в размере 6 575 руб. возложить на федеральный бюджет.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Согласовано,

Председатель суда И.И. Суровцев