Приговор № 1-571/2024 1-94/2025 от 21 января 2025 г. по делу № 1-571/2024

Уголовное дело № 1-94/2025

УИД 75MS0017-01-2024-008114-52


ПРИГОВОР (вступил в законную силу)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 22 января 2025 года

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Перегудовой В.В.,

при секретаре судебного заседания Днепровской Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Черновского района г. Читы Королёвой М.В.,

подсудимой ФИО4,

защитника - адвоката Нестеренко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ уголовное дело в отношении:

ФИО4, родившейся <данные изъяты>, не судимой,

с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке

паспорт: <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила фиктивную регистрацию иностранных граждан по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

Преступление совершила при следующих обстоятельствах.

В начале марта 2024 года, более точной даты и время в ходе дознания не установлены, у ФИО4 находящейся по месту своего жительства, по адресу: г. Чита <адрес>, являющейся собственником указанного жилого помещения, возник преступный умысел на предоставление фиктивной регистрации по месту жительства иностранных граждан в жилом помещении в РФ, в нарушении главы 3 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не имея намерения в последующем предоставлять указанное жилое помещение для фактического проживания там зарегистрированных лиц.

Реализуя свой преступный умысел, 11 марта 2024 года ФИО4 являющаяся собственником жилого помещения, зарегистрированного по адресу: г. Чита <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления и желая их наступления, из личной заинтересованности, с целью получения денежного вознаграждения от гражданки Республики Таджикистан в сумме 2 500 рублей, в рабочее время (с 09:00 до 18:00 часов), находясь в помещении МП ПП «Кадалинский» ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите, расположенного по адресу: г. Чита, Черновский район, ул. 40 Лет Октября, д. 1 «а», где предоставила заявление и иные документы о регистрации по месту жительства в жилом помещении Российской Федерации гражданки Республики Таджикистан ФИО1 на период времени с 11 марта 2024 года по 11 августа 2024 года, при этом, фактически не имея намерения предоставлять вышеуказанное жилое помещение для проживания вышеуказанной иностранной гражданке, и при отсутствии у данного лица намерения проживать в этом помещении, данная иностранная гражданка по месту жительства по вышеуказанному адресу с момента регистрации фактически не проживала. Работником отдела по вопросам миграции МП ПП «Кадалинский» ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите, получившим 11 марта 2024 года заявление и иные документы ФИО4, были внесены в учетные документы и в государственную иммиграционную систему миграционного учета соответствующие сведения о месте, регистрации указанной гражданки Республики Таджикистан по месту жительства по адресу: г. Чита, <адрес>, то есть о факте нахождения иностранного гражданина в месте его жительства в данном жилом помещении в Российской Федерации.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на получение денежного вознаграждения за предоставление фиктивной регистрации по месту жительства иностранных граждан в жилом помещении в РФ ФИО4, находясь 08 июля 2024 года в рабочее время (с 09:00 до 18:00 часов) в помещении МП ПП «Кадалинский» ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите, расположенного по адресу: г. Чита, Черновский район, ул. 40 Лет Октября, д. 1 «а», предоставила заявление и иные документы о регистрации по месту жительства в жилом помещении Российской Федерации гражданки Республики Таджикистан ФИО2 на период времени с 08 июля 2024 года по 08 июля 2025 года, при этом, фактически не имея намерения предоставить вышеуказанное жилое помещение для проживания вышеуказанной иностранной гражданке, и при отсутствии у данного лица намерения проживать в этом помещении, данная иностранная гражданка по месту жительства по вышеуказанному адресу с момента регистрации фактически не проживала. Работником отдела по вопросам миграции МП ПП «Кадалинский» ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите получившем 08 июля 2024 года заявление и иные документы ФИО4 были внесены в учетные документы и в государственную иммиграционную систему миграционного учета соответствующие сведения о месте регистрации указанной гражданки Республики Таджикистан по месту жительства по адресу: г. Чита, <адрес>, то есть о факте нахождения иностранного гражданина в месте его жительства в данном жилом помещении в Российской Федерации.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на получение денежного вознаграждения от гражданина Республики Таджикистан в сумме 4 000 рублей за предоставление фиктивной регистрации по месту жительства иностранных граждан в жилом помещении в РФ ФИО4, находясь 20 августа 2024 года в рабочее время (с 09:00 до 18:00 часов) в помещении МП ПП «Кадалинский» ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите, расположенного по адресу: г. Чита Черновский район ул. 40 Лет Октября, д. 1 «а», где предоставила заявление и иные документы о регистрации по месту жительства в жилом помещении Российской Федерации гражданина Республики Таджикистан ФИО3 на период времени с 20 августа 2024 года по 20 августа 2025 года, при этом фактически не имея намерения предоставить вышеуказанное жилое помещение для проживания вышеуказанному иностранному гражданину, и при отсутствии у данного лица намерения проживать в этом помещении, данный иностранный гражданин по месту жительства по вышеуказанному адресу с момента регистрации фактически не проживал. Работником отдела по вопросам миграции МП ПП «Кадалинский» ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите получившем 20 августа 2024 года заявление и иные документы ФИО4 были внесены в учетные документы и в государственную иммиграционную систему миграционного учета соответствующие сведения о месте регистрации указанного гражданина Республики Таджикистан по месту жительства по адресу: г. Чита <адрес>, то есть о факте нахождения иностранного гражданина в месте его жительства в данном жилом помещении в Российской Федерации.

Своими умышленными действиями, ФИО4 фиктивно осуществила регистрацию по месту своего жительства иностранных граждан, тем самым лишив государственные органы Российской Федерации возможность осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Подсудимая ФИО4 в судебном заседании вину признала полностью и, согласившись с предъявленным ей обвинением и фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе дознания, поддержала заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой - адвокат Нестеренко Л.Н., поддержала ходатайство своей подзащитной и пояснила, что ходатайство ФИО4 заявлено добровольно, после предоставленной ей необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства подсудимой разъяснены.

Государственный обвинитель Королёва М.В. не усматривает препятствий к рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что наказание за преступление, совершенное ФИО4, не превышает 5 лет лишения свободы, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено последней добровольно, после консультации со своим защитником, она полностью признала вину в совершении инкриминируемого ей деяния, обвинение ей понятно и она согласна с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе дознания, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает его характер и последствия, понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиям сопряжено использование этого порядка, согласна на рассмотрение дела в данном порядке.

Обвинение ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, предложенное государственным обвинителем, как и квалификация ее деяния, подтверждены собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного акта. Нарушений уголовно-процессуального закона РФ в ходе предварительного следствия судом не установлено.

Таким образом, суд удостоверился, что требования ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены и, возможно, постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке при согласии подсудимой с предъявленным ей обвинением, препятствий к этому нет.

Суд квалифицирует деяние ФИО4 по ст. 322.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 376-ФЗ) как фиктивную регистрацию иностранных граждан по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

При избрании вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие ее личность: ФИО4 не судима (т. 1 л.д. 115-116), на учетах в ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» и ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. В.Х. Кандинского» не состоит (т. 1 л.д. 118, 119), УУП ПП «Кадалинский» ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите характеризуется положительно (л.д. 120), положительно характеризуется по месту работы, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия ее жизни, и жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО4 суд, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного ФИО4 преступления небольшой тяжести, в целях предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа, с учетом ее материального положения и наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Суд находит, что данный вид наказания будет способствовать как достижению задач и целей уголовного судопроизводства, так и соответствовать принципу справедливости

Вместе с тем, в соответствии со ст. 64 УК РФ суд считает необходимым совокупность приведенных выше смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также поведение подсудимой ФИО4 после совершения преступления, её искреннее раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, <данные изъяты>, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, признать исключительными и назначить ФИО4 наказание ниже низшего предела, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 376-ФЗ), что в данном случае будет соответствовать требованиям справедливости наказания.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения – обязательство о явке оставить ФИО4 без изменения.

В соответствии со ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства – заявления от имени ФИО4 от 11 марта 2024 года, 08 июля 2024 года, 20 августа 2024 года оставить при уголовном деле.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием адвоката Нестеренко Л.Н. в уголовном судопроизводстве по назначению суда, в размере 5190 рублей, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 376-ФЗ) и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Разъяснить ФИО4, что штраф должен быть оплачен ею в течение 60 дней, со дня вступления приговора суда в законную силу, на следующие банковские реквизиты: <данные изъяты>

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке осужденной ФИО4 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства – заявления от имени ФИО4 от 11 марта 2024 года, 08 июля 2024 года, 20 августа 2024 года оставить при уголовном деле.

Процессуальные издержки за участие в судебном заседании адвоката Нестеренко Л.Н. в размере 5190 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда с подачей апелляционной жалобы в Черновский районный суд г. Читы.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденной разъясняется право на участие при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна известить Черновский районный суд г. Читы при подаче апелляционной жалобы, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Осужденной разъясняется право на ознакомление с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью, путем подачи в трехдневный срок заявления или ходатайства в письменной форме, а также право подачи замечаний на протокол судебного заседания в течение трех суток со дня ознакомления с ним.

Председательствующий, судья: В.В. Перегудова