Апелляционное постановление № 10-25/2025 1-7/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 1-7/2024

Дело №10-25/2025

УИД: 16MS0032-01-2023-003126-63

Уголовное дело №1-7/2025

мировой судья Гафурова Г.А.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 26 февраля 2025 года

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Семенова О.В.,

с участием прокурора Апполоновой Е.А.,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката Давлетова Л.Р.,

при секретаре Фатхуллиной А.Р.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам защитника - адвоката Сазонкиной М.М. и осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №7 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 03 декабря 2024 года, которым

ФИО1, ---, судимый:

1) 24 сентября 2019 года Московским районным судом г. Казани по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

2) 25 сентября 2019 года Кировским районным судом г. Казани по пункту «в» части 2 статьи 158, части 5 статьи 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

3) 31 октября 2019 года Ново-Савиновским районным судом г. Казани по пункту «в» части 2 статьи 158, части 5 статьи 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

4) 07 ноября 2019 года Вахитовским районным судом г. Казани по части 1 статьи 166, части 5 статьи 69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;

5) 12 ноября 2019 года Московским районным судом г. Казани по пункту «в» части 2 статьи 158 (2 эпизода), частям 2 и 5 статьи 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

6) 25 ноября 2019 года Ново-Савиновским районным судом г. Казани по пункту «в» части 2 статьи 158, части 5 статьи 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 05 августа 2022 года по отбытию наказания;

7) 26 октября 2023 года Московским районным судом г. Казани по статье 322.2, части 1 статьи 314.1, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

8) 22 ноября 2023 года Кировским районным судом г. Казани по пункту «г» части 3 статьи 158, части 5 статьи 69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы;

9) 06 февраля 2024 года мировым судьей судебного участка № 5 по Московскому судебному району г. Казани по статье 322.3, части 5 статьи 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

10) 16 апреля 2024 года мировым судьей судебного участка № 8 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани по статье 322.3, части 5 статьи 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

11) 17 июня 2024 года мировым судьей судебного участка № 6 по Московскому судебному району г. Казани по статье 322.3, части 5 статьи 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

12) 06 ноября 2024 года Авиастроительным районным судом г. Казани по статье 322.3, части 3 статьи 327, статье 322.3, части 3 статьи 327, части 2 статьи 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужден по статье 322.3 (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ), части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка №7 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 03 декабря 2024 года ФИО1 признан виновным в незаконной постановке на миграционный учет одиннадцати иностранных граждан.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Действия ФИО1 указанным приговором квалифицированы по статье 322.3 (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ) Уголовного кодекса Российской Федерации – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

В суде первой инстанции дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. Государственным обвинителем приговор не обжаловался.

Адвокат Сазонкина М.М. и осужденный ФИО1 в апелляционных жалобах просят приговор мирового судьи изменить, учесть в полной мере всю совокупность смягчающих обстоятельств, и снизить осужденному ФИО1 назначенное наказание, применив положения части 3 статьи 68, статей 64 и 73 УК РФ.

В судебном заседании осужденный и защитник жалобы поддержали и просили их удовлетворить.

Прокурор просил апелляционные жалобы оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд приходит к следующему.

Как видно из представленных материалов, по ходатайству ФИО1 уголовное дело было рассмотрено мировым судьей в особом порядке судебного разбирательства, с согласия всех участников процесса, в строгом соответствии со статьей 316 УПК РФ, процессуальных нарушений не допущено. При этом осужденный не оспаривал вмененных ему обстоятельств преступления, вину признал полностью.

Виновность ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 квалифицированы правильно.

Наказание осужденному ФИО1 назначено обоснованно, в соответствии с требованиями части 3 статьи 60 УК РФ, а именно с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, состояния его здоровья и членов его семьи, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условии жизни его семьи.

Выводы суда о назначении осужденному ФИО1 наказания в виде лишения свободы, а также неприменение правил статей 53.1, 64, 73 УК РФ, в приговоре надлежаще мотивированы и признаются судом апелляционной инстанции правильными.

Назначенное судом наказание ФИО1 является законным, справедливым и соразмерным содеянному. Нарушений требований уголовного – процессуального и уголовного законов при назначении наказания судом не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для изменения или смягчения наказания ФИО1, суд не находит.

Таким образом, доводы защитника и осужденного, изложенные в апелляционных жалобах, являются несостоятельными, в связи с чем оснований для их удовлетворения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.20 ч. 1 п. 1, 389.28 УПК РФ,

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка № 7 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 03 декабря 2024 года в отношении ФИО1 – оставить без изменения, апелляционные жалобы защитника - адвоката Сазонкиной М.М. и осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: