Постановление № 5-59/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 5-59/2017Нижнетагильский гарнизонный военный суд (Свердловская область) - Административные правонарушения Копия 31 о назначении административного наказания 13 октября 2017 г. гор. Нижний Тагил Нижнетагильский гарнизонный военный суд (<...>) под председательством судьи Бердинского Дмитрия Адольфовича, в открытом судебном заседании в помещении военного суда, при секретаре судебного заседания Липцеве С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, в отношении военнослужащего проходящего военную службу по контракту в войсковой части 19972 лейтенантаФИО1, 21 сентября 2017 года в 1 часу ФИО1 в районе <...> в гор. Верхней Салде в нарушение п. 2.7. ПДД РФ управлял автомобилем «Лада », государственный регистрационный знак № находясь в состоянии алкогольного опьянения. В судебное заседание Поддубный, извещенный надлежащим образом, не прибыл, причины неявки суду не сообщил. В связи с чем, полагаю возможным рассмотреть административные материалы в отношении Поддубного, без участия лица привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельства совершенного военнослужащим правонарушения подтверждаются следующими доказательствами. Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 21 сентября 2017 года, Поддубный в 00 часов 45 минут указанного числа в районе <...> в гор. Верхней Салде в нарушение п. 2.7. ПДД РФ управлял автомобилем «Лада », государственный регистрационный знак №,находясь в состоянии алкогольного опьянения. Вследствие чего был задержан сотрудниками Госавтоинспекции и по данному факту в 1 час 20 минут указанного выше числа составлен названный протокол. В объяснениях протоколе военнослужащий изложил, что в 13 часов выпил две бутылки пива, после чего ночью был остановлен сотрудниками полиции. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного инспектором ГИБДД с применением технического средства измерения ALKOTEKTOR Юпитер, следует, что у Поддубного установлено состояние алкогольного опьянения, т.е. наличие паров алкоголя (абсолютного этилового спирта) в выдыхаемом воздухе в количестве 0,373 мг/л. Освидетельствование Поддубного проведено в соответствии с требованиями «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475. С результатом освидетельствования Поддубный согласился, о чем собственноручно в названном акте сделал запись - «согласен». Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что Поддубный в присутствии двух понятых был отстранен от управления в связи с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Также, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства в отношении Поддубного подтверждаются рапортом инспектора ДПС ФИО2 Достоверность указанных в материалах дела сведений не вызывает сомнений, в связи с чем, суд находит, что ФИО1 при вышеизложенных обстоятельствах совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает личность виновного и его отношение к содеянному, а также то, что Поддубный к административной ответственности привлекается впервые, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание предусмотренное санкцией статьи в минимальном размере. Руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10. КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Водительское удостоверение на имя ФИО1 хранить в отделении ГИБДД МО МВД России по гор. Верхняя Салда в течение срока наказания. Получатель штрафа: УФК по Свердловской области (ОГИБДД МО МВД России «Верхнесалдинский») р/с <***> ИНН <***> КПП 660701001 ГРКЦ ГУ Банк России по Свердловской области БИК 046577001 ОКТОМО 65708000 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 УИН 18810466170200006866 Разъяснить ФИО1, что в соответствие с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Нижнетагильский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Судья Нижнетагильского гарнизонного военного суда «подпись» Бердинский Д.А. Судьи дела:Бердинский Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-59/2017 Определение от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-59/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |