Приговор № 1-296/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 1-296/2019

Дело №1-296/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 июня 2019 года город Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Сургуцкого Д.С.,

при секретаре Лузиковой Е.Н.,

с участием

государственного обвинителя Скрябиной Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Звягинцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего неофициально рабочим, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>1, судимого:

1. 08.04.2008 Октябрьским районным судом <адрес> по п.«а» ч.2 ст.166, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.1 ст158, ч.3 ст.69 УК РФ (с учетом последующих изменений) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

2. 12.05.2008 Октябрьским районным судом <адрес> по п.«а» ч.2 ст.166, ч.1 ст.158, ч.4 ст.150, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) (с учетом последующих изменений) к 5 годам 8 месяцам лишения свободы. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 1 месяц 18 дней;

3. 11.11.2013 Октябрьским районным судом <адрес> по п.«а» ч.2 ст.166, п.«а» ч.2 ст.166, п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) (с учетом последующих изменений) к 4 годам лишения свободы;

4. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) (с учетом последующих изменений) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы. Освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 11 месяцев 28 дней.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах:

Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пархатский осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.166, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.1 ст158, ч.3 ст.69 УК РФ (с учетом последующих изменений) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Кроме того, Октябрьским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пархатский осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.166, п.«а» ч.2 ст.166, п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ (с учетом последующих изменений) к 4 годам лишения свободы.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 26.02.2018 за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве в отношении Пархатского установлен административный надзор сроком на 6 лет 10 месяцев 11 дней, с возложением административных ограничений в течение срока административного надзора являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ Пархатский поставлен на учет, как лицо в отношении которого установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с перечисленными административными ограничениями, при этом Пархатский предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пархатского установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, а также выезда за пределы <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Пархатский обратился в отдел полиции с заявлением о разрешении сменить место жительства и проживать по адресу: <адрес> «а»-38, на что получил соответствующее согласие.

Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пархатский, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, на регистрации. в отдел полиции по октябрьскому району УМВД России по <адрес> не явился, по месту своего жительства и пребывания по адресу: <адрес> «а»-38 не проживал, самовольно покинув без уважительной причины избранное им место жительства и пребывания по указанному адресу, не уведомив об этом сотрудников полиции, таким образом, умышленно уклонился от административного надзора, тем самым нарушил возложенные на него обязанности и ограничения, установленные решением Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ местонахождение Пархатского установлено сотрудниками пункта полиции «Западный» отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес>, которыми он был задержан.

Подсудимый в судебном заседании виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, и заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено после консультаций с защитником. Последствия применения особого порядка принятия судебного решения и пределы обжалования приговора подсудимому разъяснены и понятны. Защитник ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения. Таким образом, требования ст.ст.314-317 УПК РФ соблюдены.

Обвинение, с которым подсудимый Пархатский согласился, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Пархатского суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Пархатский совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание подсудимого иных обстоятельств суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает и учитывает рецидив преступлений. В связи с этим положения, предусмотренные ч.6 ст.15, ч.1 ст.62 УК РФ, применению к Пархатскому не подлежат.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом изложенного, степени общественной опасности совершенного преступления, указанных данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Пархатскому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи уголовного закона, с учетом требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ.

Суд таким образом даёт Пархатскому возможность своим достойным поведением доказать своё исправление, полагая указанное наказание, не связанное с изоляцией от общества, справедливым и соразмерным содеянному, достаточным для достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Пархатского не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ.

Назначить наказание ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде 4 (четырёх) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, возложив на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически, 1 (один) раз в месяц, являться для регистрации в указанный орган, в дни, установленные указанным органом.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: дело административного надзора в отношении ФИО1 оставить по принадлежности инспектору О.Ю.., остальные хранить при уголовном деле

Приговор может быть обжалован через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Д.С. Сургуцкий