Приговор № 1-1339/2024 1-202/2025 от 19 января 2025 г. по делу № 1-1339/2024

Дело № 1-202/25

65RS0013-01-2024-001071-23

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 20 января 2025 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Трегубовой Е.А.,

при помощнике судьи Флягиной О.Э.,

с участием:

государственного обвинителя Куренной Ю.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Петровой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения в зале судебных заседаний Южно-Сахалинского городского суда уголовное дело в отношении:

ФИО1 , <данные изъяты>, судимой после совершения инкриминируемых ей деяний:

20 июня 2024 года Смирныховский районным судом Сахалинской области по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

18 сентября 2024 года Смирныховский районным судом Сахалинской области по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 4 года.

под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество (2 эпизода), то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах.

02 ноября 2021 года в рамках реализации государственной программы Сахалинской области «Развитие в Сахалинской области сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия», утвержденной постановлением Правительства Сахалинской области от 06.08.2013 № 427 между ИП «ФИО1 » и Министерством сельского хозяйства и торговли Сахалинской области (далее – Министерство, Учреждение) в лице ФИО заключено соглашение № о предоставлении ИП ФИО1 из бюджета Сахалинской области в 2021 году гранта в форме субсидии на финансовое обеспечения части затрат крестьянско-фермерских хозяйств на развития семейных ферм в размере 15 500 000 рублей.

Распоряжением Министра сельского хозяйства и торговли Сахалинской области от 02 ноября 2021 года № принято решение о предоставлении индивидуальному предпринимателю ФИО1 гранта в форме субсидии на финансовое обеспечения части затрат крестьянско-фермерских хозяйств на развития семейных ферм в размере 15 500 000 рублей в целях реализации государственной программы Сахалинской области «Развитие в Сахалинской области сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия», утвержденной постановлением Правительства Сахалинской области от 06.08.2013 № 427.

В соответствии с п. 4.3.9 указанного соглашения, получатель гранта обязан обеспечить полноту и достоверность сведений, предоставляемых представителю в соответствии с настоящим соглашением.

В соответствии с п. 5.3.1. указанного соглашения, получатель гранта несет полную ответственность за достоверность представленных представителю документов и сведений.

В соответствии с п. 6.1.3 указанного соглашения – получатель гранта обязан использовать грант в течении 24 месяцев со дня поступления средств на его счет, использовать имущество, приобретаемое за счет гранта, исключительно на развитие семейной фермы.

В целях реализации государственной программы Сахалинской области "Развитие в Сахалинской области сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия", утвержденной постановлением Правительства Сахалинской области от 06.08.2013 N 427, Постановлением Правительства Сахалинской области № 239 от 26 мая 2020 года утвержден порядок предоставления гранта в форме субсидии на финансовое обеспечения части затрат крестьянско-фермерских хозяйств на развития семейных ферм.

В соответствии с п. 2.1. Порядка - Грант предоставляем КФХ по результатам отбора в пределах средств, доведенных до Министерства согласно уведомлению о лимитах бюджетных обязательств на указанные цели на текущий год и плановый период, в том числе за счет средств субсидии из федерального бюджета бюджету Сахалинской области на соответствующие расходы.

В соответствии с п. 2.5. Порядка - Грант предоставляется на основании заключенного между Министерством и получателем Гранта соглашения о предоставлении Гранта (далее по тексту Соглашение).

В соответствии с п. 2.9. Порядка - Получатель Гранта обязан использовать Грант в течение 24 месяцев со дня поступления средств на его счет и использовать имущество, приобретаемое за счет Гранта, исключительно на развитие семейной фермы.

В соответствии с п. 4.5. Порядка Получатель Гранта несет полную ответственность за достоверность представленных в Министерство документов и сведений.

То есть ФИО1 должна в течении 24 месяцев предоставить в Министерство сельского хозяйства и торговли Сахалинской области отчетные документы, подтверждающие расходование, предоставленного ей гранта в размере 15 500 000 рублей.

15 ноября 2021 года, платежным поручением № денежные средства в размере 15 500 000 рублей из областного бюджета Сахалинской области с расчетного счета № перечислены на расчетный счет №, открытый на имя ИП «ФИО1».

ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте на территории <данные изъяты> района, в неустановленное следствием время, но не позднее 28 марта 2022 года, возымела преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств Министерства сельского хозяйства и торговли Сахалинской области, путем обмана, в крупном размере, предоставленных ей 02 ноября 2021 в форме гранта.

Согласно разработанному ФИО1 преступному плану, последняя должна приобрести у сельскохозяйственного потребительского кооператива <данные изъяты> (далее по тексту СПК <данные изъяты>) в лице председателя ФИО, прицеп тракторный саморазгружающийся 2ПТС-4, регистрационный номер №, стоимостью 550 000 рублей, о чем составить фиктивные документы, в том числе договор купли-продажи, якобы заключенный между председателем СПК <данные изъяты> ФИО и ИП ФИО1, акт-приема передачи товара, с указанными в нем сведениями о приобретаемом прицепе тракторном саморазгружающимся 2ПТС-4, регистрационный номер №, стоимостью 550 000 рублей, который ФИО1 фактически приобретать не намеревалась. Денежные средства в сумме 550 000 рублей, предоставленных в виде гранта последняя должна перевести на расчетный счет СПК <данные изъяты> финансовыми делами которого занималась ранее ей знакомая заместитель председателя кооператива ФИО, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1

Впоследствии, ФИО1, планировала, введя в заблуждение ФИО, обратиться к ней с просьбой о возврате путем перевода денежных средств в сумме 550 000 рублей на личный расчетный счет ФИО1, а последняя в свою очередь должна была предоставить фиктивные документы в Министерство сельского хозяйства и торговли Сахалинской области с целью подтверждения расходовании ею предоставленного гранта.

Во исполнения своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана в крупном размере, ФИО1, в неустановленные в ходе следствие дату и время, но не позднее 28 марта 2022 года, находясь <адрес>, на неустановленном в ходе следствия компьютере при помощи неустановленных графических редакторов, встроенных в операционную систему компьютера изготовила следующие фиктивные документы, которые намеревалась предоставить в Министерство сельского хозяйства и торговли Сахалинской области в качестве документов, подтверждающих расходование ИП ФИО1 гранта в размере 15 500 000 рублей:

- договор купли-продажи товара № от 28 марта 2022 года, заключенный между СПК <данные изъяты> и ИП ФИО1 о якобы приобретенном ФИО1 прицепе тракторном саморазгружающимся 2ПТС-4, регистрационный номер №;

- акт приема-передачи товара от 28 марта 2022 года, о якобы приобретенном ФИО1 прицепе тракторном саморазгружающимся 2ПТС-4, регистрационный номер № у СПК <данные изъяты>;

- счет на оплату № от 28 марта 2022 года на сумму 550 000 рублей.

Далее, ФИО1 с целью придания достоверности факта приобретения имущества у СПК <данные изъяты> на основании указанных документов, 03.04.2022 (зачисление денежных средств 04.04.2022) платежным поручением № осуществила перевод денежных средств в сумме 550 000 рублей с банковского счета № на банковский счет СПК <данные изъяты> №, выделенных ФИО1 в виде гранта.

В продолжении своего преступного умысла ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, на территории <данные изъяты> района Сахалинской области, в неустановленное в ходе следствия время и дату, но не позднее 04 апреля 2022 года, действуя умышленно, сообщила ранее ей знакомой ФИО, неосведомленной о преступных намерениях последней, о необходимости возврата ошибочно переведенных в адрес СПК <данные изъяты> денежных средств в сумме 550 000 рублей, в счет оплаты за якобы приобретенный прицеп тракторный саморазгружающийся 2ПТС-4, регистрационный номер №, который фактически ФИО1 не приобретался.

04.04.2022, ФИО, неосведомленная о преступных намерениях ФИО1 и по ее просьбе, с банковского расчетного счета СПК <данные изъяты> №, осуществила две расходные операции на расчетный счет № на имя ФИО1, с учетом комиссий банка: 04.04.2022, согласно платежного поручения № в сумме 180 000 рублей и согласно платежного поручения № в сумме 350 000 рублей, итого на общую сумму 530 000 рублей, с учетом удержанных банком комиссии за переводы денежных средств.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств путем обмана, в крупном размере, в неустановленную в ходе следствия дату, но не позднее 09 января 2023 года, в рабочее время примерно с 09 часов 00 минут по 17 часов 15 минут, ФИО1, в целях сокрытия своих преступных действий, в обоснование произведенных расходов части полученного гранта в размере 15 500 000 рублей, лично предоставила в Министерство сельского хозяйства и торговли Сахалинской области, находящееся <адрес> документы, подтверждающие расходование предоставленного ей Гранта в форме субсидии на финансовое обеспечение части затрат крестьянско-фермерских хозяйств на развития семейных ферм в полном объеме на сумму 15 500 000 рублей, в том числе фиктивные документы:

- договор купли-продажи товара № от 28 марта 2022 года, заключенный между СПК <данные изъяты> и ИП ФИО1 о якобы приобретенном ФИО1 прицепе тракторном саморазгружающимся 2ПТС-4, регистрационный номер №;

- акт приема-передачи товара от 28 марта 2022 года, о якобы приобретенном ФИО1 прицепе тракторном саморазгружающимся 2ПТС-4, регистрационный номер № у СПК <данные изъяты>;

- счет на оплату № от 28 марта 2022 года на сумму 550 000 рублей.

- платежное поручение № от 03.04.2022 на сумму 550 000 рублей.

А всего ФИО1, действуя согласно разработанного ей преступного плана, во исполнение корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Министерства сельского хозяйства и торговли Сахалинской области, предоставила в Учреждение фиктивные документы о приобретении ею прицепа тракторного саморазгружающегося 2ПТС-4, регистрационный номер №, на общую сумму 550 000 рублей, который она фактически не приобретала. Тем самым обманув должностных лиц Министерства сельского хозяйства и торговли Сахалинской области, которые приняли у ФИО1 отчетные документы.

Таким образом, ФИО1 в период времени примерно с 28 марта 2022 года по 09 января 2023 года, точная дата в ходе следствия не установлена, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитила денежные средства бюджета Сахалинской области в сумме 550 000 рублей, которыми в впоследствии распорядилась по своему усмотрению, на правах личной собственности, причинив Министерству сельского хозяйства и торговли Сахалинской области ущерб на сумму 550 000 рублей в крупном размере.

Она, же ФИО1 02 ноября 2021 года в рамках реализации государственной программы Сахалинской области «Развитие в Сахалинской области сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия», утвержденной постановлением Правительства Сахалинской области от 06.08.2013 № 427 между ИП «ФИО1 » и Министерством сельского хозяйства и торговли Сахалинской области в лице ФИО заключено соглашение № о предоставлении ИП ФИО1 из бюджета Сахалинской области в 2021 году гранта в форме субсидии на финансовое обеспечения части затрат крестьянско-фермерских хозяйств на развития семейных ферм в размере 15 500 000 рублей.

Распоряжением Министра сельского хозяйства и торговли Сахалинской области от 02 ноября 2021 года № индивидуальному предпринимателю ФИО1 принято решение о предоставлении гранта в форме субсидии на финансовое обеспечения части затрат крестьянско-фермерских хозяйств на развития семейных ферм в размере 15 500 000 рублей в целях реализации государственной программы Сахалинской области «Развитие в Сахалинской области сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия», утвержденной постановлением Правительства Сахалинской области от 06.08.2013 № 427.

В соответствии с п. 4.3.9 указанного соглашения, получатель гранта обязан обеспечить полноту и достоверность сведений, предоставляемых представителю в соответствии с настоящим соглашением.

В соответствии с п. 5.3.1. указанного соглашения, получатель гранта несет полную ответственность за достоверность представленных представителю документов и сведений.

В соответствии с п. 6.1.3 указанного соглашения – получатель гранта обязан использовать грант в течении 24 месяцев со дня поступления средств на его счет, использовать имущество, приобретаемое за счет гранта, исключительно на развитие семейной фермы.

В целях реализации государственной программы Сахалинской области "Развитие в Сахалинской области сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия", утвержденной постановлением Правительства Сахалинской области от 06.08.2013 N 427, Постановлением Правительства Сахалинской области № 239 от 26 мая 2020 года утвержден порядок предоставления гранта в форме субсидии на финансовое обеспечения части затрат крестьянско-фермерских хозяйств на развития семейных ферм.

В соответствии с п. 2.1. Порядка - Грант предоставляем КФХ по результатам отбора в пределах средств, доведенных до Министерства согласно уведомлению о лимитах бюджетных обязательств на указанные цели на текущий год и плановый период, в том числе за счет средств субсидии из федерального бюджета бюджету Сахалинской области на соответствующие расходы.

В соответствии с п. 2.5. Порядка - Грант предоставляется на основании заключенного между Министерством и получателем Гранта соглашения о предоставлении Гранта (далее по тексту Соглашение).

В соответствии с п. 2.9. Порядка - Получатель Гранта обязан использовать Грант в течение 24 месяцев со дня поступления средств на его счет и использовать имущество, приобретаемое за счет Гранта, исключительно на развитие семейной фермы.

В соответствии с п. 4.5. Порядка Получатель Гранта несет полную ответственность за достоверность представленных в Министерство документов и сведений.

То есть ФИО1 должна была в течении 24 месяцев предоставить в Министерство сельского хозяйства и торговли Сахалинской области отчетные документы, подтверждающие расходование, предоставленного ей гранта в размере 15 500 000 рублей.

15 ноября 2021 года, платежным поручением № денежные средства в размере 15 500 000 рублей из областного бюджета Сахалинской области с расчетного счета № перечислены на расчетный счет №, открытый на имя ИП «ФИО1».

Далее ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте на территории Смирныховского района, в неустановленное следствием время, но не позднее 26 мая 2022 года, возымела преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств Министерства сельского хозяйства и торговли Сахалинской области, путем обмана, в крупном размере, а именно части, предоставленного ей 02 ноября 2021 субсидии в форме гранта.

Во исполнения своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, в крупном размере ФИО1, в неустановленные в ходе следствие дату и время, но не позднее 26 мая 2022 года, находясь в неустановленном следствием месте на территории Смирныховского района, осуществила заем денежных средств в сумме 1 000 000 рублей ФИО, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1 Впоследствии не имея намерений в соответствии с действующим порядком, предоставить в Министерство сельского хозяйства и торговли Сахалинской области подтверждающие документы, о расходовании указанных денежных средств в установленную порядком дату, то есть ФИО1 намеревалась, похитить денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, путем обмана, умолчав перед должностными лицами Министерства сельского хозяйства и торговли Сахалинской области о целях расходования денежных средств в сумме 1 000 000 рублей.

Далее ФИО1 в продолжении своего преступного умысла, в неустановленные в ходе следствие дату и время, но не позднее 26 мая 2022 года, находясь в неустановленном следствием месте на территории <данные изъяты> района осуществила перевод денежных средств в сумме 1 000 000 рублей с банковского счета № на банковский счет сельскохозяйственного потребительского кооператива <данные изъяты> (далее по тексту СПК <данные изъяты>) №, выделенных ФИО1 в виде гранта, при этом в обосновании платежа указала недостоверную информацию, а именно - оплата по счету № от 20.05.2022 - за оказание услуг по перевозке оборудования, договор № от 20.05.2022, которые фактически СПК <данные изъяты> индивидуальному предпринимателю ФИО1 не предоставляло.

В продолжении своего преступного умысла ФИО1, находясь в неустановленном следствии месте, на территории <данные изъяты> района Сахалинской области, в неустановленное в ходе следствия время и дату, но не позднее 15 июня 2022 года с целью скрыть свои преступные действия, сообщила ФИО, неосведомленной о преступных намерениях последней, о необходимости возврата, взятых в качестве займа, денежных средств в сумме 1 000 000 рублей у ФИО1, путем перевода денежных средств в сумме 1 000 000 рублей, на банковский счет №, который не предназначался для осуществления операций по расходованию средств, предоставленного ФИО1 гранта в сумме 15 500 000 рублей.

ФИО, неосведомленная о преступных намерениях ФИО1 и по ее просьбе с банковского счета №, на общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (далее по тексту ООО «<данные изъяты>») осуществила следующие операции по переводам денежных средства ФИО1:

- 15.06.2022 с банковского счета ООО «<данные изъяты>» – № перевод денежных средств в сумме 700 000 рублей на банковский счет № на имя ФИО1;

- 27.06.2022 с банковского счета ООО «<данные изъяты>» – № перевод денежных средств в сумме 300 000 рублей на банковский счет № на имя ФИО1

Всего ФИО по просьбе ФИО1 осуществила переводы денежных средств на банковский счет, открытый на имя ФИО1 на общую сумму 1 000 000 рублей с указанием обоснованности платежа несуществующий договор займа № от 01.06.2022.

Далее ФИО1 во исполнения своего преступленного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств, путем обмана, в крупном размере, в неустановленную в ходе следствия дату, но не позднее 15 января 2023 года, в рабочее время примерно с 09 часов 00 минут по 17 часов 15 минут, умышленно, из корыстных побуждений, лично предоставила в Министерство сельского хозяйства и торговли Сахалинской области, находящееся <адрес> документы, подтверждающие расходование предоставленного ею Гранта в форме субсидии на финансовое обеспечение части затрат крестьянско-фермерских хозяйств на развития семейных ферм в полном объеме на сумму 15 500 000 рублей, в том числе 1 000 000 рублей ранее перечисленные в СПК <данные изъяты> в качестве займа для ФИО, введя в заблуждение тем самым должностных лиц Министерства сельского хозяйства и торговли Сахалинской области, которые приняли у ФИО1 отчетные документы.

Таким образом, ФИО1 в период времени примерно с 26 мая 2022 года по 15 января 2023 года, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитила бюджетные денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, на правах личной собственности, причинив Министерству сельского хозяйства и торговли Сахалинской области ущерб на сумму 1 000 000 рублей в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 показала, что свою вину в инкриминируемых ей преступлениях признает в полном объёме, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ по факту мошенничества, хищения денежных средств в сумме 550 000 рублей, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из исследованных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им в статусах подозреваемой, обвиняемой следует, что примерно с 2015 года она является индивидуальным предпринимателем – главой крестьянско-фермерского хозяйства. Свою деятельность осуществляет в с. <адрес>. В с. <адрес> у нее находится ферма, в которой она содержит крупнорогатый скот, в основном молочного направления. На территории фермы расположены различные постройки, в том числе и сооружения для животных. Ей по ее хозяйству помогает гражданский супруг ФИО. Она участвует в различных программах Сахалинской области, основным направлением которых является поддержка фермеров. Примерно 28 сентября 2021 года она в Министерство сельского хозяйства и торговли Сахалинской области подала заявку на участие в отборе КФХ и ИП для предоставления грантов в форме субсидий на развитие семейных ферм. После рассмотрения ее заявки, Министерство сельского хозяйства и торговли Сахалинской области ей предоставили грант в размере 15 500 000 рублей на развитие сельского хозяйства. Перед тем как получить грант, ей сотрудники Министерства разъясняли о необходимости предоставления достоверных сведений, когда она будет отчитываться за предоставленный ей грант. В течении 24 месяцев она должна была предоставить в Министерство сельского хозяйства и торговли Сахалинской области отчетные документы, подтверждающие расходование, предоставленного ей гранта в сумме 15 500 000 рублей. Примерно до 28 марта 2022 года, она находилась по месту своего жительства, зная, что ей необходимо в ближайшем времени отчитаться за предоставленный грант, она решила якобы приобрести у ФИО тракторный прицеп, стоимостью 550 000 рублей. Она не помнит, кто составлял договор купли-продажи и иные документы, связанные с покупкой тракторного прицепа. О том, что она не собиралась приобретать прицеп у ФИО, она никому не говорила. В последствии она хотела предоставить документы в форме отчета в Министерство сельского хозяйства и торговли Сахалинской области, о якобы купленном мной тракторном прицепе, тем самым присвоить себе 550 000 рублей. Далее она в начале апреля 2022 года, перевела на счет СПК <данные изъяты> 550 000 рублей, и в этот же день сообщила ФИО, чтобы она ей деньги обратно перевела на ее счет, но уже на другой не на котором находились денежные средства, предоставленного ей гранта. Затем, она в соответствии с порядком предоставления гранта, предоставила в Министерство сельского хозяйства и торговли Сахалинской области подложные, несоответствующие действительности документы, среди которых: договор купли продажи № от 28.03.2022 года, акт приема-передачи товара от 28.03.2022 на 1 листе, счет на оплату № на 1 листе, платежное поручение № на сумму 550 000 рублей. В содеянном раскаивается в полном объёме (Том 3 л.д.167-170, 185-187);

Приведенные выше показания подсудимая в судебном заседании подтвердила в полном объеме. Пояснив, что исковые требования признает в полном объёме.

Из исследованных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшей ФИО следует, что ранее она состояла в должности ведущего советника департамента экономического анализа и прогноза Министерства сельского хозяйства и торговли Сахалинской области. В ее основные должностные обязанности, в том числе, входит прием заявок от субъектов малого и среднего предпринимательства на участие в конкурсных процедурах по предоставлению грантовой поддержки на развитие семейных ферм, с приложением подтверждающих документов, прием и проверка отчетных документов по гранту, подготовка и направление уведомлений в адрес участников отбора о предоставлении либо отказе в предоставлении гранта. Между ИП ФИО1 и Министерством сельского хозяйства и торговли Сахалинской области 02 ноября 2021 года заключено соглашение № о предоставлении ей из бюджета Сахалинской области гранта в форме субсидии на финансовое обеспечение части затрат КФХ на развитие семейных ферм в 2021 году в сумме 15 500 000 рублей. Денежные средства в сумме 15 500 000 рублей из областного бюджета Сахалинской области были переведены на расчетный счет, открытый на ИП ФИО1, платежным поручением № от 15.11.2021. В соответствии с п. 6.1.3 указанного соглашения – получатель гранта обязан использовать грант в течении 24 месяцев со дня поступления средств на его счет, использовать имущество, приобретаемое за счет гранта, исключительно на развитие семейной фермы. В соответствии с п. 4.3.9 указанного соглашения, получатель гранта обязан обеспечить полноту и достоверность сведений, предоставляемых представителю в соответствии с настоящим соглашением. В соответствии с п. 5.3.1. указанного соглашения, получатель гранта несет полную ответственность за достоверность представленных представителю документов и сведений. То есть ФИО1 должна была в течении 24 месяцев предоставить в Министерство сельского хозяйства и торговли Сахалинской области отчетные документы, подтверждающие расходование, предоставленного ей гранта в сумме 15 500 000 рублей. В соответствии с п. 2.1. Порядка Грант предоставляем КФХ по результатам отбора в пределах средств, доведенных до Министерства согласно уведомлению о лимитах бюджетных обязательств на указанные цели на текущий год и плановый период, в том числе за счет средств субсидии из федерального бюджета бюджету Сахалинской области на соответствующие расходы. В соответствии с п. 2.5. Грант предоставляется на основании заключенного между Министерством и получателем Гранта соглашения о предоставлении Гранта (далее по тексту Соглашение). В соответствии с п. 2.9. Получатель Гранта обязан использовать Грант в течение 24 месяцев со дня поступления средств на его счет и использовать имущество, приобретаемое за счет Гранта, исключительно на развитие семейной фермы. В соответствии с п. 4.5. Порядка Получатель Гранта несет полную ответственность за достоверность представленных в Министерство документов и сведений. Далее хозяйствующий субъект, в данном случае ФИО1, подала заявку от 28.09.2021 на участие в конкурсном отборе на предоставление гранта, вместе с заявкой ФИО1 предоставила в Министерство бизнес план, и документы, подтверждающие соответствие участника отбора условиям порядка. Далее комиссией Правительства Сахалинской области по вопросам агропромышленного комплекса заявка ФИО1 рассмотрена. ФИО1 была признана победителем отбора, и принято решение о предоставлении ей гранта и утвержден размер Гранта (протокол №). 02 ноября 2021 года между Министерством сельского хозяйства и торговли Сахалинской области и ФИО1 заключено соглашение о предоставлении ей гранта в сумме 15 500 000 рублей. Затем издается Распоряжение от 02.11.2021 №, согласно которого ФИО1 предоставлен грант в размере 15 500 000 рублей. Согласно действующего порядка предоставления гранта, хозяйствующий субъект может приобрести различное имущество, необходимое для развития фермерского хозяйства (отраженное в плане расходов, являющегося неотъемлемой частью Соглашения), оплатив его средствами гранта, но не более 70%, оставшаяся часть затраченных денег должна составлять не менее 30 % собственных средств. Спустя 24 месяца, то есть уже в 2023 году, согласно отчетных документов, ФИО1 в Министерство предоставила договор № от 28.03.2022, акт приема-передачи от 28.03.2022, счет, на оплату № от 28.03.2022, платежное поручение № от 03.04.2022, о приобретенном у СПК <данные изъяты> тракторном прицепе за 550 000 рублей, и иные документы. В части причиненного ущерба Министерству может пояснить, что из постановления о возбуждении уголовного дела мне известно, что ФИО1 приобрела тракторный прицеп за 550 000 рублей, который фактически не приобретала. Таким образом ФИО1 незаконно получила 550 000 рублей, которые на приобретение тракторного прицепа не тратила, данная сумма и будет крупным ущербом для Министерства (Том 3 л.д. 79-84);

Из исследованных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО следует, что с 2020 года по настоящее время, она является главой крестьянско-фермерского хозяйства (КФХ). Так же является членом кооператива и одновременно заместителем председателя СПК <данные изъяты>, председателем которого является ее родственница ФИО Основным видом деятельности СПК <данные изъяты> является переработка сельскохозяйственной продукции. ФИО1 ей знакома с 2020 года, она является индивидуальным предпринимателем, занимается разведением крупного рогатого скота, а также реализацией сельскохозяйственной продукции в с. Орлово Сахалинской области. В марте 2022 году ФИО1 обратилась к ней по вопросу приобретения тракторного прицепа 2ПТС-4, однако тракторный прицеп находился в собственности СПК <данные изъяты>. Поэтому она о желание ФИО1 приобрести тракторный прицеп озвучила председателю СПК <данные изъяты> ФИО, которая ответила согласием. В связи с чем договорились заключить договор-купли продажи между ФИО и ФИО1.

28.03.2022 года между СПК <данные изъяты> в лице ФИО и ИП ФИО1 заключен договор купли продажи №, предметом которого являлось приобретение тракторного прицепа 2 ПТС-4, стоимостью 550 000 рублей. К указанному договору были составлены акт приема-передачи товара, счет № от 28.03.2024 на оплату на сумму 550 000 рублей. Данные документы подписывала сама лично ФИО. 04 апреля 2022 года ФИО1 со своего банковского счета на банковский счет СПК <данные изъяты> перевела денежные средства в сумме 550 000 рублей, и в этот же день ФИО1 по какой-то причине отказалась покупать тракторный прицеп. ФИО1 ее попросила перечислить ей деньги в сумме 550 000 рублей уже на другой счет, на который она уже не помнит, что она и сделала, осуществила обратный перевод денежных средств на общую сумму 530 000 рублей двумя платежами в суммах 180 000 рублей и 350 000 рублей. Поскольку сделка не состоялась, денежные средства ФИО1 были возвращены в полном объеме за минусом налогов (Том 3 л.д. 89-92);

Из исследованных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО следует, что в 2009 году она совместно с ФИО решили создан потребительский кооператив <данные изъяты>, в который входят 6 человек. 30 мая 2022 года общим собранием членов потребительского кооператива создан устав. 13 января 2020 года приказом № ФИО назначили ее председателем с правом подписи на всех видах отчетности, договорах, финансовых документах. По факту продажи тракторного прицепа может пояснить, что ФИО1 изъявляла желание приобрести у СПК Смирныховский тракторный прицеп, за какую сумму она не помнит. Тракторный прицеп она ФИО1 так и не продала, по какой причине мне не известно. Ей на обозрение предоставлены копии: договор купли продажи № 28.03.2022 года, акт приема-передачи товара от 28.03.2022, счет на оплату могу сказать, что подписи от имени ФИО в данных документах ставила именно она (Том 3 л.д.93-95);

Кроме того, вину подсудимой подтверждают следующие документальные доказательства, а именно:

рапортом об обнаружении признаков преступления от 30.05.2024 года, зарегистрированный в КУСП № согласно которого оперуполномоченный 2 МРО ЭБиПК ФИО доложил, о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был выявлен факт хищения денежных средств из бюджета Сахалинской области ИП ФИО1 путем предоставления недостоверных сведений в Министерство сельского хозяйства и торговли Сахалинской области о понесенных затратах с целью получения субсидии на общую сумму 550 000 рублей (Том 1 л.д.32);

результатом оперативно-розыскной деятельности, согласно которым в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятия установлена причастность к совершению мошенничества ФИО1 (Том 1 л.д.35-249, Том 2 л.д.1-17, Том 3 л.д.46-55);

протоколом заседания комиссии Правительства Сахалинской области по вопросам агропромышленного комплекса от 22.10.2021 № (Том 1 л.д.67-69);

заявкой на участие в отборе для предоставления грантов в форме субсидий на развитие семейных ферм от 22.09.2021 (Том 1л.д.77-81);

соглашением о предоставлении из бюджета Сахалинской области гранта в форме субсидии от 01.11.2021 № (Том 2 л.д.27-38);

платежным поручением № от 15.11.2021 о переводе ФИО1 денежных средств в сумме 15 550 000 рублей (Том № 2 л.д.59);

выпиской из ЕГРИП, о том, что ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (Том 2 л.д.60-64);

протоколом осмотра места происшествия от 16.07.2024 года, в ходе которого произведен осмотр здания Министерства сельского хозяйства и торговли Сахалинской области <адрес> (Том 3 л.д.104-109);

протоколом осмотра места происшествия от 17.10.2024 года, с участием ФИО1 и ее защитника Карпукова Н.П., в ходе которого произведен осмотра квартиры <адрес>, в котором со слов ФИО1, она изготавливала фиктивные документы с целью получения гранта от Министерства сельского хозяйства и торговли Сахалинской области (Том 3 л.д. 156-162);

постановлением о производстве выемки от 16.07.2024, на основании которого в Министерстве сельского хозяйства и торговли Сахалинской области произведена выемка финансовых документов, которые ФИО1 предоставила для получения гранта и отчетные документы (Том 3 л.д. 96);

протоколом выемки от 16.07.2024, на основании которого в Министерстве сельского хозяйства и торговли Сахалинской области произведена выемка финансовых документов, которые ФИО1 предоставила для получения гранта, и отчиталась за приобретенной имущество (Том 3 л.д. 97-103);

протоколом осмотра предметов от 16.10.2024 года, согласно которому в служебном кабинете № СО ОМВД России по ГО <данные изъяты> произведён осмотр финансовых документов, которые ФИО1 предоставила в Министерство сельского хозяйства и торговли Сахалинской области с целью получения гранта (Том 3 л.д.139-149);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.10.2024 года, согласно которому к уголовному делу признаны в качестве вещественных доказательств: финансовые документы, которые ФИО1 предоставила в Министерство сельского хозяйства и торговли Сахалинской области с целью получения гранта, а также, документы, предоставленный ФИО (Том 3 л.д.150-155);

протоколом осмотра предметов от 15.10.2024 года, согласно которому в служебном кабинете № СО ОМВД России по ГО <данные изъяты> произведён осмотр оптического диска CD-R, на котором предоставлены выписки по счетам юридического лица ИП ФИО1 № (Том 3л.д.110-115);

протоколом осмотра предметов от 15.10.2024 года, согласно которому в служебном кабинете № СО ОМВД России по ГО <данные изъяты> произведён осмотр оптического диска CD-R, на котором предоставлены выписки по счетам физического лица ФИО1 № (Том 3 л.д.116-120);

протоколом осмотра предметов от 15.10. 2024 года, согласно которому в служебном кабинете № СО ОМВД России по ГО <данные изъяты> произведён осмотр выписки по счету № на 4 листах (Том 3 л.д.121-123);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.10. 2024 года, согласно которому к уголовному делу признаны в качестве вещественных доказательств: оптический диск CD-R, на котором предоставлены выписки по счетам юридического лица ИП ФИО1 №; оптический диск CD-R, на котором предоставлены выписки по счетам физического лица ФИО1 №; выписка по счету № на 4 листах (Том 3 л.д.130-132);

протоколом осмотра места происшествия от 16.10.2024 года, в ходе которого произведен осмотр территории фермерского хозяйства ФИО по адресу: <данные изъяты> в ходе которого изъяты и переданы на ответственное хранение свидетелю ФИО - прицеп тракторный саморазгружающийся 2ПТС-4, регистрационный номер № (Том 3 л.д.133-137);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.10.2024 года, согласно которому к уголовному делу признан в качестве вещественных доказательств: прицеп тракторный саморазгружающийся 2ПТС-4, регистрационный номер № (Том 3 л.д.138);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.10.2024 года, согласно которому к уголовному делу признан в качестве вещественных доказательств: сопроводительное письмо в адрес Министра сельского хозяйства и торговли Сахалинской области на 1 л.; опись отчета ИП ФИО1 на 1 л.; отчет о финансово-экономическом состоянии получателей средств гранта на 2 л.; отчет, изготовленный с использование системы Консультант Плюс о показателях деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств, получивших поддержку за подписью ИП ФИО1 на 2 л.; приложение № 4 к соглашению от 03.11.2021 г. № отчет о достижении значений показателей результативности по состоянию на 05 июля 2022 года на 1 л.; приложение № 3 к Соглашению от 02.11.2021 г. № отчет о достижении значений результатов предоставления субсидии по состоянию на 05 июля 2022 года на 1 листе; форма СЗВ-М на 1 л.; форма СЗВ-М на 1 л.; копия сопроводительного письма на 1 л.; копия описи отчета ИП ФИО1 на 1 л. в которой указан перечень документов предоставляемых в Министерство сельского хозяйства на 1 л., копия отчета (ксерокопия) о финансово-экономическом состоянии получателей средств гранта, получившего крестьянскими (фермерскими) хозяйствами за подписью ИП ФИО1 от 15.01.2024 г. на 4 л., копия приложения № 4 к соглашению от 03.11.2021 г. № отчет о достижении значений показателей результативности по состоянию на 05 июля 2022 года на 1 л.; копия приложения № 3 к Соглашению от 02.11.2021 г. № отчет о достижении значений результатов предоставления субсидии по состоянию на 05 июля 2022 года в виде таблицы на 1 л.; форма СЗВ-М на 1 л.; форма СЗВ-М на 1 л. договор (ксерокопия) купли-продажи товара от 28.03.2022 года на 2 л.; акт приема передачи товара (ксерокопия) составленный в пгт. <адрес> 28.03.2022 г. на 1 листе; счет № от 28.03.2022 г. на сумму 550 000 рублей на 1 л.; платежное поручение № дата составления 03.04.2022 г. на общую сумму пятьсот пятьдесят тысяч рублей (550 000 рублей) на 1 л.; отчет, изготовленный с использование системы Консультант Плюс о показателях деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств на 2 л.; приложение № 3 к Соглашению от 02.11.2021 г. № отчет (ксерокопия) о достижении значений результатов предоставления субсидии по состоянию на 01 января 2023 года на 1 листе; приложение № 4 к соглашению от 20.05.2022 г. № 91-22 на 1 л.; приложение № 5 к Соглашению от 20.05.2022 3 91-22 отчет 9 (ксерокопия) на 3 л.; форма СЗВ-М на 1 л.; сведения (ксерокопия) о производстве продукции животноводства и поголовье скота за 2022 год на 5 л.; опись отчета ИП ФИО1 на 1 л. в которой указан перечень документов предоставляемых в Министерство сельского хозяйства; сведения (ксерокопия) о производстве продукции животноводства и поголовье скота за 2022 год на 5 л., извещение о получении за электронной подписью полученный через АО <данные изъяты> 25.01.2023 в 03:48 на 1 л.; сопроводительное письмо за подписью ИП ФИО1 от 15 января 2024 года на 1 л.; отчет о достижении значений результатов предоставления субсидии по состоянию на 01 января 2024 года в виде таблицы на 1 л.; отчет, изготовленный с использование системы Консультант Плюс о показателях деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств, получивших поддержку за подписью ИП ФИО1 от 15.01.2024 г. на 2 л.; приложение № 4 к соглашению от 03.11.2021 г. № отчет о достижении значений показателей результативности по состоянию на 01 января 2023 года на 1 л.; сведения о производстве продукции животноводства и поголовье скота за 2023 год выполненные в виде таблицы на 4 л.; отчет по животноводству ИП ФИО1 за декабрь 2023 г. на 1 л.; опись отчета ИП ФИО1 на 1 л. в которой указан перечень документов предоставляемых в Министерство сельского хозяйства; сопроводительное письмо (ксерокопия) за подписью ИП ФИО1 от 15 января 2024 года на 1 л.; приложение № 3 к Соглашению от 02.11.2021 г. № отчет о достижении значений результатов предоставления субсидии по состоянию на 01 января 2024 года в виде таблицы на 1 л. (ксерокопия); отчет (ксерокопия), изготовленный с использование системы Консультант Плюс о показателях деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств, получивших поддержку за подписью ИП ФИО1 от 15.01.2024 г. на 2 л.; приложение № 4 к соглашению от 03.11.2021 г. № отчет о достижении значений показателей результативности по состоянию на 01 января 2023 года (ксерокопия) на 1 л.; сведения о производстве продукции животноводства и поголовье скота за 2023 год (ксерокопия) выполненные в виде таблицы на 4 л.; отчет по животноводству ИП ФИО1 за декабрь 2023 г. (ксерокопия) на 1 л.; опись отчета ИП ФИО1 на 1 л. в которой указан перечень документов предоставляемых в Министерство сельского хозяйства (Том № 3 (л.д.150-155);

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ по факту мошенничества, то есть хищения денежных средств в сумме 1 000 000 рублей, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из исследованных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им в статусах подозреваемой, обвиняемой следует, что с 2015 года она является индивидуальным предпринимателем – главой крестьянско-фермерского хозяйства. Свою деятельность осуществляет в с. <адрес>. В с. <адрес> у нее находится ферма, в которой она содержит крупнорогатый скот, в основном молочного направления. На территории фермы расположены различные постройки, в том числе и сооружения для животных. Ей по ее хозяйству помогает гражданский супруг ФИО. Она участвует в различных программах Сахалинской области, основным направлением которых является поддержка фермеров.

Примерно 28 сентября 2021 года она в Министерство сельского хозяйства и торговли Сахалинской области подала заявку на участие в отборе КФХ и ИП для предоставления грантов в форме субсидий на развитие семейных ферм. После рассмотрения моей заявки мне Министерство сельского хозяйства и торговли Сахалинской области предоставили грант в размере 15 500 000 рублей на развитие сельского хозяйства. Перед тем как получить грант, ей сотрудники Министерства разъясняли о необходимости предоставления достоверных сведений, когда она будет отчитываться за предоставленный ей грант. В течении 24 месяцев она должна была предоставить в Министерство сельского хозяйства и торговли Сахалинской области отчетные документы, подтверждающие расходование, предоставленного ей гранта в сумме 15 500 000 рублей.

В части возбужденного в отношении ее уголовного дела с ущербом в 1 000 000 рублей, может пояснить, что действительно, она в 2022 году заняла денежные средства ФИО в сумме 1 000 000 рублей, из ранее предоставленного ей гранта. В обосновании платежа она прописала оказание услуг по перевозке грузов по договору, которого не существует. Также, как и в первом случае с тракторным прицепом, она находилась по месту своего жительства. Она также хотела присвоить себе 1 000 000 рублей, и когда ФИО2 ей сказала, что хочет вернуть деньги, она ей сказала, чтобы ФИО ей перевела деньги на другой банковский счет, не на котором находились деньги гранта, что и ФИО и сделала. В Министерство сельского хозяйства она никаких документов в обосновании потраченных денежных средств в сумме 1 000 000 рублей не предоставляла, а просто в отчетах показала, что все деньги гранта ей освоены с нулевым остатком. В содеянном раскаивается в полном обьеме (Том 3 л.д.167-170, 185-187);

Приведенные выше показания подсудимая в судебном заседании подтвердила в полном объеме.

Из исследованных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшей ФИО следует, что ранее она состояла в должности ведущего советника департамента экономического анализа и прогноза Министерства сельского хозяйства и торговли Сахалинской области. В ее основные должностные обязанности, в том числе, входит прием заявок от субъектов малого и среднего предпринимательства на участие в конкурсных процедурах по предоставлению грантовой поддержки на развитие семейных ферм, с приложением подтверждающих документов, прием и проверка отчетных документов по гранту, подготовка и направление уведомлений в адрес участников отбора о предоставлении либо отказе в предоставлении гранта. Между ИП ФИО1 и Министерством сельского хозяйства и торговли Сахалинской области 02 ноября 2021 года заключено соглашение № о предоставлении ей из бюджета Сахалинской области гранта в форме субсидии на финансовое обеспечение части затрат КФХ на развитие семейных ферм в 2021 году в сумме 15 500 000 рублей. Денежные средства в сумме 15 500 000 рублей из областного бюджета Сахалинской области были переведены на расчетный счет, открытый на ИП ФИО1, платежным поручением № от 15.11.2021. В соответствии с п. 6.1.3 указанного соглашения – получатель гранта обязан использовать грант в течении 24 месяцев со дня поступления средств на его счет, использовать имущество, приобретаемое за счет гранта, исключительно на развитие семейной фермы. В соответствии с п. 4.3.9 указанного соглашения, получатель гранта обязан обеспечить полноту и достоверность сведений, предоставляемых представителю в соответствии с настоящим соглашением. В соответствии с п. 5.3.1. указанного соглашения, получатель гранта несет полную ответственность за достоверность представленных представителю документов и сведений. ФИО1 должна была в течении 24 месяцев предоставить в Министерство сельского хозяйства и торговли Сахалинской области отчетные документы, подтверждающие расходование, предоставленного ей гранта в сумме 15 500 000 рублей. Постановлением Правительства Сахалинской области № 239 от 26.05.2020 утвержден порядок предоставления гранта, в котором прописано каким образом предоставляется грант, а также прочие условия предоставления индивидуальным предпринимателям грантов. Главным распорядителем бюджетных средств, до которого в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации как получателя бюджетных средств доведены в установленном порядке лимиты бюджетных обязательств на предоставление Грантов на соответствующий финансовый год (соответствующий финансовый год и плановый период), является Министерство сельского хозяйства и торговли Сахалинской области (далее - Министерство). В соответствии с п. 2.1. Порядка Грант предоставляем КФХ по результатам отбора в пределах средств, доведенных до Министерства согласно уведомлению о лимитах бюджетных обязательств на указанные цели на текущий год и плановый период, в том числе за счет средств субсидии из федерального бюджета бюджету Сахалинской области на соответствующие расходы. В соответствии с п. 2.5. Грант предоставляется на основании заключенного между Министерством и получателем Гранта соглашения о предоставлении Гранта (далее по тексту Соглашение). В соответствии с п. 2.9. Получатель Гранта обязан использовать Грант в течение 24 месяцев со дня поступления средств на его счет и использовать имущество, приобретаемое за счет Гранта, исключительно на развитие семейной фермы. В соответствии с п. 4.5. Порядка Получатель Гранта несет полную ответственность за достоверность представленных в Министерство документов и сведений. Процедура получения гранта субъектами малого и среднего предпринимательства в соответствии с порядком предоставления следующая: первоначально Министерство сельского хозяйства и торговли Сахалинской области публикует объявление о проведении отбора получателей гранта, информация о действующих субсидиях и грантах в Сахалинской области размещена на официальном сайте Министерства. Далее хозяйствующий субъект, в данном случае ФИО1, подала заявку от 28.09.2021 на участие в конкурсном отборе на предоставление гранта, вместе с заявкой ФИО1 предоставила в Министерство бизнес план, и документы, подтверждающие соответствие участника отбора условиям порядка. Далее комиссией Правительства Сахалинской области по вопросам агропромышленного комплекса заявка ФИО1 рассмотрена. ФИО1 была признана победителем отбора, и принято решение о предоставлении ей гранта и утвержден размер Гранта (протокол №). 02 ноября 2021 года между Министерством сельского хозяйства и торговли Сахалинской области и ФИО1 заключено соглашение о предоставлении ей гранта в сумме 15 500 000 рублей. Затем издается Распоряжение от 02.11.2021 №, согласно которого ФИО1 предоставлен грант в размере 15 500 000 рублей. Согласно действующего порядка предоставления гранта, хозяйствующий субъект может приобрести различное имущество, необходимое для развития фермерского хозяйства (отраженное в плане расходов, являющегося неотъемлемой частью Соглашения), оплатив его средствами гранта, но не более 70%, оставшаяся часть затраченных денег должна составлять не менее 30 % собственных средств. В 2023 году, согласно отчетных документов, ФИО1 в Министерство предоставила документы о расходовании предоставленного ей гранта. Среди документов счета № (за оказание услуг по перевозке оборудования), договора № от 20.05.2022 на сумму 1 000 000 рублей не было, ФИО1 указанные документы в Министерство не предоставляла. Таким образом, ФИО1 скрыла факт расходования 1 000 000 рублей от Министерства, за него не отчиталась, тем самым присвоила денежные средства (Том 3 л.д. 79-84);

Из исследованных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО следует, что на является главой крестьянско-фермерского хозяйства (КФХ). Так же является членом кооператива и одновременно заместителем председателя СПК <данные изъяты>, председателем которого является ФИО. Основным видом деятельности СПК <данные изъяты> является переработка сельскохозяйственной продукции. ФИО1 ей знакома примерно с 2020 года, она является индивидуальным предпринимателем, занимается разведением крупного рогатого скота, а также реализацией сельскохозяйственной продукции в с. <адрес>. В части 1 000 000 рублей может пояснить следующее: примерно мае 2022 года она у ФИО1 попросила деньги в долг в сумме 1 000 000 рублей, так как ранее она с ФИО1 поддерживала дружеские отношения, последняя ей согласилась занять денежные средства. 26 мая 2022 года ФИО1 со своего банковского счета на банковский счет СПК <данные изъяты> осуществила ей перевод денежных средств в сумме 1 000 000 рублей, позже она узнала от сотрудников полиции, о том, что в назначении платежа ФИО1 прописала основание – «Оплата по счету № от 20.05.2022 (за оказание услуг по перевозке оборудования, договор № от 20,05,2022г), 1 000 000,00 руб. НДС не облагается». Ни СПК <данные изъяты>, ни она лично не оказывала ФИО1 не оказывала никаких услуг по перевозке оборудования. Затем, когда она решила отдать долг в сумме 1 000 000 рублей ФИО1, последняя ей сказала перевести ей на другой банковский счет. Так, она с банковского счета ООО «<данные изъяты>» 15.06.2024, и 27.06.2024 осуществила два банковских перевода в суммах 700 000 рублей, 300 000 рублей, причем в обосновании перевода она указала оплата по договору займа №, указанного договора не существует, она имела в виду тот устный договор, который она заключила с ФИО1, когда занимала у нее 1 000 000 рублей (Том 3 л.д.89-92);

Кроме того, вину подсудимой подтверждают следующие документальные доказательства, а именно:

рапортом об обнаружении признаков преступления от 28.06.2024, заместителя прокурора <данные изъяты> района ФИО, о том, что что в ходе проведения проверки, был выявлен факт хищения денежных средств из бюджета Сахалинской области ИП ФИО1 путем предоставления недостоверных сведений в Министерство сельского хозяйства и торговли Сахалинской области о понесенных затратах с целью получения субсидии на общую сумму 1 000 000 рублей (Том 2 л.д.21-22);

материалами, направленными в порядке ст. 37 УПК РФ, согласно которым в ходе проведенных мероприятий установлена причастность к совершению мошенничества ФИО1 (Том 2 л.д.18-248, Том 3 л.д.1-45);

результатом оперативно-розыскной деятельности, согласно которым в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятия установлена причастность к совершению мошенничества ФИО1 (Том 3 л.д.46-55);

протоколом заседания комиссии Правительства Сахалинской области по вопросам агропромышленного комплекса от 22.10.2021 № (Том 1 л.д.67-69);

заявкой на участие в отборе для предоставления грантов в форме субсидий на развитие семейных ферм от 22.09.2021 (Том 1 л.д.77-81);

соглашением о предоставлении из бюджета Сахалинской области гранта в форме субсидии от 01.11.2021 № (Том 2 л.д.27-38);

платежным поручением № от 15.11.2021, о переводе ФИО1 денежных средств в сумме 15 550 000 рублей (Том 2 л.д.59);

выпиской из ЕГРИП, о том, что ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (Том 2 л.д.60-64);

платежным поручением № от 27.06.2022, о переводе ФИО1 денежных средств в сумме 300 000 рублей от ООО «<данные изъяты>» (Том 2 л.д.57);

платежным поручением № от 15.06.2022, о переводе ФИО1 денежных средств в сумме 700 000 рублей от ООО «<данные изъяты>» (Том № 2 л.д.57);

протоколом осмотра места происшествия от 16.07.2024 года, в ходе которого произведен осмотр здания Министерства сельского хозяйства и торговли Сахалинской области <адрес> (Том 3 л.д.104-109);

протоколом осмотра места происшествия от 17.10.2024 года, с участием ФИО1 и ее защитника Карпукова Н.П., в ходе которого произведен осмотра квартиры <адрес>, в котором со слов ФИО1, она изготавливала фиктивные документы с целью получения гранта от Министерства сельского хозяйства и торговли Сахалинской области (Том 3 л.д. 156-162);

постановлением о производстве выемки от 16.07.2024, на основании которого в Министерстве сельского хозяйства и торговли Сахалинской области произведена выемка финансовых документов, которые ФИО1 предоставила для получения гранта и отчетные документы (Том 3 л.д. 96);

протоколом выемки от 16.07.2024, на основании которого в Министерстве сельского хозяйства и торговли Сахалинской области произведена выемка финансовых документов, которые ФИО1 предоставила для получения гранта, и отчиталась за приобретенной имущество (Том 3 л.д. 97-103);

протоколом осмотра предметов от 16.10.2024 года, согласно которому в служебном кабинете № СО ОМВД России по ГО <данные изъяты> произведён осмотр финансовых документов, которые ФИО1 предоставила в Министерство сельского хозяйства и торговли Сахалинской области с целью получения гранта (Том 3 л.д.139-149);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.10.2024 года, согласно которому к уголовному делу признаны в качестве вещественных доказательств: финансовые документы, которые ФИО1 предоставила в Министерство сельского хозяйства и торговли Сахалинской области с целью получения гранта, а также, документы, предоставленный ФИО (Том 3 л.д.150-155);

протоколом осмотра предметов от 15.10.2024 года, согласно которому в служебном кабинете № СО ОМВД России по ГО <данные изъяты> произведён осмотр оптического диска CD-R, на котором предоставлены выписки по счетам юридического лица ИП ФИО1 № (Том 3л.д.110-115);

протоколом осмотра предметов от 15.10.2024 года, согласно которому в служебном кабинете № СО ОМВД России по ГО <данные изъяты> произведён осмотр оптического диска CD-R, на котором предоставлены выписки по счетам физического лица ФИО1 № (Том 3 л.д.116-120);

протоколом осмотра предметов от 15.10. 2024 года, согласно которому в служебном кабинете № СО ОМВД России по ГО <данные изъяты> произведён осмотр выписки по счету № на 4 листах (Том 3 л.д.121-123);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.10. 2024 года, согласно которому к уголовному делу признаны в качестве вещественных доказательств: оптический диск CD-R, на котором предоставлены выписки по счетам юридического лица ИП ФИО1 №; оптический диск CD-R, на котором предоставлены выписки по счетам физического лица ФИО1 №; выписка по счету № на 4 листах (Том 3 л.д.130-132);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.10.2024 года, согласно которому к уголовному делу признан в качестве вещественных доказательств: сопроводительное письмо в адрес Министра сельского хозяйства и торговли Сахалинской области на 1 л.; опись отчета ИП ФИО1 на 1 л.; отчет о финансово-экономическом состоянии получателей средств гранта на 2 л.; отчет, изготовленный с использование системы Консультант Плюс о показателях деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств, получивших поддержку за подписью ИП ФИО1 на 2 л.; приложение № 4 к соглашению от 03.11.2021 г. № отчет о достижении значений показателей результативности по состоянию на 05 июля 2022 года на 1 л.; приложение № 3 к Соглашению от 02.11.2021 г. № отчет о достижении значений результатов предоставления субсидии по состоянию на 05 июля 2022 года на 1 листе; форма СЗВ-М на 1 л.; форма СЗВ-М на 1 л.; копия сопроводительного письма на 1 л.; копия описи отчета ИП ФИО1 на 1 л. в которой указан перечень документов предоставляемых в Министерство сельского хозяйства на 1 л., копия отчета (ксерокопия) о финансово-экономическом состоянии получателей средств гранта, получившего крестьянскими (фермерскими) хозяйствами за подписью ИП ФИО1 от 15.01.2024 г. на 4 л., копия приложения № 4 к соглашению от 03.11.2021 г. № отчет о достижении значений показателей результативности по состоянию на 05 июля 2022 года на 1 л.; копия приложения № 3 к Соглашению от 02.11.2021 г. № отчет о достижении значений результатов предоставления субсидии по состоянию на 05 июля 2022 года в виде таблицы на 1 л.; форма СЗВ-М на 1 л.; форма СЗВ-М на 1 л. договор (ксерокопия) купли-продажи товара от 28.03.2022 года на 2 л.; акт приема передачи товара (ксерокопия) составленный в пгт. <адрес> 28.03.2022 г. на 1 листе; счет № от 28.03.2022 г. на сумму 550 000 рублей на 1 л.; платежное поручение № дата составления 03.04.2022 г. на общую сумму пятьсот пятьдесят тысяч рублей (550 000 рублей) на 1 л.; отчет, изготовленный с использование системы Консультант Плюс о показателях деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств на 2 л.; приложение № 3 к Соглашению от 02.11.2021 г. № отчет (ксерокопия) о достижении значений результатов предоставления субсидии по состоянию на 01 января 2023 года на 1 листе; приложение № 4 к соглашению от 20.05.2022 г. № 91-22 на 1 л.; приложение № 5 к Соглашению от 20.05.2022 3 91-22 отчет 9 (ксерокопия) на 3 л.; форма СЗВ-М на 1 л.; сведения (ксерокопия) о производстве продукции животноводства и поголовье скота за 2022 год на 5 л.; опись отчета ИП ФИО1 на 1 л. в которой указан перечень документов предоставляемых в Министерство сельского хозяйства; сведения (ксерокопия) о производстве продукции животноводства и поголовье скота за 2022 год на 5 л., извещение о получении за электронной подписью полученный через АО «ПФ <данные изъяты> 25.01.2023 в 03:48 на 1 л.; сопроводительное письмо за подписью ИП ФИО1 от 15 января 2024 года на 1 л.; отчет о достижении значений результатов предоставления субсидии по состоянию на 01 января 2024 года в виде таблицы на 1 л.; отчет, изготовленный с использование системы Консультант Плюс о показателях деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств, получивших поддержку за подписью ИП ФИО1 от 15.01.2024 г. на 2 л.; приложение № 4 к соглашению от 03.11.2021 г. № отчет о достижении значений показателей результативности по состоянию на 01 января 2023 года на 1 л.; сведения о производстве продукции животноводства и поголовье скота за 2023 год выполненные в виде таблицы на 4 л.; отчет по животноводству ИП ФИО1 за декабрь 2023 г. на 1 л.; опись отчета ИП ФИО1 на 1 л. в которой указан перечень документов предоставляемых в Министерство сельского хозяйства; сопроводительное письмо (ксерокопия) за подписью ИП ФИО1 от 15 января 2024 года на 1 л.; приложение № 3 к Соглашению от 02.11.2021 г. № отчет о достижении значений результатов предоставления субсидии по состоянию на 01 января 2024 года в виде таблицы на 1 л. (ксерокопия); отчет (ксерокопия), изготовленный с использование системы Консультант Плюс о показателях деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств, получивших поддержку за подписью ИП ФИО1 от 15.01.2024 г. на 2 л.; приложение № 4 к соглашению от 03.11.2021 г. № отчет о достижении значений показателей результативности по состоянию на 01 января 2023 года (ксерокопия) на 1 л.; сведения о производстве продукции животноводства и поголовье скота за 2023 год (ксерокопия) выполненные в виде таблицы на 4 л.; отчет по животноводству ИП ФИО1 за декабрь 2023 г. (ксерокопия) на 1 л.; опись отчета ИП ФИО1 на 1 л. в которой указан перечень документов предоставляемых в Министерство сельского хозяйства (Том № 3 л.д.150-155);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.10.2024 года, согласно которому к уголовному делу признан в качестве вещественных доказательств: оптический диск CD-R, на котором предоставлены выписки по счетам юридического лица ИП ФИО1 №№; оптический диск CD-R, на котором предоставлены выписки по счетам физического лица ФИО1 №; выписка по счету № на 4 листах (Том 3 л.д.115, 120, 126-129, 130-132).

Исследовав представленные стороной обвинения доказательства, суд признаёт каждое из приведённых в приговоре доказательств относимым, допустимым, и достоверным, так как они несут в себе информацию об обстоятельствах совершения ФИО1 преступлений и объективно отражают место, время, способ и цель совершения преступлений, получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также не противоречат друг другу, согласуются между собой, объективно дополняют друг друга, подтверждаются письменными доказательствами по уголовному делу, а в своей совокупности являются достаточными и подтверждающими виновность ФИО1 в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах.

Оценивая в совокупности все вышеперечисленные и исследованные в суде доказательства, суд приходит к следующему.

Так, показания представителя потерпевшей ФИО, свидетелей ФИО, ФИО, данные ими в ходе предварительного, следствия, являются допустимыми доказательствами, поскольку в ходе допроса указанному представителю потерпевшего, и свидетелям разъяснялись их процессуальные права, предусмотренные статьями 42, 45 и 56 УПК РФ, соответственно, они предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний по делу.

Оснований не доверять приведённым выше показаниям представителя потерпевшего и свидетелей, суд не усматривает, поскольку они достаточно последовательны на протяжении как предварительного, так и судебного следствия и нашли своё объективное подтверждение в процессе судебного разбирательства.

Доказательств наличия у представителя потерпевшего, свидетелей причин для оговора ФИО1, судом не установлено.

Оценивая протоколы следственных действий, вещественные доказательства, а равно сведения, изложенные в иных документах, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они устанавливают существенные обстоятельства дела, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и при сопоставлении согласуются друг с другом.

Каких-либо нарушений норм действующего законодательства, которые ущемили бы права участников процесса или повлияли на достоверность изложенных сведений, при собирании доказательств по делу не допущено.

При этом, фактов, свидетельствующих об использовании в процессе доказывания вины ФИО1 недопустимых доказательств, не установлено, равно как не добыто сведений об искусственном создании доказательств по делу либо их фальсификации сотрудниками правоохранительных органов.

Приведённые в приговоре показания подсудимой ФИО1 данных ею на допросе, произведённых с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства, с участием профессионального защитника, после разъяснения процессуальных прав, в том числе права не свидетельствовать против себя, отказаться от дачи показаний, подавать замечания на протокол, а также последствий дачи показаний, в связи с чем суд признаёт обозначенные показания подсудимого относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Признавая показания подсудимой ФИО1, данные ей на стадии предварительного расследования, в качестве подозреваемой, обвиняемой допустимыми, суд исходит из того, что перед дачей показаний указанному лицу разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст.ст. 46, 47 УПК РФ, в том числе положения указанных норм закона о том, что данные показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе при последующем отказе от этих показаний. Перед дачей показаний подсудимой также разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ, гарантирующей право каждого гражданина не свидетельствовать против себя. Показания подсудимой даны в присутствии квалифицированного защитника, наделенного статусом адвоката.

Показания подсудимой в целом согласуются с информацией, сообщенной представителем потерпевшего и свидетелями, а также сведениями, содержащимися документальных доказательствах по делу. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований полагать, что в этих показаниях имел место самооговор.

Также суд признает достоверными и допустимым доказательствами результаты оперативно-розыскных мероприятий, поскольку таковые по рассматриваемому уголовному делу проводились на основании решений надлежащих должностных лиц, предусмотренных ст.8 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии достаточных оснований для их проведения, как того требуют положения ст.7 названного Федерального закона, при этом все процессуальные документы, составленные по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий, были переданы органу предварительного следствия в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, в связи, с чем являются допустимыми доказательствами по делу.

Все исследованные и приведенные в приговоре доказательства, оцениваются судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, образуют достаточную совокупность для разрешения уголовного дела по существу и обоснования выводы о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступлений.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (деяние № 1) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (деяние № 2) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Характер действий ФИО1 по каждому эпизоду преступления указывает на ее умысел, который был направлен на хищение чужого имущества - денежных средств, выделяемых в виде гранта, путем обмана должностных лиц Министерства сельского хозяйства и торговли Сахалинской области, предоставляя им подложные документы об проводимые денежных операциях, и понимала, что названные должностные лица не осведомлены о том, что предоставляемые ею (ФИО1) финансовые документы являются подложными.

ФИО1 по каждому преступлению действовала с корыстной целью, понимая и осознавая, что хищение совершается противоправно, распорядилась похищенным по своему усмотрению, обратила его в свою пользу.

Квалифицирующий признак мошенничество совершенного «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку в соответствии с примечанием к статье 158 УК РФ сумма похищенных денежных средств, соответствует сумму, отнесенной законодателем к критериям определения размера похищенного (свыше 250 тысяч рублей).

Совершенные преступления являются оконченными, поскольку денежными средства, полученными в виде гранта ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Исследовав биографические сведения о подсудимой, а также обстоятельства, характеризующие ее личность, суд установил, что ФИО1 на момент совершения преступлений не судима <данные изъяты>.

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 15 УК РФ подсудимая ФИО1 совершила два преступления, относящиеся к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ подсудимой ФИО1 суд признает по каждому преступлению: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, что позволило в короткий срок установить все обстоятельства совершенных ею преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 142 УПК РФ под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Для признания явки в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, имеют значение критерии ее допустимости - это добровольность и информативность.

Исходя из материалов уголовного дела, ФИО1 до возбуждения уголовного дела по факту мошенничества в хищения денежных средств в размере 1 000 000 рублей (деяние № 2) добровольно сообщила о совершённом ею преступлении, изложив обстоятельства содеянного в объяснение от 20.05.2024 года, которое суд признает - явкой с повинной (деяние № 2) (том 2 л.д. 23). Не оформление заявления о явке с повинной в качестве самостоятельного процессуального документа не влияет в данной ситуации на учет этого обстоятельства в качестве смягчающего наказания.

При определении размера и вида наказания подсудимому, суд, руководствуясь требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни его семьи.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением до, во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, позволяющих применить в отношении него положения ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимой положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, позволяющей изменить категорию двух преступлений на менее тяжкую, суд, с учетом характера и степени общественной опасности деяний, а также обстоятельств их совершения, не усматривает.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12, 13 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания, суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимой, цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, а также характер и высокую степень общественной опасности совершенных подсудимой деяний, ее поведение во время и после совершения преступлений, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы по каждому преступлению.

Поскольку в действиях Андреевой А.АП. установлены смягчающие наказание обстоятельства, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания учитывает положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 определяется судом на основании ч. 2 ст. 56 УК РФ и санкции ч. 3 ст. 159 УК РФ.

На основании изложенного, суд, не находит оснований для назначения ФИО1 по каждому преступлению наказания в виде штрафа, принудительных работ с ограничением свободы или без такового, иначе, по мнению суда, назначенное наказание не будет в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ отвечать принципу справедливости назначения наказания.

Суд считает возможным не применять в отношении ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, так как этот вид наказания, согласно санкции ч. 3 ст.159 УК РФ, является альтернативным.

Поскольку ФИО1 совершено два тяжких преступления, окончательное наказание суд назначает на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В то же время, суд учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств и полагает, что исправление подсудимой может быть достигнуто при назначении последней наказания без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком.

Длительность испытательного срока в течение которого ФИО1 должна своим поведением доказать исправление, определяется судом на основании ч. 3 ст. 73 УК РФ, с учетом всех исследованных судом данные о ее личности и смягчающих наказание обстоятельств, при этом суд полагает необходимым возложить на нее обязанности предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Поскольку деяния, в совершении которых обоняется ФИО1 совершено ею до вынесения приговора Смирныховского районного суда от 20.06.2024 года и приговора Смирныховского районного суда от 18.09.2024 года, оснований для отмены условного осуждений назначенных по указанным приговором не имеется, и подлежит самостоятельному исполнению.

Принимая во внимание назначения наказания в виде лишения свободы, учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности инкриминированных ей деяний, данные о личности подсудимой и другие обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимой в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме.

Решая в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 299 УПК РФ вопрос о гражданском иске, заявленном представителем потерпевшего на сумму 1 550 000 рублей, суд, руководствуясь требованиями ч. 1 ст. 1064 ГК РФ и ст. ст. 39, 198 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку данные исковые требования признаны ответчиком и подлежат взысканию с ФИО1, как с лица, причинившего имущественный вред.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 3 ст.159 УК РФ (деяние № 1) в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев;

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (деяние № 2) в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в установленные указанным органом дни, принимать меры по возмещению причиненного преступлением ущерба.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор Смирныховского районного суда от 20.06.2024 года исполнять самостоятельно.

Приговор Смирныховского районного суда от 18.09.2024 года исполнять самостоятельно.

Гражданский иск заместителя прокурора Смирныховского района Сахалинской области ФИО о взыскании с ФИО1 причиненного материального ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход Сахалинской области в лице Министерства сельского хозяйства и торговли Сахалинской области причиненный преступлением материальный ущерб в размере 1 550 000 рублей.

Арест на имущество подсудимой ФИО1: трактор колесный МТЗ-82Л, государственный номер №, трактор гусеничный ДТ-75Н, государственный номер № находящиеся на базе фермерского хозяйства ИП «ФИО1» в с. <адрес> – сохранить до исполнения приговора в части удовлетворения гражданского иска.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при деле (Том № 3 л.д.150-155, 115, 120, 126-129, 130-132).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы, представления через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих ее интересы.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда Е.А. Трегубова