Решение № 2-395/2020 2-395/2020~М-394/2020 М-394/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-395/2020

Дело № 2-395/2020

УИД 23RS0060-01-2020-000886-55


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Старощербиновская «09» сентября 2020 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Бондаренко О.В.,

при секретаре Горб Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности. В обоснование исковых требований истец указывает, что истец на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ответчику в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> мес. под <данные изъяты> годовых. Судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору был отменён определением мирового судьи от 08.05.2020. Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 8 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с 30.09.2019 по 30.06.2020 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты. Данное требование до настоящего момента не выполнено. В связи с этим банк обратился в суд с настоящим иском, просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 30.09.2019 по 30.06.2020 (включительно) в размере <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по неустойке - <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> рубля, ссудная задолженность – <данные изъяты>.

Представитель истца ПАО «Сбербанк», надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В заявлении, адресованном суду, представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от 18.02.2020 № просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В заявлении, адресованном суд, ответчик просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что предъявленные к нему исковые требования он признает в полном объеме, в связи с чем просил суд принять его признание иска. Последствия признания иска ответчику известны и они ему понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчицы.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику последствия признания иска известны и они ему понятны.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В связи с тем, что ответчик признал иск и это признание принято судом, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества о взыскании кредиторской задолженности «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 30.09.2019 по 30.06.2020 (включительно) в размере <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по неустойке - <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> рубля, ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: