Постановление № 1-102/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-102/2020Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) - Уголовное дело № 1-102/2020 (№) УИД № 19RS0003-01-2020-000478-35 г. Саяногорск 20 мая 2020 года Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Авдониной М.А., при секретаре Алтуховой О.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Саяногорска Мишаковой У.Н., потерпевшей ФИО, подсудимой ФИО1, адвоката Борисовой С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <> несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущество, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. В период времени с 21 часа 30 минут ДАТА до 07 часов ДАТА, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея прямой умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждении с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, путем свободного доступа, находясь рядом с диваном в зальной комнате <адрес>, с пола у дивана тайно похитила принадлежащее ФИО ювелирное изделие-серьгу, из золота 585 пробы весом 2,42 грамма по цене <> за 1 грамм общей стоимостью <>. Незаконно завладев чужим имуществом, ФИО1 с места совершения ею преступления скрылась, безвозмездно изъяв и обратив его в свою пользу, распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО материальный ущерб на общую сумму <>, который для последней является значительным. В судебном заседании потерпевшая ФИО заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением. Каких либо претензий к подсудимой она не имеет. Моральных и материальных требований не имеет, ущерб ей возмещен, вред заглажен. Подсудимая ФИО1 заявленное ходатайство потерпевшей поддержала, пояснив, что осознает, что в случае удовлетворения ходатайства уголовное дело в отношении нее будет прекращено по не реабилитирующим основаниям, с этим согласна. Защитник Борисова С.К. считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. Уголовным законом освобождение от уголовной ответственности допускается, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Принимая решение, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, условия жизни ФИО1 и жизни ее семьи, обстоятельства совершенного преступления, род занятий, возраст, состояние здоровья и здоровья ее родственников, а также личность подсудимой. ФИО1 <> Учитывая совокупность оснований, позволяющих прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, отсутствие у нее судимости, категорию преступления, а также то, что она вину признала, раскаялась в совершении преступления (л.д. 95-98, 104-106, 111-113), ущерб возмещен в полном объеме, претензий потерпевшая не имеет, суд приходит к выводу о возможности освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. ФИО1 освободить от взыскания процессуальных издержек полностью. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: <> Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий М.А. Авдонина Суд:Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Авдонина М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-102/2020 Приговор от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-102/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-102/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-102/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 1-102/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-102/2020 Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 1-102/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |