Приговор № 1-242/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 1-242/2018

Дело № 1-242/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Титовой И.А.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Макшакова К.Л.,

представителя потерпевшего Г.Е.,

подсудимой ФИО1,

защитника Царегородцевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <...>, несудимой;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся;

обвиняемой в совершении семи преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, трёх преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 13:20 часов ФИО1, являясь на основании ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находилась в торговом зале магазина <...> по адресу: <адрес>, где у неё возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, осуществляя который, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путём свободного доступа, с корыстной целью похитила <имущество> стоимостью 402 рубля 40 копеек, принадлежащую <Т>.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, причинив <Т> имущественный ущерб на сумму 402 рубля 40 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 13:40 часов ФИО1, являясь на основании ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находилась в торговом зале магазина <...> по адресу: <адрес>, где у неё возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, осуществляя который, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путём свободного доступа, с корыстной целью похитила имущество, принадлежащее <Т>, на сумму 1141 рублей 61 копейка:

<имущество>

С целью довести задуманное до конца ФИО1, находясь в указанном торговом зале, положила данное имущество себе в сумку, после чего прошла кассовую зону к выходу из магазина. Однако дальнейшие преступные действия ФИО1, направленные на хищение указанного имущества, принадлежащего <Т>, не были доведены до конца по независящим от неё обстоятельствам, поскольку она была задержана на месте преступления сотрудником магазина. Похищенное имущество у ФИО1 было изъято.

ДД.ММ.ГГГГ около 20:52 часов ФИО1, являясь на основании ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находилась в торговом зале магазина <...> по адресу: <адрес>, где у неё возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, осуществляя который, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путём свободного доступа, с корыстной целью похитила имущество, принадлежащее В.В.:

<имущество>

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, причинив В.В. имущественный ущерб на сумму 932 рубля 63 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ около 15:34 часов ФИО1, являясь на основании ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находилась в торговом зале магазина <...> по адресу: <адрес>, где у неё возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, осуществляя который, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путём свободного доступа, с корыстной целью похитила <имущество> стоимостью 930 рублей 38 копеек, принадлежащую <М>.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, причинив <М> имущественный ущерб на сумму 930 рублей 38 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 16:10 часов ФИО1, являясь на основании ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находилась в торговом зале магазина <...> по адресу: <адрес>, где у неё возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, осуществляя который, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путём свободного доступа, с корыстной целью похитила имущество, принадлежащее <А>, на общую сумму 540 рублей 17 копеек:

<имущество>

С целью довести задуманное до конца, ФИО1, находясь в указанном торговом зале, положила данное имущество себе в сумку, после чего прошла кассовую зону к выходу из магазина. Однако дальнейшие преступные действия ФИО1, направленные на хищение указанного имущества, принадлежащего <А>, не были доведены до конца по независящим от её воли обстоятельствам, поскольку она была задержана на месте преступления сотрудником магазина. Похищенное имущество у ФИО1 было изъято.

ДД.ММ.ГГГГ около 21:20 часов ФИО1 умышленно незаконно хранила при себе по адресу: <адрес>, без цели сбыта вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона в значительном размере массой 0,233 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21:50 до 23:00 часов в ходе личного досмотра по адресу: <адрес>, вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона в значительном размере массой 0,233 грамма у ФИО1 было изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ около 15:10 часов ФИО1, являясь на основании ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находилась в торговом зале магазина <...> по адресу: <адрес>, где у неё возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, осуществляя который, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путём свободного доступа, с корыстной целью похитила имущество, принадлежащее <А>:

<имущество>

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, причинив <А> имущественный ущерб на сумму 330 рублей 93 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 17:30 часов ФИО1, являясь на основании ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находилась в торговом отделе <...> по адресу: <адрес>, где у неё возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, осуществляя который, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путём свободного доступа, с корыстной целью похитила <имущество> стоимостью 1500 рублей, принадлежащую Х.Р.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, причинив Х.Р. имущественный ущерб на сумму 1500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 21:15 часов ФИО1, являясь на основании ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находилась в торговом зале магазина <...> по адресу: <адрес>, где у неё возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, осуществляя который, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путём свободного доступа, с корыстной целью похитила <имущество> стоимостью 266 рублей 10 копеек, принадлежащую <П>.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, причинив <П> имущественный ущерб на сумму 266 рублей 10 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 21:28 часов ФИО1, являясь на основании ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находилась в торговом зале магазина <...> по адресу: <адрес>, где у неё возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, осуществляя который, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путём свободного доступа, с корыстной целью похитила имущество, принадлежащее <А>:

<имущество>

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, причинив <А> имущественный ущерб на сумму 254 рубля 41 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ около 17:20 часов ФИО1, являясь на основании ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находилась в торговом зале магазина <...> по адресу: <адрес>, где у неё возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, осуществляя который, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путём свободного доступа, с корыстной целью, похитила имущество, принадлежащее В.В., на сумму 739 рублей 36 копеек:

<имущество>

С целью довести задуманное до конца ФИО1, находясь в указанном торговом зале, положила данное имущество себе в сумку, после чего прошла кассовую зону к выходу из магазина. Однако дальнейшие преступные действия ФИО1, направленные на хищение указанного имущества, принадлежащего В.В., не были доведены до конца по независящим от её воли обстоятельствам, поскольку она была задержана на месте преступления сотрудником магазина. Похищенное имущество у ФИО1 было изъято.

На основании п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимым ФИО1 заявлено, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознаёт.

Выслушав мнение представителя потерпевшего В.В. – Г.Е., не возражавшего против удовлетворения ходатайства, защитника, поддержавшего ходатайство, государственного обвинителя, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, а также удостоверившись в отсутствии у потерпевшей Х.Р., представителей потерпевших В.В. и <М> – М.Т., В.В. – М.С., <Т> – К.И., <А> и <П> – К.О., надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного заседания, возражений против заявленного подсудимой ходатайства, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1, совершённые ДД.ММ.ГГГГ около 13:20 часов, по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1, совершённые ДД.ММ.ГГГГ около 13:40 часов, по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, направленные на совершение преступления, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1, совершённые ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1, совершённые ДД.ММ.ГГГГ около 15:34 часов, по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1, совершённые ДД.ММ.ГГГГ около 16:10 часов, по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, направленные на совершение преступления, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1, совершённые ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1, совершённые ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1, совершённые ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1, совершённые ДД.ММ.ГГГГ около 21:15 часов, по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1, совершённые ДД.ММ.ГГГГ около 21:28 часов, по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1, совершённые ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, направленные на совершение преступления, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности судом не установлено.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; <...>, а также за совершение в отношении потерпевшего <М> ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, – явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 совершила восемь преступлений небольшой тяжести и покушения на три преступления небольшой тяжести, не судима, обстоятельства совершённых деяний, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, личность виновной, которая <...>, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ за каждое преступление.

Такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

При определении срока наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, а также по трём преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, – положения ч. 1 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания ст.ст. 53.1, 64, 73, 82.1 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск представителя потерпевшего М.Т., действующей в интересах В.В., о возмещении материального ущерба в сумме 932 рубля 63 копейки является обоснованным, подсудимой ФИО1 признан и подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.

Гражданский иск представителя потерпевшего М.Т., действующей в интересах <М>, о возмещении материального ущерба в сумме 930 рублей 38 копеек является обоснованным, подсудимой ФИО1 признан и подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.

К настоящему уголовному делу приобщены вещественные доказательства:

<...>

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении семи преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, трёх преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание:

за каждое из шести преступлений, совершённых ДД.ММ.ГГГГ около 13:20 часов, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 21:15 часов, ДД.ММ.ГГГГ около 21:28 часов, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием в доход государства из заработной платы осуждённой 10% ежемесячно;

за каждое из трех преступлений, совершенных ДД.ММ.ГГГГ около 13:40 часов, ДД.ММ.ГГГГ около 16:10 часов, ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, в виде исправительных работ на срок 2 месяца с удержанием в доход государства из заработной платы осуждённой 10% ежемесячно;

за преступление, совершённое ДД.ММ.ГГГГ около 15:34 часов, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием в доход государства из заработной платы осуждённой 10% ежемесячно;

за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства из заработной платы осуждённой 10% ежемесячно.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание по настоящему приговору в виде исправительных работ на срок 1 год 10 месяцев с удержанием в доход государства из заработной платы осуждённой 10% ежемесячно.

Меру пресечения осуждённой ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в пользу В.В. компенсацию материального вреда в размере 932 рубля 63 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу <М> компенсацию материального вреда в размере 930 рублей 38 копеек.

Вещественные доказательства:

<...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня провозглашения. Осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья – подпись.