Приговор № 1-168/2019 1-6/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 1-168/2019

Дело №1-6/2020

УИД: 22RS0029-01-2019-000638-26


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 13 января 2020 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А.,

при секретаре Сафоновой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кулундинского района Рау М.Е.,

защитника Райсбиха Л.А., представившего удостоверение адвоката Адвокатской палаты Алтайского края №№№№ и ордер №№№№,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ////// года рождения, уроженца --------, гражданина ***, имеющего основное среднее (9 классов) образование, состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении детей, не работающего, судимого ////// Кулундинским районным судом Алтайского края по ч.2 ст.228 к 3 годам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы ////// по постановлению Индустриального районного суда г.Барнаула от ////// условно-досрочно на 7 месяцев 14 дней, проживающего по адресу: --------, зарегистрированного по адресу: --------, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

////// около 18 часов 30 минут, находясь дома по адресу: --------, у ФИО1 возник преступный умысел, в нарушение ст.ст.14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, включенного на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», путем сбора дикорастущей конопли, без цели сбыта, для последующего личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере без цели сбыта, от своего дома на велосипеде поехал к участку местности, расположенному на расстоянии 1 км. в северо-западном направлении от дома по адресу: --------1, где в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 20 минут //////, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 176 граммов, включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», в список №1 - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. После чего ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на месте совершения преступления.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, квалифицируемое как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия следует, что ////// около 18 часов 30 минут он находился дома адресу: -------- и у него возник умысел на приобретение дикорастущей конопли, чтобы в дальнейшем употребить ее путем курения. Около 18 часов 40 минут этого же дня, он сел на велосипед, взяв с собой полимерный мешок белого цвета, и отправился к участку местности, расположенному в районе фермы вблизи с. Кротовка, Кулундинского района, и на котором растут одиночно кусты дикорастущей конопли, о чем он ранее знал. Прибыв к данному месту, в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 20 минут //////, он сорвал верхушечные части и листья с нескольких кустов дикорастущей конопли и поместил их в полимерный пакет белого цвета. Как только он закончил рвать дикорастущую коноплю и поместил ее в данный полимерный пакет, к нему подошли сотрудники полиции и сообщили, что поступило сообщение о том, что вблизи села Кротовка, Кулундинского района, на данном участке местности осуществляется сбор дикорастущей конопли. Далее, сотрудники полиции пояснили, что для выяснения всех обстоятельств необходимо проследовать в МО МВД России «Кулундинский», на что он дал добровольное согласие. В МО МВД России «Кулундинский» в кабинете № 15 в присутствии двух понятых у него был изъят полимерный пакет белого цвета, внутри которого находились ранее сорванные им части дикорастущей конопли, горловина данного пакета была перевязана нитью светлого цвета, свободные концы которой опечатали бумажными бирками Сотрудникам полиции он пояснил, что данные части дикорастущей конопли он сорвал ////// в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 20 минут на участке местности, расположенном в районе фермы вблизи с. Кротовка, Кулундинского района, с целью дальнейшего личного употребления путем курения, цели для сбыта у него не было. В этом же кабинете в присутствии двух понятых у него были отобраны смывы с кистей рук ватным тампоном, смоченным в спиртосодержащей жидкости, который был помещен в бесцветный полиэтиленовый пакеты № 2, также был сделан контрольный ватный тампон, смоченный в спиртосодержащей жидкости, который был помещен в бесцветный полиэтиленовый пакеты № 1. Данные пакеты опечатаны. Затем с его добровольного согласия он был доставлен в кабинет нарколога КГБУЗ «Кулундинская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования. Свою вину в совершении данного преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Разрешение на приобретение наркотических веществ у него нет. Умысла на сбыт наркотического вещества у него также не было, он приобрел вышеуказанные наркотические вещества для собственного употребления путем курения (л.д. 67-69, 79-80).

Из протокола проверка показаний на месте следует, что ФИО1, в присутствие защитника Райсбиха Л.А. указал на участок местности, расположенный на расстоянии 1 км в северо-западном направлении от дома по адресу: -------- и пояснил, что ////// в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 20 минут он приобретал части дикорастущей конопли, путем сбора, которые поместил в полимерный пакет белого цвета, и на этом же месте был задержан сотрудниками полиции и доставлен в МО МВД России «Кулундинский». В ходе проведения проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1 вел себя уверенно, ориентировался на месте преступления, четко рассказывал о произошедших событиях (л.д. 72-74).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей, заключением эксперта и иными материалами уголовного дела.

Так, из показаний свидетеля ЛЮА следует, что ////// его и еще одного мужчину пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятого при осмотре места происшествия. Осмотром места происшествия являлся кабинет №15 МО МВД России «Кулундинский», расположенный по адресу: --------. В данном кабинете находился мужчина, который представился как ФИО1 ////// г.р.. Сотрудники полиции пояснили, что данный мужчина был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, а также, что при нем может находится ранее приобретенное им наркотическое средство и участие понятых необходимо для удостоверения данного факта. В ходе осмотра у ФИО1 была изъята белая полипропиленовая сумка, в которой находилось вещество растительного происхождения с характерным пряным запахом. Сотрудникам полиции ФИО1 пояснил, что данная пропиленовая сумка принадлежит ему, и в ней находятся части дикорастущей конопли, которые он сорвал ////// в период времени с 19 ч.10 мин. до 19 ч.40 мин. на участке местности, расположенном недалеко от --------, с целью дальнейшего личного употребления путем курения. В дальнейшем полипропиленовая сумка была изъята и опечатана. Далее в их присутствии у ФИО1 были отобраны смывы с кистей рук ватным тампоном, смоченным в спиртосодержащей жидкости, который был помещен в бесцветный мешок №2, также был сделан контрольный ватный тампон, смоченный в спиртосодержащей жидкости, который был помещен в бесцветный мешок №1. Данные мешки №1,2 были опечатаны (л.д. 55-56).

Свидетель ЕВС пояснил, что состоит в должности полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Кулундинский». ////// он находился на рабочем месте в МО МВД России «Кулундинский». Около 19 часов 00 минут //////, точного времени не помнит, заместитель командира ОВ ППСП ФИО2, сообщил, что необходимо выдвинуться на участок местности, расположенный в районе фермы в с.Кротовка, так как поступило сообщения о том, что неизвестный мужчина на данном участке приобретает дикорастущую коноплю. Далее он, его напарник ФИО3, ФИО2 и о/у ГНК ФИО4 на служебном автомобиле выдвинулись к данному участку местности. Приехав на участок местности, расположенный примерно в 1 км в северо-западном направлении от крайнего дома в --------, адрес дома сказать не может, они увидели мужчину, который осуществлял сбор дикорастущей конопли и помещал ее в полимерный мешок белого цвета. Они подошли к данному мужчине, представились, предъявили служебные удостоверения и сообщили данному мужчине, что поступило сообщение о том, что на данном участке мужчина осуществляет сбор дикорастущей конопли. Далее они попросили представиться данного мужчину и пояснить, кому принадлежит этот мешок и что в нем находится. Данный мужчина представился ФИО1 ////// г.р., и пояснил, что данный мешок принадлежит ему и в нем находится дикорастущая конопля, которую он только что сорвал. Далее ФИО2 вызвал дополнительный служебный автомобиль, чтобы доставить ФИО1 в МО МВД России «Кулундинский», для выяснения обстоятельств по данному факту (л.д. 58-59).

Из рапорта заместителя командира ОВППСП МО МВД РФ «Кулундинский» ФИО2 следует, что ////// в 19 часов 15 минут в дежурную часть МО МВД России «Кулундинский» от неизвестного лица поступило сообщение о том, что в --------, неизвестный рвет коноплю. В ходе работы по данному сообщению у ФИО1 в здании МО МВД России «Кулундинский», расположенном по адресу: <...> в ходе ОМП, была обнаружена и изъята полипропиленовая сумка белого цвета с веществом растительного происхождения (л.д.4).

В ходе осмотра места происшествия от ////// в период с период с 20 часов 00 минут по 20 часов 40 минут в кабинете №15 МО МВД России «Кулундинский» по адресу: <...> был обнаружен и изъят пакет №1: полипропиленовый мешок белого цвета с веществом растительного происхождения (л.д.7-11).

Согласно заключения химической судебной экспертизы №№№№ от //////, установлено, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, содержащееся в пакете №1, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 176 граммов (л.д. 29-31).

Из заключения химической судебной экспертизы №№№№ от ////// следует, что на контрольном ватном тампоне, предоставленном на экспертизу в пакете №1, следов наркотических средств не обнаружено; на ватном тампоне со смывами с кистей рук ФИО1, предоставленном на экспертизу в пакете №2, обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах (л.д. 35-36).

В ходе осмотра предметов от ////// был осмотрен пакет №1 - мешок из полимерного материала белого цвета, внутри которого обнаружено наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 176 граммов (л.д. 42-44).

В протоколе осмотра предметов от ////// указано, что осмотрен пакет №1, в котором контрольный ватный тампон, смоченный в спиртосодержащей жидкости, на котором, согласно заключению эксперта №№№№ от //////, следов наркотических средств не обнаружено; пакет №№№№ в котором тампон со смывами с кистей рук ФИО1, на котором, согласно заключению эксперта №№№№ от //////, обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах (л.д. 49-51).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу, указанные в протоколах осмотра предметов вещественные доказательства признаны таковыми и приобщены к уголовному делу (л.д. 49-51).

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №№№№ от ////// у ФИО1, ////// года рождения установлено наркотическое опьянение (л.д. 17)

Из справки о результатах химико-токсикологического исследования №№№№ от ////// следует, что при исследовании мочи гражданина ФИО1 обнаружено вещество метаболит тетрагидроканнабинола (ТГК-СООН) (л.д. 16).

ФИО1, ////// года рождения, страдает пагубным употреблением каннабиноидов. В лечении не нуждается. Наркоманией не страдает, что следует из заключения наркологической судебной экспертизы КГБУЗ «Наркодиспанер г.Рубцовск» от ////// (л.д. 40).

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. Квалификация содеянного им по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, является правильной. Основания для данной квалификации действий подсудимого нашли свое подтверждение в судебном заседании и не вызывают сомнений.

Вина подсудимого в содеянном установлена доказательствами, исследованными в судебном заседании. Все представленные доказательства по делу суд признает относимыми и допустимыми к предмету доказывания по настоящему уголовному делу. Они собраны без нарушений норм УПК РФ, а их совокупность достаточна для разрешения уголовного дела.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ранее судим за совершение аналогичного преступления, наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив (опасный) преступлений.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование подсудимого расследованию преступления, отсутствие наступления тяжких последствий, суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, а также для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, а также того, что ФИО1 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, в соответствие с требованиями п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ).

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ суд считает возможным освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек в размере 4320 рублей в виду его имущественной несостоятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с //////.

Зачесть ФИО1, в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ////// по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима, с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу, избрать ФИО1 меру пресечения – содержание под стражей. Под стражу взять в зале суда.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: мешок из полимерного материала белого цвета, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 176 граммов; контрольный ватный тампон;

тампон со смывами с кистей рук ФИО1, - уничтожить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по оплате услуг адвоката в размере 4320 (четыре тысячи триста двадцать) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Председательствующий О.А. Клименко