Постановление № 5-519/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 5-519/2019

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения



Дело № 5-519/19

78RS0017-01-2019-003337-89


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


29 июля 2019 года Санкт-Петербург

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении юридического лица:

Общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "ЦентрГарант Санкт-Петербург", ИНН <***>, ОГРН <***>, от 19.02.2016, юридический адрес: <...>, лит.А, пом. 1Н, офис 331,

УСТАНОВИЛ:


ООО МКК "ЦентрГарант Санкт-Петербург", как кредитором совершены действия, направленные на возврат просроченной задолженности, нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.14.57 КоАП РФ, а именно:

Между ООО "МКК "ЦентрГарант Санкт-Петербург" и Л.И.А. заключен договор микрозайма № от 17.09.2018.

12.02.2019 года ООО "МКК "ЦентрГарант Санкт-Петербург", находясь по адресу: <...>, лит.А, дом 1Н, офис 331, и имея умысел на возврат просроченной задолженности Л.И.А., осуществило взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности в виде письменного уведомления о выезде судебных приставов, направленного по месту жительства по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, в котором указано о том, что специалистом Управления взыскания компании ДеньгиГарант совместно с Федеральной службой судебных приставов запланирован выезд в адрес регистрации Л.И.А. с 11 марта по 20 марта 2019 года с целью составления акта описи ареста и изъятия имущества в счет погашения задолженности в размере 30000 рублей по договору № от 17.09.2018 года, наличие задолженности препятствует выезду Л.И.А. за пределы Российской Федерации, а также указано о возможности привлечения Л.И.А. к административной и уголовной ответственности.

Вышеуказанное уведомление содержит информацию, вводящую должника в заблуждение относительно передачи вопроса о возврате неисполнения просроченной задолженности на рассмотрение суда, последствий непогашения имеющейся задолженности, возможности применения к должнику мер уголовно-процессуального воздействия и уголовного преследования, принадлежности ООО «ЦентрГарант Санкт-Петербург» к органам, уполномоченным на проведение проверок, уполномоченным на ограничение прав граждан на свободное передвижение, а также в передаче третьим лицам без согласия Л.И.А. сведений о просроченной задолженности, в нарушение требований ст.6 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.57 КоАП РФ.

Извещавшийся надлежащим образом по месту регистрации юридического лица о месте и времени слушания дела, законный представить ООО «МКК «ЦентрГарант Санкт-Петербург» в судебное заседание не явился, защитника не направил, в связи с чем суд рассматривает дело в их отсутствии.

Допрошенная в качестве свидетеля сотрудник службы судебных приставов Л. пояснила, что имеющиеся в деле и представленные в суд дополнительно документы свидетельствуют, что ООО «МКК «ЦентрГарант Санкт-Петербург» вводит в заблуждение в своем ответе о том, что была переуступка права требования долга Л.И.А. При контрольном звонке после поступления сведений о якобы имевшей место переуступке по номеру телефона +№, который был указан ООО «МКК «ЦентрГарант Санкт-Петербург», сотрудник организации подтвердил наличие долга перед организацией у Л.И.А., назвав его сумму, что фактически требование не переуступлено. В полученном Л.И.А. уведомлении также есть требование о погашении задолженности в кассу отдела продаж компании «Деньги Гарант».

Исследовав материалы дела, выслушав свидетеля, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ наступает за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств, установлены Федеральным законом от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Федеральной закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, вправе взаимодействовать с должником, используя: 1) личные встречи, телефонные переговоры (непосредственное взаимодействие); 2) телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи; 3) почтовые отправления по месту жительства или месту пребывания должника.

Согласно статье 6 указанного Федерального закона от 03 июля 2016 года N 230-ФЗ, настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов физических лиц устанавливает правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств; при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, обязаны действовать добросовестно и разумно.

Не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные в том числе с оказанием психологического давления на должника и иных лиц, использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника и иных лиц; введением должника и иных лиц в заблуждение относительно правовой природы и размера неисполненного обязательства, причин его неисполнения должником, сроков исполнения обязательства.

Вина ООО МКК "ЦентрГарант Санкт-Петербург" в совершении указанных нарушений подтверждается:

- копией обращения Л.И.А. от 25.02.2019 года, проживающей по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, в котором она указала, что на неё оказывается давление в связи с задолженностью по договору займа с компанией «ООО МКК "ЦентрГарант»;

- копией уведомления, направленного в адрес Л.И.А. 12.02.2019 года, о выезде судебных приставов, в котором указана общая задолженность по договору микрозайма № от 17.09.2018 года в размере 30000 рублей, а также о том, что погашение задолженности осуществляется путем внесения наличных денежных средств в кассу отдела продаж Компании «ДеньгиГарант», либо на расчетный счет; телефон единого справочного центра +№; при этом Л.И.А. уведомляется специалистами Компании «ДеньгиГарант» о выезде судебных приставов в адрес её регистрации с 11 марта по 20 марта 2019 года с целью осуществления описи ареста и изъятия имущества; кроме того Л.И.А. уведомлена о том, что наличие задолженности препятствует её выезду за пределы Российской Федерации, а также указано о возможности привлечения Л.И.А. к административной и уголовной ответственности;

- копией договора микрозайма № от 17.09.2018 года, заключенного между ООО МКК " ЦентрГарант Санкт-Петербург " и Л.И.А. на сумму займа 10000 рублей;

- выписка из ЕГРЮЛ на ООО МКК "ЦентрГарант Санкт-Петербург";

- данными листовок и скриншотов из Интерент-ресурсов, согласно которым ООО МКК "ЦентрГарант Санкт-Петербург" действует под маркой «ДеньгиГарант»;

- копией акта от 29.07.2019 года о том, что по телефону +№ девушка, представившаяся сотрудником организации «РксИнфо» после предоставления данных о заключенном договоре займа сообщила, что остаток долга по договору с Л.И.А. составляет 74520 рублей;

- копией протокола об административном правонарушении №-АП от 04.06.2019 г., в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; протокол составлен надлежащим должностным лицом, предусмотренные ст.28.2 КоАП РФ требования соблюдены;

Согласно ответу на запрос службы судебных приставов в письме от 21.03.2019 года генеральный директор ООО МКК "ЦентрГарант Санкт-Петербург" С. сообщил, что Л.И.А. Обществу не известна. Телефонный номер +№ принадлежит партнеру Общества – информационному агентству ООО «ТРАСТ», которое осуществляет информирование по поручению Общества.

Из ответа, данного ПАО «ВымпелКом» следует, что номер +№ подключен с 01.12.2016 г. на ООО «Вил», с 01.05.2019 г. на ООО «Ритейл» и в тот же день договор полностью закрыт.

Из копии справки оперуполномоченного по ОВД 16 отдела ОРЧ №5 ГУ МВД по СПб и ЛО от 15.01.2019 г. следует, что 27.12.2018 г. сотрудниками отдела проведен осмотр места происшествия в помещении, арендуемом ООО «Вил», в ходе которого установлено, что в указанном помещении оборудован колцентр, действующий в интересах микрокредитных организаций «Росденьги», «Деньги в руки», «Деньги гарант» по взысканию кредитной задолженности, в том числе инструкции по оказания давления на должников.

Указанные документы, а также показания свидетеля Л. дают основания прийти к выводу о том, что, несмотря на наличие представленного Обществом договора № от 26.09.2017 года уступки прав требования, в том числе по договору займа с Л.И.А., ООО МКК "ЦентрГарант Санкт-Петербург" осуществило 12..02.2019 года действия, направленный на возврат просроченной задолженности Л.И.А., указанные в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, предоставленные в материалах дела и исследованные судом вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины ООО МКК "ЦентрГарант Санкт-Петербург" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела и сведения о юридическом лице, и полагает разумным и справедливым назначить наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЦентрГарант Санкт-Петербург» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа:

Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, лицевой счет №)

ИНН: №

№
№

№
№

№
№

Назначение платежа: административный штраф

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В.Медведева



Суд:

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Медведева Елена Викторовна (судья) (подробнее)