Приговор № 1-160/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 1-160/2019

дело № 1-160/2019 (№ 11901930006000106)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 июня 2019 года пгт. Каа-Хем

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуша С-Ч.С.,

с участием: государственного обвинителя Омзаар Д.С.,

подсудимого ЧШЧ.,

защитника - адвоката Куулара Ш.С-К. представившего удостоверение № 271 члена Палаты адвокатов Республики Тыва и ордер № Н-019667 от 12 марта 2019 г.,

при секретаре Сат Ч.Ю., переводчике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ЧШЧ., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, находящегося по настоящему уголовному делу под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ЧШЧ., без цели сбыта, незаконно приобрел и незаконно хранил наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ЧШЧ., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, находясь в ограде своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, без цели сбыта, для личного употребления, известным ему способом, умышленно, незаконно приобрел наркотические средства в значительном размере - гашиш, массой <данные изъяты>.

Затем, ЧШЧ. осознавая противоправный характер своих действий, указанные наркотические средства в значительном размере - гашиш, массой <данные изъяты> грамма, положил в правый наружный карман джинсовых брюк, в которых он был одет, тем самым, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно, незаконно хранил их при себе до 01 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут, ЧШЧ. в состоянии алкогольного опьянения, находясь на перекрестке улиц <адрес> был остановлен сотрудниками полиции МО МВД России «Кызылский», которые осуществляли охрану общественного порядка, для проверки документов. В связи с тем, что ЧШЧ. повел себя подозрительно, также находился в состоянии алкогольного опьянения, был доставлен в МО МВД России «Кызылский» для дальнейшего разбирательства. В помещении служебного кабинета МО МВД России «Кызылский» в период времени с 01 часов 20 минут по 01 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был произведен личный досмотр ЧШЧ., в ходе которого в левом наружном кармане его джинсовых брюк были обнаружены и изъяты указанные наркотические средства в значительном размере - гашиш, массой <данные изъяты>.

Подсудимый ЧШЧ. в присутствии своего защитника на дознании, во время ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии со ст.217 УПК РФ, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ЧШЧ. свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, поддержал.

В судебном заседании защитник Куулар Ш.С-К. поддержал ходатайство подсудимого, о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании государственный обвинитель Омзаар Д.С., не возражал против заявленного ходатайства подсудимого, о применении особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, суд в судебном заседании удостоверился в том, что подсудимый ЧШЧ. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Тем самым, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.1 ст.314 УПК РФ, согласно которой обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом изложенного, суд счел возможным перейти к особому порядку судопроизводства.

В результате изучения материалов уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Дознание по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Действия ЧШЧ. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, находясь в ограде своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, без цели сбыта, умышленно, незаконно приобрел наркотические средства в значительном размере и без цели сбыта, умышленно незаконно хранил их при себе до 01 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

С учетом упорядоченного поведения подсудимого ЧШЧ. в ходе дознания и в суде, а также того, что он на учетах нарколога и психиатра не состоял (л.д.32), суд признал подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния, вменяемым.

Таким образом, психическая полноценность подсудимого ЧШЧ. у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ЧШЧ. совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

Подсудимый ЧШЧ. по месту жительства характеризуется с положительной стороны (л.д. 45), не судим (л.д. 33, 36-43), женат (л.д. 51), <данные изъяты>), <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ЧШЧ., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит <данные изъяты>, положительную характеристику с места жительства, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие судимости, <данные изъяты>, то, что он является кормильцем семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ЧШЧ., в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не установил.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, суд назначает подсудимому ЧШЧ. наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

С учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств и наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, а именно то, что подсудимый ЧШЧ. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, суд назначает ему наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ, то есть не превышающее двух третей максимального срока наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Принимая во внимание, совершение ЧШЧ. преступления против здоровья населения и общественной нравственности, с учетом повышенной общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, и обстоятельств дела, суд признал справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, не заменяя его на принудительные работы.

Оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств по уголовному делу.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то, что подсудимый ЧШЧ. <данные изъяты>, положительно характеризуется с места жительства, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, не судим, <данные изъяты>, является кормильцем семьи, суд счел возможным назначить условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ, установив испытательный срок.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ, суд полагает необходимым на подсудимого ЧШЧ. возложить исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, исполняющего его исправление; ежемесячно 1 раз являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в установленные инспекцией дни и время.

Поскольку ЧШЧ. не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, оснований для применения ст.82.1 УК РФ суд не усматривает.

Меру пресечения ЧШЧ., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, надлежит оставить без изменения, поскольку основания, по которым она была избрана, не изменились.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства- гашиш, массой 2,41 грамма, срезы ногтевых пластин, тампоны со смывами с ладоней рук ЧШЧ., подлежат уничтожению, после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Куулару Ш.С-К., назначенному подсудимому ЧШЧ., в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, необходимо отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ЧШЧ. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание подсудимого ЧШЧ. в виде 1 (одного) года лишения свободы, считать условным, установив испытательный срок в 1 (один) год, возложив контроль за его поведением на специализированный государственный орган, осуществляющий его исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на ЧШЧ. возложить обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление; ежемесячно 1 (один) раз являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации в установленные инспекцией дни и время.

Испытательный срок ЧШЧ. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в испытательный срок, время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ЧШЧ. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства – гашиш, массой <данные изъяты>, срезы ногтевых пластин, тампоны со смывами с ладоней рук ЧШЧ., уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Куулару Ш.С-К., назначенному подсудимому ЧШЧ., в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва с учетом положений п.1 ст.389.15 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок, со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражении на апелляционную жалобу или представление.

Председательствующий С-Ч.С. Монгуш

УИД № 17RS0005-01-2019-000645-44