Приговор № 1-246/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 1-246/2020Кировский районный суд (Ставропольский край) - Уголовное Именем Российской Федерации 20 октября 2020 года <адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе: судьи <данные изъяты> при секретаре <данные изъяты>., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес><данные изъяты> подсудимого <данные изъяты>., его защитника адвоката <адрес><данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении: <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, не судимого зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, <данные изъяты> незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное дознанием точное время, <данные изъяты> находясь в огороде своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, с произростающего куста растения конопли, действуя умышленно, имея единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления и желая наступления общественно опасных последствий, в виде незаконного оборота наркотических средств, достоверно зная о наркотических свойствах данного растения, в нарушении ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», сорвал с них верхушечные части и листья, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством - каннабис (марихуаной) общей массой в сухом виде 38,376 грамм, 42,48 грамм, и 3,37 грамм, общей массой в сухом виде 84,226 грамм, тем самым в нарушении ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», и, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в нарушение ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не желая выдавать его компетентным правоохранительным органам, стал незаконно хранить в полимерной емкости на деревянной полке между летней кухней и гаражом, в металлическом сите в помещении хозяйственной постройке и на крышке чайника в помещении кухни домовладения № по <адрес>, для личного употребления, без цели сбыта, дом момента его изъятия ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 часов 40 минут до 21 часа 00 минут в ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции ОМВД России по Кировскому городскому округу на основании постановления следователя СО ОМВД России по Кировскому городскому округу о производстве обыска в случаях не терпящих отлагательства от ДД.ММ.ГГГГ, направленного на обнаружение и изъятие незаконно хранимых наркотических средств, на территории домовладения № по <адрес>, в котором зарегистрирован и проживает <данные изъяты> вышеуказанное наркотическое средство, которое незаконно приобрел и хранил <данные изъяты> на деревянной полке между летней кухней и гаражом, в помещении хозяйственной постройки и в помещении кухни было обнаружено и изъято. Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» - «каннабис (марихуана)» занесены в список наркотических средств, свободный оборот которых на территории РФ запрещен. Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства – «каннабис (марихуана)» от 6 грамм до 100 грамм – является значительным размером, для данного вида наркотического средства. Подсудимый <данные изъяты> свою вину в совершении преступления признал полностью и заявил, что ему понятно предъявленное обвинение, он ходатайствует перед судом о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства. Защитник <данные изъяты>. поддержал ходатайство подзащитного <данные изъяты> пояснив, что заявлено оно после консультации с адвокатом. Государственный обвинитель <данные изъяты> также не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого и рассмотрения дела в особом порядке. Заслушав мнение участников процесса по существу ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый <данные изъяты> обоснованно. Оно подтверждается доказательствами, собранными по делу, необходимые условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта, в значительном размере. К данным о личности <данные изъяты> суд учитывает, что виновным он себя признал полностью, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, проходил лечение, с установлением диагноза «ЗЧМТ, контузия головного мозга первой степени». В соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому <данные изъяты> судом признано: наличие малолетних детей у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому: полное признание своей вины, не судим, глубоко раскаивается он в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, а также наличие заболевания в виде «ЗЧМТ, контузия головного мозга первой степени». Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому <данные изъяты>. судом по делу не установлено. Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд с учетом ч.1,5 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих наказание, данные, характеризующие личность виновного лица, влиянии назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания, предусмотренного санкцией инкриминируемой ему статьи, в виде обязательных работ. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым <данные изъяты> преступления, которые могли бы явиться основанием, в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ, не имеется. С учетом содеянного, личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд не находит оснований для назначения ему другого вида наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 314 - 317 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов, в местах, определяемых уголовно-исполнительной инспекцией, по согласованию с органами местного самоуправления. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой после исследования 83,58 грамм, шесть бумажных бирок, полимерное ведро с надписью «Молочная лавка», металлическое сито в деревянном корпусе, семена растений рода Конопля, полимерный пакет, полимерное ведро синего цвета с грунтом и наркотикосодержащим растением Конопля, фрагмент полимерной бутылки без дна и фрагмент полимерной бутылки без горловины со следами тетрагидроканнабинола ( тетрагидроканнабинол – наркотический активный компонент всех наркотических средств, получаемых из растений Конопля и сопутствующие каннабиноидов, находящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому городскому округу - уничтожить. Исполнение в части уничтожения вещественных доказательств возложить на ОМВД России по Кировскому городскому округу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. Судья <данные изъяты> Суд:Кировский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Гавриленко Олеся Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 1 сентября 2021 г. по делу № 1-246/2020 Апелляционное постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-246/2020 Приговор от 19 октября 2020 г. по делу № 1-246/2020 Приговор от 13 октября 2020 г. по делу № 1-246/2020 Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-246/2020 Приговор от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-246/2020 Апелляционное постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 1-246/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |