Приговор № 1-39/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-39/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ст. Кущёвская, Краснодарского края 13 февраля 2019 г.

Кущёвский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Вертиевой И.С.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кущевского района Гребенниковой Н.В.

подсудимого ФИО1

защиты, в лице адвоката Саид Р.Х.

представившего удостоверение № 5364 и ордер № 027234

при секретаре Чиличихиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

20.07.2011г. приговором Кущёвского райсуда по ч.5 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 115, п. «б» ч.1 ст., 71, п. «а» ч.2 ст. 116, п. «б» ч.1 ст. 71, п. «в» ч. 2 ст. 166, ч.2 ст. 228, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы 09.01.2013 г. условно-досрочно на основании постановления Белореченского райсуда, Краснодарского края от 09.12.2012г. на 2 года 5 месяцев 1 день;

24.08.2016г. приговором Кущёвского райсуда по п. «б» ч.2 ст. 116, ч.1 ст. 139, ст. 319 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы 21.09.2018 года по отбытии срока наказания.

Данные судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 с предъявленным органом предварительного расследования обвинением в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при котором преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, - согласен.

Покушение на совершение преступления совершено при следующих обстоятельствах:

01 января 2019 года, около 04-15 часов, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо магазина «Успех», расположенного по <адрес>, принадлежащего МТМ, в этот момент у него возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества и денежных средств в сумме 42 300 рублей, принадлежащих МТМ, путем незаконного проникновения в помещение магазина. Для чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью последующего обогащения, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, осмотревшись и убедившись, что его действиями никто не наблюдает, около 04-20 часов, локтем руки разбил металлопластиковое окно, расположенное слева от входной двери в магазин. Затем, через образовавшийся проем, незаконно проник в помещение магазина «Успех», находясь в котором, тайно похитил шоколадные батончики «Twix Extra» по 82 гр., в количестве 4 штук общей стоимостью 130-00 рублей, шоколадный батончик «Snickers Super» по 95 гр., в количестве 1 штуки стоимостью 34-05 рублей, которые положил в карман куртки, надетой на нем, далее, обнаружил сигареты «Parliament Night Blue»» в количестве 1 пачки стоимостью 133-05 рублей, из которой, в помещении магазина «Успех» выкурил несколько штук, далее ФИО1 обнаружил бутылки с водкой «Хортиця Классическая» объемом по 0,25 л. каждая в количестве 2 штук, общей стоимостью 249-16 рублей, бутылку пива «Старый мельник из бочонка», объемом 0,5 л., в количестве 1 штуки, стоимостью 52-40 рублей, которые употребил, находясь в помещении магазина «Успех», тем самым причинил своими преступными действиями МТМ материальный ущерб на общую сумму 599-31 рублей. Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой единый корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств в сумме 42 300 рублей, принадлежащих МТМ, прошел к кассовому аппарату, где денежных средств не обнаружил, после чего продолжил поиск денежных средств в помещении магазина. В дальнейшем, ФИО1, около 05-32 часов 01 января 2019 года, был застигнут на месте преступления сотрудниками полиции, в связи с чем, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. При завершении хищения, преступными действиями ФИО1 был бы причинен МТМ значительный материальный ущерб на общую сумму 42 899,31 рублей.

Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при котором преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Из материалов дела, характеризующих личность подсудимого ФИО1 следует, что по месту жительства он характеризуется отрицательно, неоднократно совершал административные правонарушения, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет две не снятые и не погашенные в установленном порядке судимости, не имеет регистрации по месту жительства на территории РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1, у суда не имеется.

К смягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствам, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, признает рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

С учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления, а так же обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд полагает, что вышеуказанные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления и не позволяют назначить ему наказание с применением правил ст. ст. 64, 73 УК РФ, а так же изменить категорию преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, с учётом конкретных обстоятельств дела, имущественного положения подсудимого, суд считает возможным достичь исправления подсудимого ФИО1 путем изоляции его от общества, поскольку такое решение будет справедливым и сможет обеспечить достижение цели его исправления.

С учетом наличия в действиях ФИО1 рецидива преступлений, наказание по ч. 3 ст. 30, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ему должно быть назначено не менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление, но в пределах санкции указанной статьи. Однако, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, признанных таковыми судом в соответствии с п.2 ст. 61 УК РФ, а именно: явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, чистосердечного раскаяния в содеянном и полного признание вины, в соответствии с положением ст. 68 п.3 УК РФ, суд считает возможным назначить подсудимому наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренное за совершенное преступление, но в пределах санкции п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

С учетом личности подсудимого ФИО1, наличия смягчающих вину обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

На основании положения ст. 58 УК РФ, ФИО1 подлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката по назначению, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-308, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения, в виде заключения под стражу, - до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 11 января 2019 года.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана ФИО1 до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытого ФИО1 наказания в виде лишения свободы, срок содержания его под стражей с 11.01.2019 г. по 12.02.2019 г. включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений п. «а» ч. 3.1 и ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с 13.02.2019 года по дату вступления приговора суда в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № № от ДД.ММ.ГГГГ, - считать возвращенными под сохранную расписку собственнику МТМ; бумажный конверт белого цвета со следами рук, бумажный конверт с веществом бурого цвета, бумажный конверт с веществом бурого цвета, дактилоскопическую карту на имя ФИО1, - хранить в материалах уголовного дела; 1 пачку сигарет «Parliament Night Blue», 1 стеклянную бутылку водки «Хортиця классическая» объемом 0,25 л., на половину наполненную, 1 пустую стеклянную » бутылку из-под водки «Хортиця классическая» объемом 0,25 л., 1 пустую бутылку из-под пива «Старый мельник из бочонка», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кущевскому району по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить; 4 шт. шоколадных батончика «Twix xtra» 82 гр., 1 шт. шоколадный батончик «Snikers super» 95 гр., - считать возвращенными собственнику МТМ; CD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, - хранить в материалах уголовного дела; копию постановления по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1, - хранить в материалах уголовного дела; полимерный пакет черного цвета с одной парой обуви изъятой у ФИО1, - считать ему возвращенным.

Процессуальные издержки за участие в деле адвоката по назначению при защите интересов подсудимого ФИО1, – Саид Р.Х., отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора суда, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Вертиева И.С.

Апелляционным определением коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 03.04.2019 г. приговор от 13.02.2019 года изменен.

Исключено их вводной части приговора указание на его судимость по приговору Кущевского районного суда от 20.07.2011 года по ч.5 ст. 33, п. "а" ч.2 ст.115 УК РФ, п. "а" ч.2 ст. 116 УК РФ, п. "в" ч.2 ст. 166 УК Р, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Исключено из описательно-мотивировочной части приговора отягчающее наказание обстоятельство рецедив преступлений, указание на то, что он имеет две неснятые и непогашенные судимости, и ссылку на ч.3 ст. 68 УК РФ при мотировке наказания. Снижен срок назначенного ФИО1 по ч.3 ст.30, п. "б,в" ч.2 ст. 158 УК РФ наказания до 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы, которое ему отбывать в исправительной колонии общего режима. Согласно п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтен осужденному в срок назначенного наказания время содержания его под стражей, с 11 января 2019 года, до вступления приговора в законную силу, до 03 апреля 2019 года, из расчета один день заключения под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор суда оставить без изменения.