Приговор № 1-130/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-130/2019

№ 1-130/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ишим 29 мая 2019 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гультяевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Ивановой К.И.

с участием:

государственных обвинителей - Хайдарова Р.Б., Яковлева Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Долганова В.Н., представившего удостоверение

№ 410 и ордер № 197380 от 23.05.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее судимого:

13.03.2014 года Сорокинским районным судом Тюменской области по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа, без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением от 16.01.2015 года Сорокинского районного суда Тюменской области условное осуждение отменено, водворен в места лишения свободы сроком на 3 года. Постановлением от 26.04.2017 года Ленинского районного суда г.Тюмени неотбытая часть лишения свободы заменена на исправительные работы сроком на 8 месяцев 29 дней с удержанием 20% заработка в доход государства. Постановлением от 31.08.2017 года Ишимского районного суда Тюменской области неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы сроком на 2 месяца 22 дня с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден 21.11.2017 года по отбытию наказания.

13.12.2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Сорокинского судебного района Тюменской области по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением от 22.04.2019 года Сорокинского районного суда Тюменской области испытательный срок продлен на 1 месяц, наказание не отбыто;

под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, будучи подвергнутым по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского района Тюменской области мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского района Тюменской области от 31.08.2018 года, вступившего в законную силу 22.09.2018 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи к наказанию в виде штрафа в сумме 3000 рублей, 17.02.2019 года в утреннее время, не позднее 10 часов 35 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торговой витрины одну бутылку водки «Русская валюта» Люкс Премиум», объемом 0,25 л., стоимостью 93 рубля 00 копеек и спрятал ее в рукав куртки, надетой на нем.

После чего ФИО1 завладев похищенным, с места совершения преступления попытался скрыться, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником вышеуказанного магазина ФИО5, тем самым ФИО1 пытался причинить Акционерному Обществу «Тандер» материальный ущерб на сумму 93 рубля 00 копеек.

Он же, ФИО1, будучи подвергнутым по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского района Тюменской области мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского района Тюменской области от 31.08.2018 года, вступившего в законную силу 22.09.2018 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи к наказанию в виде штрафа в сумме 3000 рублей, 26.02.2019 года в дневное время, не позднее 13 часов 35 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Низкоцен» ООО «Холлифуд», расположенного по адресу: <адрес><адрес> действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торговой витрины одну бутылку водки «Союз – Виктан Классическая», объемом 0,5 л., стоимостью 239 рублей 00 копеек.

После чего ФИО1 завладев похищенным, с места совершения преступления попытался скрыться, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником вышеуказанного магазина ФИО6, тем самым ФИО1 пытался причинить своими преступными действиями ООО «Холлифуд» материальный ущерб на сумму 239 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном акте доказательствами он согласен полностью, действительно совершил преступления при изложенных в обвинительном акте обстоятельствах, вину признает, в содеянном раскаивается. Дополнил, что прошел курс лечения от алкоголизма, в настоящее время работает по договору, просит дать шанс исправиться на свободе.

Подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайства о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, а также пояснил, что его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитникам, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, не может, в соответствии со ст.317 УПК РФ, в последующем им быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Кроме того, пояснил, что он прошел курс лечения от алкоголя, в настоящее время работает по договору, просит не лишать его свободы, состояние здоровья удовлетворительное.

Представитель потерпевшего ФИО11 в судебное заседание не прибыла по семейным обстоятельствам, не возражает рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, претензий к подсудимому не имеет.

Представитель потерпевшего ФИО10 в судебное заседание не прибыла в связи с отдаленностью места жительства и занятостью на работе, не возражает рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, претензий к подсудимому не имеет.

Государственный обвинитель Яковлев Д.А., защитник подсудимого – адвокат Долганов В.Н. согласились на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказания за указанные преступления, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации не превышают 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны представителей потерпевших, защитника и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным Главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, не отрицается и не дополняется им, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 17.02.2019 года) – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 26.02.2019 года) – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При избрании вида и размера наказания суд, для подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ст.66 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимого, его характеризующие данные, который по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, с последнего места отбывания наказания характеризуется отрицательно, <данные изъяты>, а также влияние наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание у подсудимого ФИО1, по обоим составам суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание, у подсудимого ФИО1 суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

С учётом наличия в действиях ФИО1 рецидива преступлений, оснований для назначения наказания по правилам ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Учитывая все обстоятельства данного дела, личность подсудимого, а также, что он совершил преступления небольшой тяжести, в период условного осуждения по приговору от 13.12.2018 года мирового судьи судебного участка №1 Сорокинского судебного района Тюменской области, суд считает необходимым, целесообразным и справедливым, назначить подсудимому ФИО1 наказание, в виде лишения свободы, но, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, отношение подсудимого к содеянному, с учетом заверений подсудимого подобного не совершать, постановить его условно, с применением ст.73 УК РФ и возложением на ФИО1, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязанностей, способствующих его исправлению, так как возможность его исправления без изоляции от общества не утрачена.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд, учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности не находит оснований применения положений ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступлений на менее тяжкие.

Рассматриваемое преступление ФИО1 совершил в период испытательного срока по приговору от 13.12.2018 года мирового судьи судебного участка №1 Сорокинского судебного района Тюменской области.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Разрешая вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения в отношении ФИО1 по приговору от 13.12.2018 года мирового судьи судебного участка № 1 Сорокинского судебного района Тюменской области, суд исходя из обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, заверений подсудимого, не совершать преступлений, полагает возможным сохранить условное осуждение в отношении ФИО1 по указанному приговору суда.

Приговор от 13.12.2018 года мирового судьи судебного участка №1 Сорокинского судебного района Тюменской области следует исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 17.02.2019 года) в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев,

по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 26.02.2019 года) в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев,

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, в период которого обязать ФИО1:

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- проходить регистрацию в указанном органе в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни;

- запретить выход с места постоянного проживания в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующих суток без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- официально трудоустроиться в течение трех месяцев.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Приговор 13.12.2018 года мирового судьи судебного участка № 1 Сорокинского судебного района Тюменской области исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

одна бутылка водки «Русская Валюта» Люкс Премиум», объемом 0,25 л и одна бутылка водки «Союз – Виктан Классическая», объемом 0,5 л - хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский» - после вступления приговора в законную силу, вернуть по принадлежности;

копия постановления от 31.08.2018 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского района Тюменской области мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского района Тюменской области, в отношении ФИО1, хранящаяся в материалах уголовного дела – после вступления приговора в законную силу, считать неотъемлемой частью уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику в заседании суда апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись. Е.А. Гультяева