Приговор № 1-720/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-720/2019дело № 1-720/2019 копия Именем Российской Федерации город Челябинск 14 ноября 2019 года Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Казакова А.А., при секретаре судебного заседания Тарасюк О.В., с участием государственного обвинителя – помощника Челябинского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры Назарова И.А., подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Кулакова А.А., действующего по ордеру на основании назначения, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиопротоколирования в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по <адрес>, обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного частью 1 ст.228 УК РФ и трёх преступлений, предусмотренных частью 3 ст.159 УК РФ, ФИО2 имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств в значительном размере, в середине августа 2018 года, прибыл на участок пустыря, расположенный возле <адрес> районе г.Челябинска, где собрал верхушечные части дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, каннабис (марихуану), который отнесен к наркотическим средствам, массой в пересчете на высушенное вещество, не менее 24,89 граммов, что является значительным размером. Указанное наркотическое средство ФИО2 продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, а также в целях дальнейшего незаконного изготовления наркотического средства - гашиш (анаша, смолы каннабиса) в значительном размере. При этом ФИО2, имея при себе вышеуказанное наркотическое средство, на автомобиле «Деу Матиз», государственный регистрационный знак №, проследовал к дому № по <адрес> районе г.Челябинска, где в <адрес>, в период с 7 сентября 2018 года по 8 февраля 2019 года, из части вышеуказанного наркотического средства - каннабиса (марихуаны), незаконно без цели сбыта, для личного употребления, изготовил гашиш (анаша, смолы каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам, массой в пересчете на высушенное вещество не менее 3,62 граммов, то есть в значительном размере. 8 февраля 2019 гоад в 19 часов 50 минут в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия ФИО2 был задержан сотрудниками Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В ходе осмотра места происшествия - <адрес>, расположенной в <адрес> районе г.Челябинска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся в нем веществом, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является гашишем (анашой, смолой канабиса), пять стеклянных банок, шесть бумажных свертков, два полимерных контейнера, с находящимся в них веществом, которое по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является каннабисом (марихуаной), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса гашиша (анаша, смола канабиса) составила 3,62 граммов (с учётом израсходованного). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное вещество составила 24,89 граммов (с учётом израсходованного). Каннабис (марихуана) и (анаша, смола канабиса) отнесены к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером признается количество наркотического средства – каннабиса (марихуаны), массой свыше 6 граммов, а крупным размером признается количество наркотического средства – каннабиса (марихуаны), массой свыше 100 граммов, значительным размером признается количество наркотического средства гашиш (анаша, смола канабиса) массой свыше 2 грамма, а крупным размером признается количество наркотического средства гашиш (анаша, смола канабиса) массой свыше 25 граммов, то есть, размер наркотического средства каннабиса (марихуаны), массой в пересчете на высушенное вещество 24,89 граммов, является значительным, и размер наркотического средства гашиш (анаша, смола канабиса), массой 3,62 граммов, является значительным. Кроме того, ФИО2, на основании приказа директора Челябинского электровозоремонтного завода – филиала открытого акционерного общества «Желдорреммаш» (далее по тексту АО «Желдорреммаш») ФИО9 №-ПР от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на другую работу, временно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимал должность заместителя начальника секционного цеха Челябинского электровозоремонтного завода – филиала АО «Желдорреммаш» (ЧЭРЗ), то есть являлся должностным лицом и выполнял управленческие функции в коммерческой организации, а именно, согласно должностной инструкции № заместителя начальника секционного цеха, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором ЧЭРЗ ФИО9, осуществлял оперативное регулирование хода производства и обеспечение ритмичной работы цеха, был наделен служебными полномочиями, включающими организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в части дачи распоряжений старшим мастерам участков производства, мастерам участков производства по всем вопросам производственной деятельности, по передаче выполнения работы с одного участка на другой, предоставлению начальнику цеха материалов о поощрении работников и наложении дисциплинарных взысканий на рабочих, нарушивших трудовую и производственную дисциплины, по обеспечению выпуска продукции в соответствии с производственной программой и суточным ритмом, обеспечению выполнения плановых заданий по технико-экономическим и производственным показателям цеха с высокой ритмичностью и качеством, обеспечению совместно с инженером по организации и нормированию труда и мастерами участков производства правильной постановки нормирования, следить за использованием рабочего времени работниками производственных участков и принятию мер по ликвидации простоев, проведению регулировки хода производства, принятию мер для взаимной увязки работ всех участков цеха, обеспечению равномерной работы и ритмичного выпуска продукции в соответствии с утвержденными планами, организации текущего производственного планирования, учета, составления и своевременного предоставления отчетности о производственной деятельности цеха. При этом, ФИО2, используя с корыстной целью свое служебное положение, путем обмана работников и руководства ЧЭРЗ, 10 мая 2017 года совершил хищение денежных средств, принадлежащих АО «Желдорреммаш», на сумму 34 800 рублей 00 копеек, при следующих обстоятельствах. Так, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, ФИО2, находясь в помещении секционного цеха ЧЭРЗ по адресу: г.Челябинск, <адрес>, используя своё служебное положение в части дачи распоряжений по всем вопросам производственной деятельности, обратился к подчиненной ему бригадиру (освобожденному) предприятий железнодорожного транспорта секционного цеха ЧЭРЗ ФИО4 и распорядился предоставить данные изолировщиц участка № с небольшими производственными показателями, которые должны получить за апрель 2017 года небольшую заработную плату, после чего последняя сообщила ФИО2, что изолировщицы 15 бригады участка № ФИО10 (ФИО11), ФИО1, ФИО5 имеют небольшие производственные показатели и соответственно должны получить небольшую заработную плату за апрель 2017 года. ФИО2, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, дал распоряжение подчиненному ему мастеру участка производства секционного цеха ЧЭРЗ ФИО12 внести в табель к наряду с описанием работ 30 бригады участка № секционного цеха ЧЭРЗ за апрель 2017 года данные изолировщиц 5 бригады участка № секционного цеха ЧЭРЗ ФИО10 (ФИО11), ФИО1, ФИО5, полученные им от ФИО4, и указать выполнение работ по изолировке катушек остовов под первую пропитку и количество изолированных деталей, достоверно зная, что данные виды работ и их количество не были выполнены, обманув тем самым ФИО12 и руководство ЧЭРЗ. ФИО12, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2 и находясь у него в подчинении, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, внес в табель к наряду с описанием работ 30 бригады участка № секционного цеха ЧЭРЗ за апрель 2017 года, данные изолировщиц 15 бригады участка № секционного цеха ЧЭРЗ ФИО10 (ФИО11), ФИО1, ФИО5, а также виды и количество выполненных ими работ, указанные ему ФИО2, которые фактически никем не были выполнены, тем самым действуя по распоряжению ФИО2, завысил реальные показатели по бригаде №. После чего, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, ФИО2, находясь на своём рабочем месте в секционном цехе на территории ЧЭРЗ, расположенного в Курчатовском районе по адресу: г.Челябинск, <адрес>, дал распоряжение подчиненной ему бригадиру (освобожденному) ФИО4 собрать с вышеуказанных работниц и передать ему часть их заработной платы за апрель 2017 года в сумме по 11 600 рублей 00 копеек с каждой, как необоснованно начисленные. ФИО4, не осведомленная о преступных намерениях ФИО2 и находясь у него в подчинении, выполнила полученное распоряжение, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, сообщила изолировщицам 15 бригады участка № секционного цеха ЧЭРЗ ФИО10(ФИО11), ФИО1, ФИО5 о том, что в табеле к наряду с описанием работ за апрель 2017 года им был завышен объём работ, и они должны передать ей часть своей заработной платы за апрель 2017 года в сумме 11 600 рублей 00 копеек каждая, как необоснованно начисленные, за работу, которую они не выполняли. При этом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ инженером по организации и нормированию труда секционного цеха ЧЭРЗ, на основании предоставленного табеля к наряду с описанием работ 30 бригады за апрель 2017 года, содержащего недостоверные данные по виду и количеству выполненных работ ФИО10 (ФИО11), ФИО1, ФИО5, внесенные по указанию ФИО2, использующего с корыстной целью своё служебное положение в части дачи распоряжений мастерам участков производства по всем вопросам производственной деятельности, было произведено распределение заработка по наряду № за апрель 2017 года работнику 15 бригады участка № секционного цеха ЧЭРЗ ФИО1, по наряду № за апрель 2017 года работнику 15 бригады участка № секционного цеха ЧЭРЗ ФИО5, по наряду № за апрель 2017 года работнику 15 бригады участка № секционного цеха ЧЭРЗ ФИО10(ФИО11). После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работниками расчетной группы бухгалтерии ЧЭРЗ был произведен дальнейший расчет и начисление заработной платы работникам бригад №№, 30 за апрель 2017 года, в том числе: ФИО10(ФИО11) была рассчитана и начислена заработная плата в сумме 42 804 рубля 84 копейки, в том числе, аванс в сумме 5 900 рублей, ФИО1 была рассчитана и начислена заработная плата в сумме 43 740 рублей 58 копеек, ФИО5 была рассчитана и начислена заработная плата в сумме 47 217 рублей 75 копеек, в том числе аванс в сумме 6 000 рублей. Денежные средства в виде заработной платы работников ЧЭРЗ за апрель 2017 года были зачислены на лицевые счета сотрудников ЧЭРЗ, открытые в ПАО «Сбербанк России», в том числе на лицевой счёт ФИО10(ФИО11) № в сумме 30 332 рубля 39 копеек, с учётом ранее выплаченного ей аванса за апрель 2017 года, и после произведенных удержаний, налога НДФЛ и уплаты профсоюзных взносов, в том числе 11 938 рублей 89 копеек за 43,2 часа по сдельному заработку, приписанных ей по указанию ФИО2 за фактически не выполненную ею работу; на лицевой счет ФИО1 № в сумме 24 188 рублей 76 копеек, с учётом ранее выплаченного ей за апрель 2017 года, и после произведенных удержаний, налога НДФЛ и уплаты профсоюзных взносов, в том числе 13 281 рубль 16 копеек за 36 часов по сдельному заработку, приписанных ей по указанию ФИО2 за фактически не выполненную ею работу; на лицевой счёт ФИО5 № в сумме 32 657 рублей 90 копеек, с учётом ранее выплаченного ей аванса за апрель 2017 года, и после произведенных удержаний, налога НДФЛ и уплаты профсоюзных взносов, в том числе 11 187 рублей 83 копейки за 28,8 часов по сдельному заработку, приписанных ей по указанию ФИО2 за фактически не выполненную ею работу. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 53 минуты ФИО5, введённая в заблуждение относительно правомерности действий ФИО2, при помощи системы «Сбербанк онлайн», произвела перевод части своей заработной платы за апрель 2017 года в сумме 11 600 рублей 00 копеек с принадлежащей ей банковской карты №, прикрепленной к лицевому счету №, и оформленной в дополнительном офисе № Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...><адрес>, на банковскую карту ФИО4 № с лицевым счётом №, и оформленную в дополнительном офисе № Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: г.Челябинск, <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 31 минуту ФИО10, введенная в заблуждение относительно правомерности действий ФИО2, при помощи системы «Сбербанк онлайн», произвела перевод части своей заработной платы за апрель 2017 года в сумме 11 600 рублей 00 копеек с принадлежащей ей банковской карты №, прикрепленной к лицевому счёту №, и оформленной в дополнительном офисе № Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...><адрес>, на банковскую карту ФИО4 № с лицевым счетом №, и оформленную в дополнительном офисе № Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...><адрес>. В период с 5 мая по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, введенная в заблуждение относительно правомерности действий ФИО2, находясь на своём рабочем месте в секционном цехе на территории ЧЭРЗ, расположенного в Курчатовском районе, по адресу: г.Челябинск, <адрес>, передала часть своей заработной платы за апрель 2017 года в сумме 11 600 рублей 00 копеек ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 18 минут бригадир (освобожденный) ЧЭРЗ ФИО4, введённая в заблуждение относительно правомерности действий ФИО2 и доверяя ему в силу занимаемого им положения, сняла со своего банковского счета № денежные средства в сумме 23 200 рублей, перечисленные ей ФИО10 и ФИО5, и вместе с денежными средствами в сумме 11 600 рублей 00 копеек, полученными ею от ФИО1, в общей сумме 34 800 рублей 00 копеек, выполняя указание ФИО2, находясь на своём рабочем месте в секционном цехе на территории ЧЭРЗ, расположенного в Курчатовском районе по адресу: г.Челябинск, <адрес>, передала последнему денежные средства в сумме 34 800 рублей, которыми тот распорядился по своему усмотрению, причинив АО «Желдорреммаш» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Кроме того, ФИО2, на основании приказа (распоряжения) директора Челябинского электровозоремонтного завода – филиала открытого акционерного общества «Желдорреммаш» (АО «Желдорреммаш») ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работников на работу, занимал с ДД.ММ.ГГГГ должность старшего мастера участка производства II группы секционного цеха Челябинского электровозоремонтного завода – филиала АО «Желдорреммаш» (ЧЭРЗ), являлся должностным лицом и выполнял управленческие функции в коммерческой организации, а именно, согласно должностной инструкции № старшего мастера участка производства секционного цеха, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором ЧЭРЗ ФИО9, являлся полноправным руководителем производства и труда на вверенном ему участке, все его указания являлись обязательными для исполнения мастерами участков производства и рабочими на руководимом им участке, и был наделен служебными полномочиями, включающими организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции по обеспечению выполнения возглавляемым им участком плановых заданий по выпуску продукции, как по номенклатуре, так и количеству и качеству, а также выполнение заданий по росту производительности труда, обеспечению разработки месячных, декадных, суточных и сменных плановых заданий для руководимого участка, контролю и руководству подготовкой производства, которая обеспечивала бы полную загрузку рабочих кадров и оборудования в сменах, а также выполнение сменных, суточных планов по выпуску продукции строго по графику (ритмично) комплексно и высокого качества, по систематическому проведению работы по организации и совершенствованию оплаты труда, по улучшению системы премирования рабочих, за высокое качество продукции. При этом, ФИО2, используя с корыстной целью свое служебное положение, путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение денежных средств, принадлежащих подчиненному ему работнику секционного цеха ЧЭРЗ Потерпевший №2 на сумму 7 700 рублей 00 копеек, при следующих обстоятельствах. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2, с корыстной целью возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана у подчиненного ему работника ЧЭРЗ Потерпевший №2 с использованием своего служебного положения денежных средств, принадлежащих последнему, осуществляя который, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, находясь в помещении секционного цеха ЧЭРЗ по адресу: г.Челябинск, <адрес>, исполняя свои обязанности по контролю и руководству подготовкой производства, которая обеспечивала бы полную загрузку рабочих кадров и оборудования в сменах, а также выполнение сменных, суточных планов по выпуску продукции строго по графику (ритмично) комплексно и высокого качества, и являясь полноправным руководителем производства и труда на вверенном ему участке, при подписании табелей к наряду с описанием работ бригад №№, № секционного цеха ЧЭРЗ за август 2017 года, отражающих реально выполненные работы членами бригад в августе 2017 года, обратил внимание на высокие производственные показатели подчиненного ему работника Потерпевший №2, выполнявшего работы в данных бригадах. После чего, реализуя преступный умысел, направленный на хищение путем обмана с использованием своего служебного положения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, находясь в вышеуказанные время и месте, сообщил последнему заведомо ложные сведения о том, что в табелях к наряду с описанием работ за август 2017 года ему был завышен объём работ, и он должен передать ему часть своей заработной платы за август 2017 года в сумме 7 700 рублей 00 копеек, как необоснованно начисленные, при этом обманув Потерпевший №2 о необходимости передачи ему данных денежных средств в связи с фактическим невыполнением последним части работ в августе 2017 года. При этом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ инженером по организации и нормированию труда секционного цеха ЧЭРЗ, на основании предоставленных табелей к наряду с описанием работ по бригадам №№, № содержащим достоверные данные, в том числе по количеству выполненных работ, количеству отработанных часов каждым членом бригады за август 2017 года, с помощью компьютерной программы ЕКАСУТР было произведено распределение заработка по наряду № за август 2017 года работнику секционного цеха ЧЭРЗ Потерпевший №2 После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работниками расчетной группы бухгалтерии ЧЭРЗ был произведен дальнейший расчёт и начисление заработной платы работникам бригад №№, № за август 2017 года, в том числе Потерпевший №2 была рассчитана и начислена заработная плата за август 2017 года в сумме 44 300 рублей 73 копейки, в том числе аванс в сумме 6 700 рублей. Денежные средства в виде заработной платы работников ЧЭРЗ за август 2017 года на основании реестра № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление в Челябинское отделение № ПАО «Сбербанк России», были зачислены на лицевые счета сотрудников ЧЭРЗ, открытые в ПАО «Сбербанк России», в том числе на лицевой счёт Потерпевший №2 № в сумме 31 397 рублей 72 копейки, с учётом ранее выплаченного ему аванса за август 2017 года, и после произведенных удержаний, налога НДФЛ и уплаты профсоюзных взносов. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 07 минут Потерпевший №2, введенный в заблуждение ФИО2 относительно правомерности его действий и доверяя ему в силу занимаемого им служебного положения, находясь в г.Челябинске, при помощи системы «Сбербанк онлайн», посредством своего мобильного телефона, произвел перевод части своей заработной платы за август 2017 года в сумме 7 700 рублей 00 копеек с принадлежащей ему банковской карты №, прикрепленной к лицевому счету № и оформленной в дополнительном офисе № Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: г.Челябинск, <адрес>, <адрес>, на банковскую карту ФИО2 № с лицевым счетом №, и оформленную в дополнительном офисе № Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...><адрес>, которыми ФИО2 распорядился по своему усмотрению, противоправно и безвозмездно обратив их в свою пользу, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 7 700 рублей 00 копеек. Кроме того, ФИО2, на основании приказа (распоряжения) директора Челябинского электровозоремонтного завода – филиала открытого акционерного общества «Желдорреммаш» (АО «Желдорреммаш») ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работников на работу, занимал с указанной даты должность старшего мастера участка производства II группы секционного цеха Челябинского электровозоремонтного завода – филиала АО «Желдорреммаш» (ЧЭРЗ), являлся должностным лицом и выполнял управленческие функции в коммерческой организации, а именно, согласно должностной инструкции № старшего мастера участка производства секционного цеха, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором ЧЭРЗ ФИО9, являлся полноправным руководителем производства и труда на вверенном ему участке, все его указания являлись обязательными для исполнения мастерами участков производства и рабочими на руководимом им участке, и был наделен служебными полномочиями, включающими организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции по обеспечению выполнения возглавляемым им участком плановых заданий по выпуску продукции, как по номенклатуре, так и количеству и качеству, а также выполнение заданий по росту производительности труда, обеспечению разработки месячных, декадных, суточных и сменных плановых заданий для руководимого участка, контролю и руководству подготовкой производства, которая обеспечивала бы полную загрузку рабочих кадров и оборудования в сменах, а также выполнение сменных, суточных планов по выпуску продукции строго по графику (ритмично) комплексно и высокого качества, по систематическому проведению работы по организации и совершенствованию оплаты труда, по улучшению системы премирования рабочих, за высокое качество продукции. При этом, ФИО2, используя с корыстной целью свое служебное положение, путем обмана, 13 ноября 2017 года совершил хищение денежных средств, принадлежащих подчиненному ему работнику секционного цеха ЧЭРЗ Потерпевший №2 на сумму 12 800 рублей 00 копеек, при следующих обстоятельствах. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2, с корыстной целью возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана подчиненного ему работника ЧЭРЗ Потерпевший №2 с использованием своего служебного положения денежных средств, принадлежащих последнему, осуществляя который, ФИО2 в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, находясь в помещении секционного цеха ЧЭРЗ по адресу: г.Челябинск, <адрес>, исполняя свои обязанности по контролю и руководству подготовкой производства, которая обеспечивала бы полную загрузку рабочих кадров и оборудования в сменах, а также выполнение сменных, суточных планов по выпуску продукции строго по графику (ритмично) комплексно и высокого качества, и, являясь полноправным руководителем производства и труда на вверенном ему участке, обратил внимание на высокие производственные показатели подчиненного ему работника Потерпевший №2 в табеле к наряду с описанием работ 7 бригады секционного цеха ЧЭРЗ за октябрь 2017 года, отражающие реально выполненные им работы в октябре 2017 года. Далее, ФИО2, продолжая осуществление преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, достоверно зная о том, что Потерпевший №2 в октябре 2017 года, работая в 7 бригаде выполнил всё количество работ, указанное в табеле к наряду с описанием работ бригады № секционного цеха ЧЭРЗ за октябрь 2017 года, а также что последним в октябре 2017 года не допущены нарушения производственной и трудовой дисциплины, и являясь полноправным руководителем производства и труда на вверенном ему участке, находясь на своём рабочем месте в секционном цехе на территории ЧЭРЗ, расположенного в Курчатовском районе по адресу: г.Челябинск, <адрес>, сообщил своему подчиненному Потерпевший №2 заведомо ложные сведения о том, что в табеле к наряду с описанием работ за октябрь 2017 года последнему был завышен объем работ, и что тот должен передать ему часть своей заработной платы за октябрь 2017 года в сумме 12 800 рублей 00 копеек, как необоснованно начисленные, при этом обманув Потерпевший №2 о необходимости передачи ему данных денежных средств в связи с фактическим невыполнением последним части работ в октябре 2017 года. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ инженером по организации и нормированию труда секционного цеха ЧЭРЗ, на основании предоставленного табеля к наряду с описанием работ по бригаде №, содержащего достоверные данные, в том числе по количеству выполненных работ, количеству отработанных часов каждым членом бригады за октябрь 2017 года, было произведено распределение заработка по наряду № за октябрь 2017 года работнику секционного цеха ЧЭРЗ Потерпевший №2, после чего, в период с 27 октября по ДД.ММ.ГГГГ работниками расчетной группы бухгалтерии ЧЭРЗ был произведен дальнейший расчет и начисление заработной платы работникам бригады № за октябрь 2017 года, в том числе Потерпевший №2 была рассчитана и начислена заработная плата за октябрь 2017 года в сумме 44 566 рублей 17 копеек, в том числе аванс в сумме 6 400 рублей 00 копеек. Денежные средства в виде заработной платы работников ЧЭРЗ за октябрь 2017 года на основании составленного реестра № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление в Челябинское отделение № ПАО «Сбербанк России», были зачислены на лицевые счета сотрудников ЧЭРЗ, открытые в ПАО «Сбербанк России», в том числе на лицевой счет Потерпевший №2 № в сумме 31 927 рублей 51 копейка, с учётом ранее выплаченного ему аванса за октябрь 2017 года, и после произведенных удержаний, налога НДФЛ и уплаты профсоюзных взносов. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 23 минут Потерпевший №2, введенный в заблуждение ФИО2 относительно правомерности его действий и доверяя ему в силу занимаемого им служебного положения, при помощи системы «Сбербанк онлайн», произвел перевод части своей заработной платы за октябрь 2017 года в сумме 12 800 рублей 00 копеек с принадлежащей ему банковской карты №, прикрепленной к лицевому счёту №, и оформленной в дополнительном офисе № Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: г.Челябинск, <адрес>, <адрес>, на банковскую карту ФИО2 № с лицевым счетом №, и оформленную в дополнительном офисе № Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...><адрес>, которыми ФИО2 распорядился по своему усмотрению, противоправно и безвозмездно обратив их в свою пользу, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 12 800 рублей 00 копеек. В ходе судебного разбирательства подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное с соблюдением требований части 2 ст.314 УПК РФ при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании производства предварительного расследования. Суд удостоверился в том, что обвинение ФИО2 понятно, а ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о чём пояснил в судебном заседании. Защитник Кулаков А.А. поддержал ходатайство подсудимого. Представитель потерпевшего ФИО14 и потерпевший Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания уголовного дела и необходимости явки в суд извещены надлежащим образом и своевременно, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, вопрос о назначении наказания оставили на усмотрение суда, причинённый материальный ущерб ФИО2 возмещен в полном объеме. Государственный обвинитель с проведением особого порядка согласен. Предусмотренное законом наказание за инкриминируемые ФИО2 преступления не превышает 10-и лет лишения свободы. Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и оснований для отказа в удовлетворении заявленного ФИО2 ходатайства не имеется. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия ФИО2 по части 1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, а также по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по части 3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. ФИО2 на <данные изъяты> является лицом социально адоптированным. С учётом сведений о личности подсудимого ФИО2, обстоятельств совершенных им преступлений, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. При назначении ФИО2 наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства содеянного, все данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание. Преступления, совершенные ФИО2, относятся, в соответствии с частями 2 и 4 ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести и тяжких. Оснований для применения положений части 6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. О необходимости изменения категории тяжести совершенных ФИО2 преступлений, предусмотренных частью 3 ст.159 УК РФ, не свидетельствуют ни фактические обстоятельства содеянного им, ни степень общественной опасности совершенных преступлений, ни иное установленное по делу. В соответствии с пунктами «и,к» части 1 ст.61 УК РФ к смягчающим обстоятельствам при назначении наказания ФИО2, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений об обстоятельствах совершенного преступления, предусмотренного частью 1 ст.228 УК РФ, указание места сбора им дикорастущей конопли и участие в осмотре жилища, в ходе которого он сообщил сотрудникам полиции о наличии в квартире запрещенных в свободном гражданском обороте веществ, указал их местонахождение и выдал их, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений об обстоятельствах совершенных преступлений, предусмотренных частью 3 ст.159 УК РФ, данных им до возбуждения уголовного дела, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшим, причиненного в результате преступлений, путем возврата похищенных сумм денежных средств, а также на основании части 2 ст.61 УК РФ, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, изъявление желания на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства, то есть постановление обвинительного приговора, наличие постоянного места жительства, занятость общественно-полезным трудом, положительную характеристику от работодателя, отсутствие исковых требований у потерпевшего и представителя потерпевшего, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие судимостей в прошлом. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено, что обязывает суд при определении размера наказания, учесть ограничительные положения, установленные частью 1 ст.62 УК РФ, а также положения части 5 ст.62 УК РФ, ввиду слушания уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественного опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также учтивая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и индивидуальности назначения наказания, с учётом общественной опасности совершенных ФИО2 тяжких преступлений и преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, позволяют прийти к выводу о необходимости назначения наказания ФИО2 в виде лишения свободы, но без реальной изоляции от общества с применением к назначенному наказанию положений ст.73 УК РФ об условном осуждении и необходимостью возложения на ФИО2 в силу приведенной выше нормы, ряда дополнительных обязанностей, исполнение которых, по мнению суда, будет способствовать его исправлению, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия и исключению причин совершения преступлений в будущем. С учётом конкретных обстоятельств дела и сведений о личности подсудимого, его имущественного положения, суд полагает возможным не применять дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных частью 3 ст.159 УК РФ. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не усматривается. В порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ ФИО2 не задерживался. Мера пресечения избранная в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, меры по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества, не применялись. Судьбой вещественных доказательств, следует распорядиться в соответствии с частью 3 ст.81 УПК РФ. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.29, 307-309, 316 УПК РФ, суд, п р и г о в о р и л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 ст.159 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без штрафа и без ограничения свободы. Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 ст.159 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без штрафа и без ограничения свободы. Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 ст.159 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с частью 3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы. В силу частей 1, 3 ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год. На основании части 5 ст.73 УК РФ, возложить на ФИО2 дополнительные обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых постоянного места жительства, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. По вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство, <данные изъяты> – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10-и дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащейся под стражей) – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Курчатовский районный суд г.Челябинска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10-и суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий судья: подпись. Копия верна. Приговор не вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Судья: А.А. Казаков Секретарь: О.В. Тарасюк Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Казаков Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-720/2019 Постановление от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-720/2019 Приговор от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-720/2019 Приговор от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-720/2019 Приговор от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-720/2019 Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-720/2019 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |