Постановление № 5-451/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 5-451/2017

Дело № 5-451/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Ленинский районный суд г. Новосибирска

<...>

14 июня 2017 года город Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Новикова И.С.,

с участием потерпевшей О..,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 , <данные изъяты>,

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

09 февраля 2017 года в 08 часов 50 минут ФИО1, управляя автомобилем «Хюндай Тубурон», государственный регистрационный знак №, принадлежащим С., двигалась по ул. Герцена со стороны ул. Искры в направлении <адрес>. В пути следования, у <адрес> ФИО1 нарушила требования п.п. 1.3, 13.9 Правил дорожного движения РФ, то есть на нерегулируемом перекрестке, при выезде со второстепенной дороги на главную, не выполнила требование дорожного знака 2.4 Правил дорожного движения РФ («уступи дорогу»), не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в следствии чего совершила столкновение с автомобилем «Тойота Карина», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя О., которой в результате дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

09 февраля 2017 года по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.

В судебное заседание лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – ФИО1 не прибыла, уведомлена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. Согласно разъяснениям п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). При приеме телефонограммы ФИО1 пояснила, что просит рассмотреть дело в отсутствие, вину признает.

Присутствующая в судебном заседании потерпевшая ФИО2 суду пояснила, что поддерживает ранее данные на стадии административного расследования пояснения. Также указала, что действий со стороны ФИО1 по заглаживанию ущерба, не предпринято, извинения не принесены, потерпевшая настаивала на избрании для ФИО1 меры наказания в виде лишения специального права управления транспортным средством.

Выслушав пояснения потерпевшей ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Так, в судебном заседании установлено, что 09.02.2017г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хюндай Тубурон», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и автомобиля «Тойота Карина», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя О. (л.д. 3-4).

Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы к нему следует, что место совершения столкновения расположено в районе <адрес> (л.д.16-21).

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 13.9 Правил дорожного движения РФ гласит, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Суд находит установленным, что нарушение пунктов 1.3, 13.9 Правил дорожного движения, допущенные ФИО1 09.02.2017г., находится в прямой причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью О.

Согласно выводам заключения эксперта № 1913 от 27.03.2017 О. был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.65-66).

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается также:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 25.04.2017г., составленным в присутствии ФИО1, замечания на протокол не принесены;

- объяснениями потерпевшей О. (л.д. 31), согласно которым она двигалась по ул. Комсомольская со стороны ул. Чемская в сторону ул. Чигорина. В пути следования, произошло столкновение с автомобилем «Хюндай Тубурон», который двигался по ул. Герцена, со стороны ул. Искры, с левым поворотом на ул.Комсомольскую в направлении ул. Чемская. Проезжая пересечение ул.Комсомольская и ул.Герцена с левой стороны по ходу ее (О.) движения выехал автомобиль «Хюндай», совершив столкновение в правую сторону ее автомобиля. В результате ДТП она пострадала (л.д. 31).

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 09.02.2017г., схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от 09.02.2017г., с которой ФИО1, О. согласились (л.д.16-21).

Согласно части 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, при этом уведомлена надлежащим образом, следовательно, у суда отсутствует возможность достоверно установить признана ли вина самой ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения, или же в совершении дорожно-транспортного происшествия.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства дела, а именно характер причиненных телесных повреждений, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица – ФИО1, которая трудоустроена согласно представленным в дело сведениям, учитывает наличие отягчающих ответственность лица обстоятельств, поскольку ранее ФИО1 уже неоднократно привлекалась к ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек, и назначает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет соответствовать положению ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.8, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании санкции указанного закона назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой лицо, лишенное права управления, обязано сдать водительское удостоверение в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в орган ГИБДД по месту его жительства (фактического или места регистрации), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) И.С.Новикова

Подлинник постановления хранится в деле №5-451/2017 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Мотивированное постановление составлено 14.06.2017г., резолютивная часть постановления объявлена 14.06.2017г.