Приговор № 1-141/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 1-141/2024

36RS0010-01-2024-000969-61

Дело № 1-141/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск 26 июня 2024 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Терещенко А.Н.,

с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Лисиной В.С., старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Михелкина К.В.,

подсудимого ФИО7,

защитника - адвоката Бозюкова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Плетневе Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, судимого приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 12 июля 2022 года по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 года, отбывшего основное наказание 06 октября 2022 года, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 01 год 27 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с учетом времени задержания – с 22 февраля 2024 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО7 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Не позднее 21 февраля 2024 года, точные дата и время предварительным следствием не установлены, у ФИО7, находившегося в г. Балашове Саратовской области, являющегося немедицинским потребителем наркотических средств, возник корыстный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение с целью последующего сбыта наркотических средств.

21 февраля 2024 года примерно в 10 часов 30 минут (московское время + 1 час), точное время предварительным следствием не установлено, ФИО7, находясь в г. Балашове Саратовской области, с использованием мобильного телефона с учетной записью в системе мгновенного обмена сообщениями WhatsApp (Ватсап) с псевдонимом «ФИО5 и абонентским номером +№ посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту - сеть «Интернет») договорился с неустановленным следствием лицом под именем «ФИО6», обозначенным ФИО7 в указанном Интернет-приложении как «<данные изъяты>» и имеющим учетную запись с абонентским номером +№, о приобретении у последнего наркотических средств - ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина) в крупном размере в долг под реализацию с целью последующего незаконного сбыта через тайники на территории г. Балашова Саратовской области.

21 февраля 2024 года примерно в 11 часов 30 минут (московское время + 1 час), точное время следствием не установлено, неустановленное следствием лицо посредством сети Интернет передало ФИО7 фотоизображение с координатами тайника с наркотическими средствами. В тот же день ФИО7 отправился попутным автомобильным транспортом из г. Балашова Саратовской области к месту указанного тайника в целях реализации своего преступного умысла.

21 февраля 2024 года в точно не установленное следствием время, но не позднее 14 часов 15 минут (московское время), ФИО7, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, прибыл к месту нахождения тайника, оборудованного на территории, прилегающей к дому № <адрес>, координаты данного участка местности: 51.348576 с.ш., 42.127575 в.д., где путем обезличенной передачи в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел путем извлечения из тайника упакованные в полимерный пакет наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой не менее 78,35 грамма, которые поместил в левый карман куртки и стал хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта.

21 февраля 2024 года в период с 14 часов 15 минут по 15 часов 00 минут (московское время) вблизи дома по адресу: <адрес> сотрудниками Управления ФСБ России по Воронежской области проведен личный досмотр ФИО7, в ходе которого в левом кармане его куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет, содержащий в себе 64 свертка зеленого цвета с веществом.

В соответствии со справкой об исследовании от 21 февраля 2024 года № экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Воронежской области, представленные на исследование вещества (объекты №№ 1-5) общей массой 12,93 грамма, изъятые в ходе личного досмотра ФИО7, содержат в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). При проведении исследования израсходовано 0,10 грамма вещества.

В соответствии со справкой об исследовании от 04 марта 2024 года № экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Воронежской области, представленные на исследование вещества (объекты №№ 6-64) общей массой 65,42 грамма, изъятые в ходе личного досмотра ФИО7, содержат в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). При проведении исследования израсходовано 1,18 грамма вещества.

В соответствии с заключением эксперта от 01 апреля 2024 года № экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Воронежской области представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 1-64) массой 77,07 грамма, изъятые 21 февраля 2024 г. в ходе личного досмотра ФИО7, содержат в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. При проведении экспертизы израсходовано 1,28 грамма вещества.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «Наркотические средства»). В соответствии с указанным списком наркотическими средствами являются также все смеси, в состав которых входят наркотические средства, перечисленные в этом списке, независимо от их количества.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина) крупным размером признается количество наркотического средства массой свыше 2,5 грамм.

В результате изъятия у ФИО7 наркотических средств - ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина) общей массой 78,35 грамма его действия, направленные на их незаконный сбыт, не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Подсудимый ФИО7 виновным себя по предъявленному обвинению признал в полном объеме.

Вина подсудимого ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями подсудимого ФИО7 о том, что после прохождения военной службы он стал периодически употреблять наркотические средства. Чтобы средства на приобретение наркотиков не уходили из семьи, он договорился с продавцом о приобретении партии наркотических средств, чтобы использовать часть из них для собственных нужд, а часть – продать другим потребителям. Из города Балашова он приехал в город Борисоглебск, где забрал из тайника партию наркотических средств, но был задержан на месте с поличным. Вину в совершенном деянии признает в полном объеме, страдает наркоманией;

- показаниями свидетеля ФИО1 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ. ФИО1 показала, что состояла в браке с ФИО7; они проживали до его задержания совместно по адресу: <адрес>. О причастности ФИО7 к незаконному обороту наркотических средств ей ничего не известно, но характеризует она его с положительной стороны (т. 1, л.д. 109-112);

- показаниями свидетеля ФИО2 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ. ФИО2 показал, что 21 февраля 2024 года по просьбе оперуполномоченного УФСБ России по Воронежской области ФИО4 он принял участие в личном досмотре мужчины. К нему подошел оперуполномоченный ФСБ, представился, показал служебное удостоверение и сообщил, что сейчас в отношении мужчины будет проведен личный досмотр на предмет наличия у него наркотиков. Всем участвующим лицам была разъяснена процедура проведения личного досмотра, права и обязанности. Оперуполномоченный предложил досматриваемому мужчине выдать наркотики и другие запрещенные предметы, на что тот сообщил, что их у него нет. В ходе личного досмотра у мужчины в левом кармане куртки был обнаружен и изъят пакет из-под круассанов «7Days», в котором были 64 свертка из клейкой ленты зеленого цвета с веществом внутри. По окончании личного досмотра изъятое вещество в свертках, предварительно разделенное оперуполномоченным на доли в 5 и 59 свертков соответственно, а также упаковка из-под него (пакет из-под круассанов) были упакованы в различные пакеты и опечатаны. Составленный сотрудником ФСБ протокол личного досмотра был прочитан, а затем подписан всеми участвующими лицами (т. 1, л.д. 113-116);

- показаниями свидетеля ФИО3 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ. ФИО3 показал, что 21 февраля 2024 года по просьбе оперуполномоченного УФСБ России по Воронежской области ФИО4 он принял участие в личном досмотре гражданина по фамилии ФИО7. Показания свидетеля об обстоятельствах производства личного досмотра ФИО7 и его результатах аналогичны показаниям свидетеля ФИО2 (т. 1, л.д. 117-120);

- показаниями свидетеля ФИО4 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ. ФИО4 показал, что он является старшим оперуполномоченным УФСБ России по Воронежской области. В феврале 2024 года была получена оперативная информация, свидетельствующая о том, что ФИО7 намеревается приобрести на территории г. Борисоглебска Воронежской области наркотические средства с целью их дальнейшего сбыта. Согласно поступившей информации ФИО7 21 февраля 2024 года в дневное время будет находиться вблизи <адрес>, имея при себе наркотические средства с целью их дальнейшего сбыта в г. Балашове Саратовской области. Для пресечения противоправной деятельности указанного лица был осуществлен выезд к вышеуказанному дому, где примерно в 14 часов 00 минут 21 февраля 2024 года он находился вместе с приглашенными представителями общественности и специалистом. В этот момент вблизи указанного дома показался мужчина, по внешним признакам похожий на ФИО7, который зашел за площадку для сбора мусора, раскопал сугроб, извлек оттуда пакет и положил себе в левый карман куртки, и на выходе с места был остановлен им с целью проведения личного досмотра. Он представился, предъявил удостоверение в развернутом виде и пояснил мужчине, что имеется оперативная информация, согласно которой у того могут находиться запрещенные к свободному обороту вещества, в связи с чем будет произведен личный досмотр. В ходе общения с указанным лицом он попросил его представиться; мужчина представился ФИО7. Он предложил ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что тот заявил, что таких веществ и предметов при себе не имеет. Перед личным досмотром он разъяснил всем лицам порядок его производства, их права и обязанности. В ходе личного досмотра у ФИО7 в левом кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет, содержащий в себе 64 свертка зеленого цвета с веществом. Далее он разделил их на доли в 5 и 59 свертков с веществом, упаковал их в полимерные пакеты зеленого цвета по отдельности и опечатал. Затем им был составлен протокол личного досмотра, который был прочитан и подписан всеми участвующими лицами (т. 1, л.д. 121-124);

- заключением эксперта от 01 апреля 2024 года № экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Воронежской области, согласно которому представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 1-64) массой 77,07 грамма, изъятые 21 февраля 2024 года в ходе личного досмотра ФИО7, содержат в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. При проведении экспертизы израсходовано 1,28 грамма вещества (т. 1, л.д. 131-133);

- заключением судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) БУЗ ВО «Воронежский областной клинический наркологический диспансер»от 29 марта 2024 года №, в соответствии с которым ФИО7 страдает наркоманией опийной (синдром зависимости от опиоидов, код по МКБ-10 F11.2), о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (употребление внутривенно наркотических средств группы опия на протяжении длительного времени при сформировавшейся психической и физической зависимости, увеличение дозы и частоты потребления наркотических средств, по ходу вен предплечий, плеча левой руки «дорожки» от внутривенных инъекций различных сроков давности, в том числе свежие, продолжение приема опиоидов до момента задержания, что свидетельствует о сильной потребности принять наркотическое средство, нарушении способности контролировать длительность приема и дозировку наркотического средства, продолжение приема наркотического средства, несмотря на негативные последствия (наличие гепатита), снижение реакции зрачков на свет и брюшных рефлексов, легковесность суждений при формальной критике к своему состоянию. На момент проведения экспертизы нуждается в лечении по поводу наркомании (т. 1 л.д. 139-140);

- заключением судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов Воронежского областного клинического психоневрологического диспансера от 19 марта 2024 года №, в соответствии с которым ФИО7 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшими его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не страдает и не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию и на момент дачи показаний, а также не обнаруживал признаков временного психического расстройства на момент совершения инкриминируемого ему деяния, о чем свидетельствуют сохранение им ориентировки в обстановке, адекватного контакта с окружающими, активность и последовательность действий, вытекающих из конкретно-сложившейся ситуации, отсутствие в тот период какой бы то ни было психотической симптоматики (признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций). Он на момент совершения инкриминируемого ему деяния, на момент предъявления обвинения и проведения с ним следственных действий мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время испытуемый по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания и участвовать в судебном заседании. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается.

Психологический анализ материалов уголовного дела, данные направленной беседы и результаты настоящего экспериментально-психологического исследования позволяют сделать вывод о том, что имеющиеся у ФИО7 индивидуально-психологические особенности (смешанный тип реагирования, методичность и самостоятельность в деятельности, склонность опираться в основном на собственное мнение, обособленность и требовательность к другим, чувствительность к внешним воздействиям, обидчивость, стремление сохранить хорошее впечатление о себе в кругу значимых межличностных контактов, потребность в понимании и доброжелательных отношениях, стремление к независимости) выражены не столь значительно, поэтому не оказали существенного влияния на его поведение в исследуемой ситуации (т. 1, л.д. 147-150);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15 апреля 2024 года, согласно которому произведен осмотр наркотических средств и их упаковки, изъятых 21 февраля 2024 года в ходе личного досмотра ФИО7 Установлены индивидуальные признаки осмотренных наркотических средств и их упаковки (т. 1, л.д. 158-161);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 06 марта 2024 года, согласно которому произведен осмотр телефона, изъятого в ходе задержания ФИО7 22 февраля 2024 года. Установлены индивидуальные признаки мобильного телефона марки «SAMSUNG» в полимерном глянцевом корпусе темно-серого цвета, оборудованного сим-картами операторов сотовой связи «Теле2» и «Билайн», IMEI 1: №, IMEI 2: №. Телефон содержит данные о лице, у которого ФИО7 приобретал наркотические средства (т. 1, л.д. 152-156);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 05 апреля 2024 года, согласно которому осмотрен предмет, поступивший из Воронежского филиала ПАО «ВымпелКом» с сопроводительным письмом № № от 20 марта 2024 года, с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами абонентского номера №. Установлено, что в 13 часов 42 минуты 21 февраля 2024 года мобильный телефон с абонентским номером №, использовавшийся ФИО7, находился в зоне действия базовых станций, расположенных вблизи <адрес>, то есть поблизости от места приобретения ФИО7 наркотических средств из тайника, оборудованного на участке местности с координатами: 51.348576, 42.127575 (т. 1, л.д. 171-174);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 17 апреля 2024 года, согласно которому осмотрены документы, поступившие с сопроводительным письмом из ООО «Т2 Мобайл» за № от 29 марта 2024 года, с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами абонентского номера №. Установлено, что в период с 11 часов 41 минуты по 12 часов 45 минут 21 февраля 2024 г. ФИО7 был в пути из г. Балашова Саратовской области в г. Борисоглебск Воронежской области, то есть к месту приобретения последним наркотических средств (т. 1, л.д. 179-181);

- протоколом проверки показаний на месте от 14 марта 2024 года, согласно которому обвиняемый ФИО7 указал место незаконного приобретения им наркотических средств - участок местности у <адрес>, координаты данного участка местности: 51.348576, 42.127575 (т. 1, л.д. 90-96);

- протоколом личного досмотра от 21 февраля 2024 года, согласно которому в период с 14 часов 15 минут по 15 часов 00 минут 21 февраля 2024 года возле <адрес> сотрудником УФСБ России по Воронежской области произведен личный досмотр ФИО7, в ходе которого в левом кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет, содержащий в себе 64 свертка зеленого цвета с веществом (т. 1, л.д. 26-36);

- справкой об исследовании от 21 февраля 2024 года № экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Воронежской области, согласно которой представленные на исследование вещества (объекты №№ 1-5) общей массой 12,93 грамма, изъятые в ходе личного досмотра ФИО7, содержат в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). При проведении исследования израсходовано 0,10 грамма вещества (т. 1, л.д. 42);

- справкой об исследовании от 04 марта 2024 года № экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Воронежской области, согласно которой представленные на исследование вещества (объекты №№ 6-64) общей массой 65,42 грамма, изъятые в ходе личного досмотра ФИО7, содержат в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). При проведении исследования израсходовано 1,18 грамма вещества (т. 2, л.д. 63);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 27 февраля 2024 года №, проведенного БУЗ ВО «Борисоглебская районная больница», согласно которому у ФИО7 установлено состояние опьянения наркотическими средствами, а именно обнаружены морфин, кодеин, 6-моноацетилморфин, метадон, декстрометорфан, ацетилкодеин, диацетилморфин (т. 2, л.д. 61);

Представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Представленные стороной обвинения доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения уголовного дела по существу.

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме.

Показания ФИО7 в судебном заседании соответствуют другим доказательствам, исследованным в судебном заседании, не содержат противоречий в связи с чем кладутся судом в основу приговора.

Показания свидетелей по делу являются последовательными, логичными, согласуются с исследованными по делу доказательствами и противоречий, влияющих на правильность установления фактических обстоятельств дела, не содержат.

Каких-либо данных свидетельствующих о фальсификации доказательств по уголовному делу, заинтересованности со стороны свидетелей в исходе дела, оснований для оговора ими подсудимого, как и оснований для признания доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Сведений об оказании сотрудниками полиции незаконного воздействия на подсудимого материалы дела не содержат; подсудимый об указанных обстоятельствах суду не сообщал.

Экспертизы по уголовному делу проведены экспертами, имеющими специальные познания и многолетний стаж экспертной работы. Экспертам были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.57 УПК РФ, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений. Для производства экспертизы были предоставлены все необходимые данные. Нарушений уголовно-процессуального закона при назначении и проведении экспертиз допущено не было. Каких-либо противоречий между исследовательской частью заключений и выводами экспертов не имеется. Выводы экспертов логичны, последовательны и не допускают их двусмысленного толкования.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО7 в совершении преступления.

Действия ФИО7 органом предварительного следствия квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере.

Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 15.12.2022 № «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. В частности, по признаку, предусмотренному пунктом "б" части 2 статьи 228.1 УК РФ, при незаконном сбыте наркотических средств квалифицируются действия лица, которое с использованием сети «Интернет» подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно размещает информацию для приобретателей наркотических средств. По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства).

Преступление, в котором обвиняется ФИО7, совершено им без соучастия с другим лицом; для совершения покушения на незаконный сбыт наркотических средств он не использовал информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет»; наркотические средства у него были изъяты сразу после их незаконного приобретения.

Таким образом, признак совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» вменен необоснованно и подлежит исключению обвинения.

Таким образом, действия ФИО7 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении вида и размера наказания ФИО7 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к особо тяжким преступлениям, данные о личности виновного, который является участником боевых действий на территории Северо-Кавказского региона России, ветераном боевых действий, разведен, был трудоустроен на момент задержания, имеет престарелых родителей, страдающих тяжелыми заболеваниями (отец является инвалидом второй группы), положительно характеризуется по месту работы и в следственном изоляторе, страдает наркоманией.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО7 не только давал признательные показания в качестве подозреваемого и обвиняемого по уголовному делу, но и участвовал в иных следственных действиях (осмотрах предметов, проверке показаний на месте), которые были направлены на изобличение его преступной деятельности.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание ФИО7 вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях, наличие у него тяжелых заболеваний, состояние здоровья его родителей, которым он оказывал помощь.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО7 суд не установил.

С учетом фактических обстоятельств преступления, его повышенной общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым особо тяжкого преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в целях исправления ФИО7 и предупреждения совершения им новых преступлений ему следует назначить наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, но без дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией части четвертой статьи 228.1 УК РФ, поскольку по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает.

Размер наказания суд определяет с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст.70 УК РФ, поскольку он до совершения преступления не отбыл дополнительной наказание по приговору Балашовского районного суда Саратовской области от 12 июля 2022 года.

Наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст.81-82 УПК РФ.

Гражданский иск в уголовном деле не предъявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу на стадии предварительного следствия отсутствуют.

Для обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО7 следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 09 (девяти лет) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.5 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить полностью не отбытую часть дополнительного наказания, назначенного приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 12 июля 2022 года в виде 01 года 27 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно назначить ФИО7 наказание по совокупности приговоров в виде 09 (девяти) лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 01 год 27 дней с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей ФИО7 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО7 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок наказания засчитать время содержания ФИО7 под стражей по настоящему уголовному делу с учетом времени задержания - с 22 февраля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима согласно п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 75,79 грамма, содержащиеся в 2 полимерных пакетах; упаковочный материал, в котором наркотические средства находились в момент изъятия (первоначальная упаковка), содержащиеся вместе с наркотическими средствами в 2 полимерных пакетах, а также в отдельном полимерном пакете зеленого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Воронежской области по адресу: <адрес>; мобильный телефон марки «SAMSUNG» в полимерном глянцевом корпусе темно-серого цвета; сим-карты операторов сотовой связи «Теле2» и «Билайн», IMEI 1: №, IMEI 2: № - хранить до рассмотрения по существу уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО7;

- компакт-диск CD-R, поступивший из Воронежского филиала ПАО «ВымпелКом» с сопроводительным письмом № № от 20 марта 2024 года, содержащий информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, документы на 7 листах, поступившие с сопроводительным письмом из ООО «Т2 Мобайл» от 29 марта 2024 года за №, содержащие информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, – хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В тот же срок, в случае обжалования приговора, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.Н. Терещенко