Приговор № 1-39/2023 от 25 мая 2023 г. по делу № 1-39/2023

№ 1-39/2023 28RS0№-47


ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 25 мая 2023 года

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федорченко Е.Л.,

при секретаре Мартышко Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора <адрес> Шкильняк И.В.,

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката Булановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО3, родившейся <данные изъяты> судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% от заработка в доход государства, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев (ДД.ММ.ГГГГ снята с учёта в связи с истечением испытательного срока).

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 на основании решения Михайловского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ обязана к уплате алиментов на содержание детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на каждого в размере 1/6 величины прожиточного минимума, установленного для детей согласно постановлению губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения <адрес> за IV квартал 2019 года» из расчета <данные изъяты>, то есть в сумме <данные изъяты> на каждого ежемесячно с перечислением денежных средств на личные банковские счета, открытые в кредитном учреждении на имя несовершеннолетних Потерпевший №1 и Потерпевший №2, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (с даты подачи иска в суд) и до достижения детьми восемнадцатилетнего возраста. Производить индексацию алиментов, взыскиваемых с ФИО2 по месту удержания, пропорционально увеличению установленного законом величины прожиточного минимума, установленного на детей на территории <адрес>.

На основании исполнительного листа Михайловского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2.

ФИО2 достоверно зная о возбуждении исполнительного производства и о размере ежемесячных выплат на содержание детей, в нарушение решения Михайловского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин выплаты не производила. В связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, который, вместе с материалами об административном правонарушении направлен судье Михайловского районного судебного участка для рассмотрения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по Михайловскому районному судебному участку вынесено постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, согласно которого ей было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов, которое она отбыла при администрации Димского сельсовета в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данное постановление ФИО2 не обжаловала, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьями 4.6, 31.1 КоАП РФ, ФИО2, которой назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, считается подвергнутой данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 157 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом <адрес> ФИО2 была признана виновной в совершении данного преступления и ей было назначено наказание в виде 5 месяцев исправительных работ, условно с испытательным сроком на 6 месяцев. ФИО2 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию после вступления в законную силу постановления Михайловского районного судебного участка, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, и после привлечения к уголовной ответственности продолжала не уплачивать алименты в размере согласно решения Михайловского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, а лишь производила незначительные, несоразмерные выплаты в счет частичного погашения задолженности по алиментам, а именно ДД.ММ.ГГГГ — в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ — в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ — в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, а также ДД.ММ.ГГГГ с ее банковского счета в принудительном порядке были удержаны денежные средства в размере <данные изъяты>, которые были направлены на частичное погашения задолженности по алиментам, из них на текущие, ежемесячные алименты в размере <данные изъяты>, остальные денежные средства в размере <данные изъяты><данные изъяты> были направлены в счет погашения общей задолженности по алиментам.

Таким образом, ФИО2 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным гражданином, не имея постоянного места работы, но имея реальную возможность выполнять обязательство, предписанное решением суда, активных мер к трудоустройству не предпринимала, на учет в ЦЗН <адрес> в качестве безработной не вставала, алименты на содержание своих несовершеннолетних детей в размерах предписанном решением Михайловского районного суда <адрес> не выплачивала за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 понимая, что неуплата денежных средств существенно отразится на материальном положении детей, следуя преступному умыслу, направленному на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, умышлено осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов семьи и нарушения материальных интересов своих несовершеннолетних детей, на их полноценное развитие и существование, и желая их наступления проживая по адресу: <адрес>, продолжала не уплачивать в полном объеме алименты в размере согласно решения Михайловского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ не выплачивала, и далее не платила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым у нее образовалась задолженность по алиментам на содержание детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Она же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В результате умышленных противоправных действий у ФИО2 образовалась задолженность по выплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

В ходе дознания ФИО2 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании подтвердила своё ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, суду пояснила, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаялась, указанное ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, и она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, относящимся к преступлениям небольшой и средней тяжести.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Исходя из обстоятельств совершения преступления и обвинения, с которым подсудимый согласился, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд в силу ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на её исправление, а также влияние наказания на условия жизни её и семьи.

В ходе изучения личности подсудимой в судебном заседании установлено, что ФИО2 на момент совершения преступления судима, в браке не состоит, не работает, состоит на учёте в ЦЗН, детей на иждивении не имеет, по месту жительства участковым уполномоченным полиции <данные изъяты> и главой <данные изъяты> сельсовета <адрес> характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра и фтизиатра не состоит, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение алиментных обязательств.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активного способствования раскрытию и расследованию преступления не имеется, поскольку уголовное дело возбуждено на основании материалов представленных ОСП <адрес>, в котором сообщили об уклонении ФИО2 от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, никаких новых неизвестных сведений по обстоятельствам преступления она не сообщала. Следовательно, активных действий, направленных на сотрудничество со следствием, осужденная не совершала.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, не усматривается.

Анализируя изложенное, принимая во внимание цели назначения наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде исправительных работ на определенный срок с удержанием от заработка в доход государства, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, возложив на неё исполнение определенных обязанностей, что, по мнению суда, дисциплинирует подсудимую и будет способствовать её исправлению.

Оснований для обсуждения вопроса о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую у суда не имеется, так как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не усматривается.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: копию исполнительного листа серии ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, копию решения Михайловского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, копию телефонограммы законного представителя несовершеннолетних потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, - ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, копию протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления мирового судьи Михайловского районного судебного участка по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах дела, - хранить в материалах дела.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием 5% процентов от заработка в доход государства.

Руководствуясь ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осужденную ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; регулярно, один раз в месяц, являться в этот орган на регистрацию, в соответствии с графиком, установленным этим органом.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению настоящего приговора в законную силу: копию исполнительного листа серии ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, копию решения Михайловского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, копию телефонограммы законного представителя несовершеннолетних потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, - ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, копию протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления мирового судьи Михайловского районного судебного участка по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах дела, - хранить в материалах дела.

Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствие с ч. 10 ст. 316 УПК РФ по оплате услуг адвоката ФИО10 за защиту ФИО2 на стадии предварительного расследования и в судебном заседании следует отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Михайловский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>), через Михайловский районный суд <адрес> в течение 6 месяцев после вступления приговора в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.2, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и назначении ему защитника.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

Судья Е.Л. Федорченко