Приговор № 1-170/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-170/2018Волховский городской суд (Ленинградская область) - Уголовное по уголовному делу № 1 – 170/2018 Именем Российской Федерации «22» ноября 2018 года г. Волхов Судья Волховского городского суда Ленинградской области Макаров А. М., с участием государственного обвинителя Волховстроевской транспортной прокуратуры Красновой Л. С., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Миронова В. О., представившего удостоверение № ****** и ордер № ******, при секретарях Разумовой А. А., Лукач Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ****** года рождения, уроженца ******, ****** зарегистрированного и проживающего по адресу: ******, судимого: - 02.07.2015 года осужден Волховским городским судом Ленинградской области по ст. 158 ч. 2 п. п. «б, в» УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - 20.01.2017 года осужден Волховским городским судом Ленинградской области по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. п. «б, в» УК РФ к 1 году 8 месяцами лишения свободы; - 26.05.2017 года осужден Волховским городским судом Ленинградской области по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. п. «б, в» УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Волховского городского суда от 20.01.2017 года, окончательно назначено к отбытию наказание в виде 2 лет 4 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 15.06.2018 года по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Данное преступление совершено на территории Волховского района Ленинградской области при следующих обстоятельствах: Имея умысел на совершение незаконного хранения наркотических средств, в крупном размере, ФИО1, находясь у дома № 18-А по ул. Александра Лукьянова в г. Волхове Ленинградской области, незаконно умышленно хранил без цели сбыта при себе в левом переднем кармане джинсовых брюк, наркотическое средство – смесь, содержащую карфентанил и метадон, массой 0,16 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ****** № ****** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ ( в редакции постановления Правительства РФ от ****** № ******), является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ****** № ******) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 2), в период с 15 часов 56 минут 02 августа 2018 года до момента его (ФИО1) задержания в 16 часов 00 минут 02 августа 2018 года, у дома № 18-А по ул. Александра Лукьянова в г. Волхове Ленинградской области, обнаружения и изъятия указанного наркотического средства в ходе его личного досмотра, произведенного 02.08.2018 года в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 10 минут, в помещении служебного кабинета дежурной части ЛО МВД России на ст. Волховстрой по адресу: <...>. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании об обстоятельствах совершения преступления отказался, как и в ходе предварительного расследования, использовав свое право не свидетельствовать против себя, предусмотренное ст. 51 Конституцией РФ. Вина подсудимого ФИО1 в совершении им преступления подтверждена следующими доказательствами исследованными в судебном заседании: - рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 02 августа 2018 года (л. д. 17), согласно которого 02.08.2018 года в период с 15 часов до 16 часов, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в результате которого 02 августа 2018 года в 16 часов, у дома № 18-а по ул. Александра Лукьянова в г. Волхове Ленинградской области, по подозрению в незаконном хранении наркотических средств был задержан гр-н ФИО1, - рапортом о задержании (л. д. 19) согласно которого ФИО1 задержан 02 августа 2018 года в 16 часов, у дома № 18-а по ул. Александра Лукьянова в г. Волхове Ленинградской области; - протоколом личного досмотра ФИО1 (л. д. 21-26), согласно которого 02 августа 2018 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 10 минут в ходе досмотра ФИО1, при нем в левом переднем кармане джинсовых брюк были обнаружены и изъяты: сверток из прозрачного полимерного материала, перевязанный синей нитью, с веществом; инсулиновый шприц в защитном колпачке; сотовый телефон «Samsung». В присутствии понятых данные предметы были изъяты и упакованы; - справкой об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО № ****** от ****** (л. д. 36), согласно которой вещество изъятое у ФИО1, массой 0,16 грамма, является смесью, содержащей наркотическое средство – карфентанил. При исследовании было израсходовано 0,08 грамма данного вещества; - заключением эксперта № ****** от ******, (л. д. 46-48), согласно которого, представленное на экспертизу порошкообразное вещество, является смесью, содержащей наркотические средства – карфентанил и метадон, массой 0,08 грамма. На исследование было израсходовано 0,07 грамма вещества; - показаниями свидетеля САЕ (л. д. 93-95) и свидетеля ЩСВ (л. д. 96-98), данные показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1УПК РФ, и которые в ходе предварительного расследования показали, что являются сотрудниками полиции. 02 августа 2018 года, имелась оперативная информация, что гр-н ФИО1, который ранее привлекался к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, 02 августа 2018 года около 16 часов может появиться в районе железнодорожной станции Волховстрой-2 в г. Волхове. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». В этот же день 02.08. 2018 года, около 15 часов они на служебном автомобиле, стали проводить данное оперативно-розыскное мероприятие. Через некоторое время, им поступила информация, что ФИО1 уже с приобретенными наркотическими средствами двигается по ул. Лукьянова в направлении ул. Строителей. ФИО1 был обнаружен ими в районе дома № 18-а по ул. Лукьянова в г. Волхове, задержан и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Волховстрой. Там в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него был обнаружен и изъят сверток, а также шприц. Данные предметы были упакованы. Также был изъят сотовый телефон. В ходе досмотра ФИО1 пояснил, что данное наркотическое средство приобрел для личного употребления. От дальнейших объяснений отказался, воспользовавшись правом, предусмотренном ст. 51 Конституции РФ. - показаниями свидетеля ПВО (л. д. 99-101) и свидетеля СГМ (л. д. 102-104), которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, и которые в ходе предварительного расследования показали, что 02 августа 2018 года были приглашены в качестве понятых сотрудниками полиции. В их присутствии в дежурной части был произведен личный досмотр задержанного ФИО1 До начала досмотра всем были разъяснены их права. После чего ФИО1 было предложено выдать запрещенные предметы. ФИО1 пояснил, что в левом переднем наружном кармане джинсовых брюк у него находится сверток с наркотиком, который приобрел для личного употребления. В дальнейшем у него был изъят данный сверток, а также шприц, телефон; - показаниями эксперта БМЕ (л. д. 50-51), которые были оглашены в судебном заседании, и которая в ходе предварительного расследования показала, что 03 августа 2018 года проводила исследование порошкообразного вещества, поступившего из ЛО МВД России на станции Волховстрой. Согласно справки об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО № ****** представленное вещество массой 0,16 грамма, является смесью, содержащей наркотическое средство – карфентанил. На оперативное исследование было израсходовано 0,08 грамма. Согласно заключения эксперта № ****** от ****** года, представленное на экспертизу порошкообразное вещество, является смесью, содержащей наркотические средства – карфентанил и метадон (фенадон, долофин). Разница в справке об исследовании и заключении эксперта, сведений о присутствии в исследуемом веществе метадона обусловлена тем, что в целях экономии времени и уверенного выявления карфентанила, исследование представленного вещества на стадии производства справки об исследовании производилось методом, при котором обнаружение метадона, в короткое время не возможно. На стадии производства экспертизы эксперт обладает большим временем для более полного и всестороннего исследования объекта. - протоколом осмотра предметов (л. <...>); - копиями приговоров в отношении ФИО1 (л. <...> 155-175); -актом медицинского освидетельствования (л. д. 31), согласно которого 02.08.2018 года задержанный ФИО1 был освидетельствован и было установлено нахождение его в состоянии наркотического опьянения (исходя из результатов анализов). Оценивая представленные и исследованные в суде доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, и их совокупности, достаточности для разрешения дела, суд находит доказанным как событие преступления, так и виновность подсудимого ФИО1 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Суд квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого. ФИО1 на момент совершения данного тяжкого преступления, имеет непогашенные судимости за совершение преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, и его действия образуют рецидив преступлений, что является обстоятельством отягчающим наказание, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено с учетом требований ст. 68 ч. 1, 2 УК РФ. Обстоятельств смягчающих наказание не установлено. С учетом личности подсудимого, а также с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую категорию. Подсудимый ФИО1, не имеет постоянного места работы, ранее неоднократно судим, данное преступление, относящиеся к категории тяжких преступлений, совершил в период непогашенных судимостей за совершение преступлений относящихся к категории преступлений средней тяжести, и с учетом всех обстоятельств суд полагает, что исправление подсудимого ФИО1 невозможно без изоляции от общества и наказание ему надлежит назначить в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. Одновременно с этим, с учетом признания вины, отношения подсудимого к совершенному преступлению, суд считает, что ему, возможно, назначить наказание без назначения дополнительных видов наказания предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно в виде штрафа и ограничения свободы. Вид исправительного учреждения ФИО1 на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит назначить исправительную колонию строгого режима. Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта, ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, каким-либо психическим расстройством, в том числе временным, не страдал и не страдает, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как лицо наркозависимое, ФИО1 нуждается в лечении и медицинской реабилитации в связи с синдромом зависимости от опиоидов в соответствии ст. 72.1 УК РФ. Медицинских противопоказаний к указанному виду лечения и реабилитации у него не выявлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания осужденному ФИО1 исчислять с ******. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, под стражу заключить в зале суда. Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: - телефон марки « Samsung» с сим-картой, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Волховстрой – возвратить по принадлежности осужденному ФИО1; - порошкообразное вещество – смесь, содержащую наркотические средства карфентанил и метадон, фактической массой 0,01 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Волховстрой, хранить по месту нахождение, так как оно признано вещественным доказательством по другому уголовному делу; - одноразовый шприц, первоначальную упаковку, в виде прозрачного двухслойного полимерного материала и фрагмент синей нити, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Волховстрой – уничтожить. Судебные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Миронова В. О., в размере 1650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей отнести за счет средств Федерального бюджета. Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья _____________ Суд:Волховский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Макаров Алексей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-170/2018 Постановление от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-170/2018 Приговор от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-170/2018 Приговор от 29 октября 2018 г. по делу № 1-170/2018 Приговор от 13 сентября 2018 г. по делу № 1-170/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-170/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |