Приговор № 1-210/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 1-210/2019

Дело №1-210/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 мая 2019 год г. Елизово

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Баранов А.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Елизовского городского прокурора Шевченко Е.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Ким Д.В., предъявившей удостоверение № 164 и ордер № 40 от 21.02.2019 года, при секретаре Лебедевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, образование полное среднее, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, не учащегося, не состоящего на учете по безработице в КГКУ «Центр занятости населения Елизовского района Камчатского края», хронических заболеваний, инвалидности не имеет, на учете у врачей психиатра нарколога не состоит, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средства, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере,

преступления им были совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО2 являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, ФЗ от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 14.00 часов до 15.00 часов 19 февраля 2019 года, находясь по месту своего проживания в кв.4 д.7 по ул. Почтовая п. Лесной Елизовского района Камчатского края, имея умысел на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение наркотического средства для личного потребления, с принадлежащего ему сотового телефона «Хуавей» используя телекоммуникационную сеть «Интернет», обеспечил связь методом передачи текстовых сообщений с неустановленным в ходе предварительного следствия пользователем интернет приложения «Гидра», имеющим возможность незаконного сбыта наркотических средств и предлагавшим услуги по их реализации, получил информацию о стоимости наркотического средства в сумме 3500 рублей за один предварительно расфасованный пакетик, условиях его приобретения, реально понимая и осознавая, что указанное наркотическое средство запрещено к обороту на территории Российской Федерации, произвел его оплату, тем самым заключил с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом соглашение о незаконном приобретении у него бесконтактным способом, наркотического средства в значительном размере.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, примерно в 15.00 часов 19 февраля 2019 года, получив от неустановленного в ходе предварительного следствия лица информацию о месте нахождения тайника с данным наркотическим средством, в соответствии с полученной информацией примерно в 19.00 часов 19 февраля 2019 года последовал к железному заборному ограждению, расположенному примерно в 15 метрах от д.104 по ул. Ленинградская в г. Петропавловск-Камчатский Камчатского края (в точке координат GPS навигатора 53.039023 с.ш. 158.659766 в.д.), где примерно в 19.05 часов из тайника, сформированного за одним из железных столбов вышеуказанного ограждения, извлек, тем самым, действуя умышленно, бесконтактным способом, незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица, путем возмездной передачи - покупки за 3500 рублей, вещество содержащее наркотическое средство 2- пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), и измельченные части растения, общей массой не менее 0,56 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для частей, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер.

После чего, ФИО1, продолжая реализацию задуманного, действуя в рамках своего преступного умысла направленного на незаконное хранение наркотического средства приобретенного при указанных выше обстоятельствах, не намереваясь в дальнейшем сбывать его каким-либо лицам, незаконно, с целью личного потребления, хранил при себе до момента возникновения у него преступного умысла направленного на незаконный сбыт части приобретенного при указанных обстоятельствах наркотического средства, и реализуя задуманное, примерно в период времени с 20.00 часов до 20.10 часов 19 февраля 2019 года, находясь в салоне автомобиля «Tойота Марк 2» государственный регистрационный знак № регион, припаркованного на участке местности, расположенном примерно в 15 метрах от входа в кафе «Юлечка» по адресу: 21 километр + 141 метр автомобильной дороги «Мортпорт - Аэропорт» Елизовского района Камчатского края, действуя умышленно, незаконно путем безвозмездной передачи, сбыл находящемуся там ФИО12 вещество содержащее наркотическое средство 2- пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедроя, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), общей массой не менее 0,119 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не образует значительного размера.

Впоследствии вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции, в период времени с 20.30 часов до 21.20 часов 19 февраля 2019 года в ходе обследования транспортного средства - автомобиля «Tойота Марк 2» государственный регистрационный знак <***> регион, припаркованного на участке местности 26 километр + 350 метров автомобильной дороги «Мортпорт - Аэропорт» Елизовского района Камчатского края.

Он же, ФИО1 являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, ФЗ от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах, а также после незаконного сбыта части наркотических средств при указанных выше обстоятельствах, действуя в рамках своего преступного умысла направленного на незаконное хранение наркотических средств ФИО1 не намереваясь в дальнейшем сбывать каким-либо лицам, незаконно, с целью личного потребления, хранил при себе, с момента незаконного приобретения - примерно с 19.05 часов 19 февраля 2019 года, до следующих моментов пресечения его преступной деятельности:

- периода времени с 20.30 часов до 21.20 часа 19 февраля 2019 года, когда в ходе обследования транспортного средства - автомобиля «Tойота Марк 2» государственный регистрационный знак <***> регион, припаркованного на участке местности 26 километр + 350 метров автомобильной дороги «Мортпорт - Аэропорт» Елизовского района Камчатского края, сотрудниками полиции из незаконного оборота было изъято вышеуказанное наркотическое средство, массой не менее 0,292 грамма;

- периода времени с 20.50 часов до 21.30 часа 19 февраля 2019 года, когда в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного сотрудниками полиции, в помещении служебного кабинета № 236 административного здания ОМВД России по Елизовскому району, расположенного по адресу: Камчатский край, г. Елизово, ул. Завойко, д.22, сотрудниками полиции из незаконного оборота было изъято вышеуказанное наркотическое средство, массой не менее 0,149 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью при тех обстоятельствах, которые изложены в обвинительном заключении, признал, что совершил преступления умышленно, с квалификацией его действий по каждому из эпизодов согласен.

При этом, подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что он поддерживает ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив суду, что это ходатайство заявлено добровольно, и после консультации с защитником – адвокатом, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Ким Д.В. поддержала заявленное ходатайство и считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку все условия для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, подсудимый признал себя виновным, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации.

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Таким образом, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, условия, постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд считает возможным, в соответствии со ст.314 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 доказана и его действия, правильно квалифицированы: по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; по ч.1 ст.228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств.

Признаки совершения ФИО1 именно этих преступлений, нашли свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждаются материалами дела.

При определении подсудимому вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.6, ст.60 УК РФ, учитывает и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни, принципы справедливости и гуманизма, индивидуализацию наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст.61 УК РФ, по данному делу являются:, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которым является объяснения (том №1, л.д. 50-52).

Обстоятельств, отягчающих наказание по данному делу не установлено.

Как личность ФИО1 по материалам дела характеризуется посредственно.

С учетов всех указанных обстоятельств дела в совокупности, при этом принимая во внимание, что в согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание за преступление применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому за совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы – в пределах санкции статьи. При этом размер наказания, суд определяет в соответствии со ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Оснований для назначения подсудимому иного вида наказания, (которое просил государственный обвинитель по одному из преступлений в виде штрафа) с учетом фактических обстоятельств дела и степени их общественной опасности, личности виновного, при этом с применением ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступлений по ч.6 ст.15 УК РФ по мнению суда, не имеется.

Однако, при решении вопроса о реальном его отбытии, суд учитывает то, что ФИО1. раскаивается в содеянном преступлении, имеет постоянное место жительства, осуждает свой поступок.

В связи с чем, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, без реального отбывания наказания, с применением правил ст.73 УК РФ, то есть условно. Согласно ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на условно осужденного исполнение ряда обязанностей, что будет способствовать его исправлению.

При этом, учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств, данных о личности ФИО1 суд приходит к выводу об отсутствии необходимости назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по материалам дела не заявлялся.

В соответствии со ст.131, ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ, ФИО1 подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек в виду сумм - гонорара, выплаченных адвокату, за оказанную ему юридическую помощь на предварительном следствии и в суде.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК РФ, назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228УК РФ. в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ, в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

Согласно ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 4 (четыре) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей, что будет способствовать его исправлению:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного – уголовно-исполнительной инспекции;

- явиться на регистрацию в вышеуказанный орган на регистрацию один раз в месяц в день определенный этим органом.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 – оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлению отменить.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

- полимерный пакет с фрагментом салфетки, фильтром от сигарет фрагментом фольги, фрагментом листа глянцевой бумаги, полимерным пакетом и наркотические вещества, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Елизовскому району, по адресу: Камчатский край г. Елизово ул. Завойко д.22 (квитанция №24/19 от 04.04.2019г.) - уничтожить;

- сотовый телефон «Хуавей» оставить по принадлежности ФИО1;

- автомобиль «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак № регион, оставить по принадлежности ФИО11

Освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек в виде сумм – гонорара, выплаченных адвокату, за оказанную ему юридическую помощь на предварительном следствии и в суде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае обжалования в апелляционном порядке осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч.3 ст.50 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Вправе отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. Вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания, заявив об этом ходатайство в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.

Судья А.В. Баранов