Приговор № 1-557/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 1-557/2019Дело № Именем Российской Федерации 11 июля 2019 года <адрес> Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Разяповой Л.М., с участием государственного обвинителя Касаткиной Л.Р., подсудимого ФИО1, защитника, адвоката Рябчикова М.В., потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Асфандияровой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, ФИО1 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21.00 час. до 21.30 час., ФИО1, проходя возле <адрес>, напал на проходящую Потерпевший №1, нанес один удар кулаком в область головы, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, раны левой теменной области. Подавив волю последней, ФИО1, схватил рукой за ручки принадлежавшей ей сумки, дернул на себя, отчего Потерпевший №1ГШ., потеряв равновесие, упала на асфальт, а ФИО1 выхватил сумку, в которой находились денежные средства в сумме 3000 руб., сотовый телефон «Alkatel» модели «One Touch 1016D» стоимостью 200 руб., сотовый телефон «Alkatel» модели «One Touch 208» стоимостью 150 руб., сотовый телефон «Nokia» модели 1280, стоимостью 300 руб., очки для зрения стоимостью 200 руб., в футляре стоимостью 100 руб., а также не представляющие материальной ценности ключи от квартиры, ключи от квартиры дочери, ключи от садового участка, кошелек тряпичный для мелочи, сберегательная книжка ПАО «Сбербанк России», лекарственные средства эмульсия (капли) «Рициниол Шалфейный» в количестве 2 упаковок, таблетки «Седальгин Плюс» упаковка 20 таблеток, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, пенсионное удостоверение, страховое свидетельство, забрал из себе, причинив Потерпевший №1 телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, раны левой теменной области, которые вызвали легкий вред здоровью, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья не свыше трех недель и материальный ущерб на сумму 3950 руб. В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Рябчиков М.В. поддержали заявленное в ходе следствия ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны. Потерпевшая Потерпевший №1 и государственный обвинитель Касаткина Л.Р., выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления. Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление,?????????????????????????????????????????????????????????????????? Вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает: совершение преступления впервые, отсутствие судимости, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.134), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение материального вреда потерпевшей (л.д.62), молодой возраст, воспитывался в многодетной семье, наличие тяжелых заболеваний у подсудимого и его близких родственников, нахождение на иждивении малолетнего ребенка; нахождение на иждивении многодетной матери, нуждающейся в помощи; принесение извинений в адрес потерпевшей в зале судебного заседания. Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 суд не усматривает, и считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа. Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд оснований для применения ст. 64 УК РФ, либо для изменения категории преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривает, в связи с чем наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, срок которого определен в соответствии с правилами, предусмотренными ч. 1 и ч.5 ст. 62 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда и содержать его до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред.Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до вступления в законную силу приговора, включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства по уголовному делу: детализацию звонков абонентского номера 89659494600 – хранить при деле; ручки от сумки – оставить в распоряжении Потерпевший №1 Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд. Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Л.М. Разяпова Копия верна судья Разяпова Л.М. секретарь Асфандиярова Р.Р.. Суд:Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Разяпова Лилия Миннулловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |