Постановление № 5-118/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-118/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2017 года <адрес>

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Чернецкая В.В., рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Автономной Республики Крым Украина, гражданина Российской Федерации, который не работает, не женат, несовершеннолетних детей не имеет, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за свершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 20 месяцев, проживает по адресу: <адрес>,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут, возле <адрес> в <адрес>, будучи лишенным права на управление транспортными средствами, управлял автомобилем DAEWOO LANOS государственный регистрационный знак <***>, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Таким образом, своими действиями ФИО1 нарушил п. п. 2.1.1., 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, за что предусмотрена ответственность ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ночью, он двигался на автомобиле DAEWOO LANOS по <адрес> в <адрес>. По дороге его остановили сотрудники ДПС и при беседе выявили у него признаки алкогольного опьянения. Поэтому ему предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он отказался, поскольку незадолго до этого выпил пива «Крым светлое». Кроме того пояснил, что права на управление транспортными средствами он не имеет, поскольку был лишен права управления транспортными средствами в 2016 году на основании постановления суда. В содеянном раскаялся.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут, возле <адрес> в <адрес>, будучи лишенным права на управление транспортными средствами управлял автомобилем DAEWOO LANOS государственный регистрационный знак <***>, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.2);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством сери <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 управлял автомобилем DAEWOO LANOS государственный регистрационный знак <***>, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта (л.д.3);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чём собственноручно указал в протоколе (л.д.5);

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он управлял автомобилем после того, как употребил пиво. Кроме того, он указал, что ранее был лишен права управления транспортными средствами (л.д.6);

- справками ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Крым, согласно которым ФИО1 лишен права управления транспортными средствами сроком на 20 месяцев на основании постановления Джанкойского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.8,9);

- просмотренной в судебном заседании видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, на которой в соответствии со ст. 25.6 ч.7 КоАП РФ зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.11).

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, то есть невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, которое смягчает административную ответственность ФИО1 за совершённое им административное правонарушение, суд признаёт его раскаяние.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, которые отягчают административную ответственность ФИО1 за совершённое им административное правонарушение, судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения и то, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, наличие обстоятельства, которое смягчает административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым и достаточным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах срока, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 12.26, 26.2, 27.12., 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению с момента вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Нижнегорский районный суд Республики Крым.

Судья: