Приговор № 1-411/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-411/2019Воркутинский городской суд (Республика Коми) - Уголовное Дело № 1-411/2019 . ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 декабря 2019 года г. Воркута Воркутинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего - судьи Саутканова А.Д., при секретаре - Романовой Ю.И., с участием государственного обвинителя - Игнатьевой Ю.О., подсудимой - ФИО1, защитника - адвоката Капитонова В.В., предъявившего удостоверение 91, ордер 80 от 2.12.2019, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее специальное, невоеннообязанной, в браке не состоящей, состоящей в ЦЗН г. Воркуты, имеющей двоих малолетних детей, зарегистрированной <адрес>, судимой 21.12.2007 приговором Воркутинского городского суда п.«а» ч.3 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы; 17.03.2008 постановлением Воркутинского городского суда отсрочено отбывание наказание в виде лишения свободы до исполнения ребенку четырнадцатилетнего возраста; 17.07.2008 постановлением Воркутинского городского суда отменена отсрочка отбывания наказания, направлена для отбывания наказания в виде 5 лет лишения свободы; 16.05.2011 постановлением Октябрьского районного суда г. Иваново наказание снижено до 4 лет 9 месяцев лишения свободы; 29.06.2011 постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области наказание снижено до 4 лет 6 месяцев лишения свободы; освободившейся 4.02.2013 из мест лишения свободы по отбытию наказания, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, ФИО1 допустила неуплату средств на содержание ребенка при следующих обстоятельствах: В соответствии с решением Воркутинского городского суда от 12.08.2008 ФИО1 лишена родительских прав в отношении Потерпевший №1, с нее взысканы алименты в размере 1/4 части заработка и иного вида доходов на содержание дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с перечислением на расчетный счет ребенка, начиная удержания с 11.07.2008 и до совершеннолетия ребенка. Определением Воркутинского городского суда от 28.09.2010 с ФИО1 взысканы алименты в размере 1/4 части заработка и иного вида доходов на содержание Потерпевший №1 в пользу опекуна ФИО10, начиная удержания с 11.07.2008 и до совершеннолетия ребенка. ФИО1, находясь на территории гор. Воркуты, проживая <адрес>, зная о решении и определении суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, длительное время уклонялась от их уплаты, в связи с чем постановлением мирового судьи от 7.06.2019, вступившего в законную силу 18.06.2019, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ. ФИО1, привлеченная к административной ответственности, наказание в виде обязательных работ отбыла полностью, должных выводов для себя не сделала, осознавая, что ее действия по невыплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка носят неоднократный характер, умышленно, действуя из своей личной заинтересованности, демонстрировала нежелание выплачивать средства на содержание ребенка, алименты либо иную материальную помощь ни в принудительном, ни в добровольном порядке. В период уклонения от уплаты алиментов ФИО1 находилась на лечении в ГБУЗ РК «ВБСМП» с 10.06.2019 по 24.06.2019, в ГБУЗ РК «ВИБ» с 13.07.2019 по 19.07.2019. Таким образом, ФИО1, будучи трудоспособной, за исключением периодов нахождения в медицинских учреждениях, не имея уважительных причин, в поисках работы и постановки на учет в качестве безработного в ГУ «ЦЗН города Воркуты» не обращалась, зная об обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, выплату алиментов в добровольном порядке не осуществляла, иной материальной помощи не оказывала, продолжила умышленно уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Период неоднократного уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, с учетом нахождения в ГБУЗ РК «ВБСМП» с 10.06.2019 по 24.06.2019 и ГБУЗ РК «ВИБ» с 13.07.2019 по 19.07.2019, составляет с 25.06.2019 по 17.09.2019 включительно, что в денежном выражении составляет 30.842 рублей 35 копеек. При этом общая задолженность подсудимой ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка на 17.09.2019 составляет 521.159 рублей 40 копеек. В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемая вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить и о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимая ФИО1 на заседании суда, согласившись с обвинением в полном объеме, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Предъявленное подсудимой ФИО1 обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Ходатайство подсудимая ФИО1 об особом порядке принятия судебного решения заявила добровольно, в присутствии защитника, своевременно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч.2 ст.218 УПК РФ. Подсудимая ФИО1 осознает характер заявленного ходатайства, а также последствия постановления обвинительного приговора без судебного разбирательства, которые ей разъяснены в установленном законом порядке. Государственный обвинитель, потерпевшие согласны и не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд, проверив материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, удостоверился, что по настоящему уголовному делу соблюдены установленные уголовно - процессуальным законом условия применения особого порядка принятия судебного решения, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимой ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При установленных обстоятельствах уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка принятия судебного решения по правилам проведения судебного заседания и постановления приговора, предусмотренным ст.316 УПК РФ. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно. Умысел ФИО1 на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка подтверждается данными о характере ее действий, способе совершения преступления, который вопреки решению суда, будучи привлеченной к административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение длительного времени без уважительных причин уклонялась от возложенной на нее обязанности. При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. ФИО1 совершила небольшой тяжести преступление против семьи и несовершеннолетних, на учете у врача - нарколога, у врача - психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных, характеризующих личность подсудимой ФИО1, суд считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ, место отбывания которого должно определяться уголовно-исполнительной инспекцией при исполнении приговора в зависимости от наличия или отсутствия у ФИО1 основного места работы (ч.1 ст.50 УК РФ). Судом не установлено препятствий для назначения наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ. Указанное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимым преступлений в будущем. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает и учитывает наличие второго малолетнего ребенка, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в том, что ФИО1 способствовала дальнейшему расследованию совершенного преступления (п.п. «и»,«г» ч.1 ст.61 УК РФ). Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает и учитывает раскаяние подсудимого в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ). Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает и учитывает рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку ФИО1 совершила умышленное преступление и имеет судимость за совершение умышленного преступления по приговору Воркутинского городского суда от 21.12.2007 (п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ). Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данных, характеризующих личность ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в рамках санкции данной статьи, но с учетом правил назначения наказания, предусмотренных ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, поведением виновной во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения положений ст.ст. 53.1,64, ч.3 ст.68, 73 УК РФ, суд не находит. Правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 УК РФ не имеется. Руководствуясь ст. 296-304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 8 месяцев с удержанием ежемесячно 10 процентов заработной платы в доход государства. Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Воркутинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий А.Д. Саутканов Суд:Воркутинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Саутканов Айдар Далайханович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |