Приговор № 1-336/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-336/2024Дело №1-336/2024 УИД: 36RS0002-01-2024-001104-80 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 февраля 2024 года г. Воронеж Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Воищевой Ю. И., при секретаре Павловой Е. С., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Постовалова Я. С., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Бутусова П. С., действующего на основании удостоверения №3676 и ордера №136349 9564/1 от 08. 02. 2024, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес><адрес>, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, копию обвинительного акта получившего 30. 01. 2024, не задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах: заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, имел прямой умысел, направленный на совершение преступления небольшой тяжести - незаконного приобретения и хранения без цели сбыта для личного потребления наркотического средства в значительном размере. Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, 05. 12. 2023 примерно в 21.00 час. ФИО2, находясь в 50 метрах от <...> нашел и подобрал полимерный пакет с наркотическим средством внутри, который спрятал в находящуюся при нем сумку, таким образом, ФИО2 незаконно приобрел и стал хранить при себе для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, до того как 06. 12. 2023 в 02.15 час. у дома 67 по Московскому пр-ту г. Воронежа был задержан сотрудниками полиции за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 КоАП РФ. В ходе личного досмотра ФИО2 и досмотра его вещей, проведенного 06. 12. 2023 в период времени с 02.35 час. по 02.44 час. в служебном автомобиле марки «Шкода» г.р.з. В 0324 36 регион, припаркованном у д. 67 по Московскому пр-ту г.Воронежа, в сумке, находящейся при ФИО2, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании №1855 от 06. 12. 2023 и заключению эксперта №6008 от 20. 12. 2023 является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 25,69 граммов. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года (ред. от 14. 11. 2023), вышеуказанное наркотическое средство отнесено к наркотическим веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса российской Федерации» (ред. от 10. 07. 2023) масса вещества 25,69 граммов является значительным размером для данного наркотического средства. Подсудимый ФИО1 предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, и поддержал перед судом ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено ФИО1 своевременно, добровольно и после консультации с защитником. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник не оспаривал законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявлял о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного расследования. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Суд находит предъявленное Загоруй ко Р. Р. обвинение обоснованным. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление последнего и условия жизни его семьи. В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, у врача-нарколога состоит на учете с диагнозом «пагубное употребление каннабиноидов». Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 18. 12. 2023 №2062, ФИО1 <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено. Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами в соответствии с п. п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья малолетнего ребенка, наличие неофициального места работы и источника дохода. Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении ФИО1 наказания руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ ввиду наличия по делу соответствующего смягчающего обстоятельства при отсутствии отягчающих. При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, возможности последнего работать и получать доход. При этом, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 309, 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения. Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: - вещество, изъятое в ходе досмотра 06. 12. 2023 у ФИО1, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г. Воронежу, - оставить там же до принятия процессуального решения по выделенным в отдельное производство в отношении неустановленного лица материалам уголовного дела. Штраф подлежит уплате на следующий счет: Наименование банка ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу) ИНН: <***> КПП: 366401001 БИК: 012007084 Лицевой счет: <***> Расчетный счет <***> Казначейский счет 03100643000000013100 Единый казначейский счет 40102810945370000023 Код ОКТМО: 20701000 КБК: 188116 031 21010000140 УИН 18853623010511219569. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Ю. И. Воищева Суд:Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Воищева Юлия Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |