Приговор № 1-353/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-353/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Астрахань 17 сентября 2018

Ленинский районный суд гор. Астрахани в составе: - судьи Сухачева А.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района гор. Астрахани ФИО1,

подсудимого ФИО2, <данные изъяты>,

защитника адвоката Пановой О.В. представившей удостоверение <№> и ордер <№> от <дата обезличена>,

при ведении протокола помощником судьи Прикладовым С.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, преследуя цели личного потребления, желая получить наркотическое опьянение, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность и желая их наступления, в период времени до 19 часов 50 минут <дата обезличена>, точное время следствием не установлено, находясь на участке местности у лесопосадки, расположенной в двух километрах в восточном направлении от <адрес>, путем сбора руками верхних частей дикорастущего растения конопля незаконно приобрел, согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Астраханской области <№> от <дата обезличена>, вещество, массой в высушенном состоянии 345,46 грамма, являющееся наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной), относящимся, согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228 и 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 № 1002, к крупному размеру, которое сложил в рюкзак, заранее приготовленный для этих целей, и которое стал в период времени до 19 часов 50 минут <дата обезличена> незаконно хранить при себе, без цели сбыта, то есть тем самым незаконно содержал и владел вышеуказанным наркотическим средством.

<дата обезличена> в 19 часов 50 минут ФИО2, у которого при себе находился рюкзак с вышеуказанным наркотическим средством, был замечен сотрудниками отделения роты № 2 полка ППСП УМВД России по гор. Астрахани на участке местности у лесопосадки, расположенной в 200 метрах в южном направлении от <адрес>. Увидев сотрудников полиции, ФИО2 с целью сокрытия следов совершаемого им преступления бросил рюкзак с вышеуказанным наркотическим средством на землю. После чего ФИО2 был задержан сотрудниками отделения роты № 2 полка ППСП УМВД России по городу Астрахани по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

<дата обезличена> в период времени с 21 часов 00 минут до 21 часа 45 минут сотрудниками полиции ОП № 2 УМВД России по городу Астрахани в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности у лесопосадки, расположенной в 200 метрах в южном направлении от <адрес>, было обнаружено и изъято из незаконного оборота приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО2 вещество, массой в высушенном состоянии 345,46 грамма, являющееся наркотическим средством растительного происхождения -каннабисом (марихуаной).

По предъявленному обвинению ФИО2 полностью признал вину в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленное ходатайство, подтвердив виновность в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Суд полагает, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении дела в особом порядке.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельством судом не установлено.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает: явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства, работы, а также благодарственные письма из Агентства по делам молодежи Астраханской области и из ФГБОУ ВО «АГТУ».

Оснований для применения ст.64 УК РФ и назначение подсудимому наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление не имеется, поскольку указанные судом смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления.

Учитывая, обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, а также, учитывая материальное положение последнего и возможности получения заработной платы или иного дохода, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО2 возможно лишь в условиях изоляции от общества, без применения ст.53.1 ч.2 УК РФ и ст.73 УК РФ, и ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. При этом наказание ФИО2 следует назначить с учетом положений ст.6, ст.43, ст.60, ст.62 ч.ч.1 и 5 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО2 в соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.15 ч.4 и ч.6 УК РФ с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает невозможным изменение категории совершенного ФИО2 преступления по ст.228 ч.2 УК РФ, на менее тяжкую.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: марлевые тампоны, срезы ногтевых пластин, наркотическое средство – уничтожить, с рюкзака снять ограничения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 17 сентября 2018.

Меру пресечения в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражей, взяв под стражу в зале суда.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО2 с 17 сентября 2018 по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство марихуана, массой 345,36 гр., марлевые тампоны, срезы ногтевых пластин, хранящееся КХВД ОП№2 УМВД России по гор.Астрахани, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

-рюкзак черного цвета, считать свободным от судебных ограничений.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осужденному разъяснено право, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья