Приговор № 1-287/2025 1-87/2025 от 24 марта 2025 г. по делу № 1-287/2025

Уголовное дело № 1-87/2025

RS0006-01-2025-001669-48


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Гатчина 25 марта 2025 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Деменковой О.И.,

при секретарях Задворьевой А.Ю. и Осиповой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя –помощника Гатчинского городского прокурора Ленинградской области Алакаева А.З.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Михайловой М.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца поселка <адрес>; гражданина Российской Федерации; зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, пгт. Сиверский, <адрес>А, <адрес>; имеющего высшее юридическоеобразование, официально не трудоустроенного; военнообязанного; холостого, детей не имеющего; ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, действуя в нарушении требований п. 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должнауказать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а равно в нарушение требований п. 1 ч. 1 ст. 21, п.п. «а» п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учета иностранного гражданина поместу пребывания является жилое помещение, не являющееся местом его жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, либо посредством его направления почтовым отправлением или через многофункциональные центры приема документов, умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей за 2-х иностранных граждан, с целью нарушения миграционного законодательства Российской Федерации:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь в помещении «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг» филиал «Гатчинский» - отдел «Сиверский», расположенном по адресу: <адрес>, пгт. Сиверский, <адрес>, осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан Республики Узбекистан: ФИО4у. и ДехконоваБ.Б.у., отразив факт постоянного пребывания последних на территории Российской Федерации в жилом помещении по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, пгт. Сиверский, <адрес>А, <адрес>, которые фактически не пребывали в вышеуказанном адресе, посредством внесения заведомо ложных сведений в бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, которые подписал, указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания данных иностранных граждан – адрес регистрации: Ленинградская область, Гатчинский район, пгт. Сиверский, <адрес>А, <адрес>, и передал сотруднику «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг», филиал «Гатчинский» - отдел «Сиверский» для направления в отдел по вопросам миграции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области.

ДД.ММ.ГГГГ данные бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан поступили в отдел по вопросам миграции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ сведения о постановке на учет иностранных граждан сотрудником ОВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области внесены в базу ППО-Территория (Прикладное программное обеспечение «Территория» регионального уровня Федеральной миграционной службы России).

Тем самым, ФИО1 через «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» филиал «Гатчинский» - отдел «Сиверский», незаконно поставил на миграционный учет иностранных граждан Республики Узбекистан: ФИО4у. – сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ДехконоваБ.Б.у. – сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в отделе по вопросам миграции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что данные граждане по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>А, <адрес>, проживать не будут, поскольку фактически жилое помещение по данному адресу им не предоставлялось, то есть ФИО1 совершил фиктивную постановку иностранных граждан по месту пребывания и создал условия для незаконного пребывания вышеуказанных иностранных граждан в Российской Федерации, лишив возможности ОВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

Он же, ФИО1,совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, действуя в нарушении требований п. 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должнауказать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а равно в нарушение требований п. 1 ч. 1 ст. 21, п.п. «а» п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учета иностранного гражданина поместу пребывания является жилое помещение, не являющееся местом его жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, либо посредством его направления почтовым отправлением или через многофункциональные центры приема документов, умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей за 3-х иностранных граждан, с целью нарушения миграционного законодательства Российской Федерации:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь в помещении «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг» филиал «Гатчинский» - отдел «Сиверский», расположенном по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, пгт. Сиверский, <адрес>, осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан Республики Кыргызстан: ФИО5, ФИО14, ФИО6, отразив факт постоянного пребывания последних на территории Российской Федерации в жилом помещении по адресу: <адрес>, пгт. Сиверский, <адрес>А, <адрес>, которые фактически не пребывали в вышеуказанном адресе, посредством внесения заведомо ложных сведений в бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, которые подписал, указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания данных иностранных граждан – адрес регистрации: Ленинградская область, Гатчинский район, пгт. Сиверский, <адрес>А, <адрес>, и передал сотруднику «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг», филиал «Гатчинский» - отдел «Сиверский» для направления в отдел по вопросам миграции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области.

ДД.ММ.ГГГГ данные бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан поступили в отдел по вопросам миграции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ сведения о постановке на учет иностранных граждан сотрудником ОВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области внесены в базу ППО-Территория (Прикладное программное обеспечение «Территория» регионального уровня Федеральной миграционной службы России).

Тем самым, ФИО1 через «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» филиал «Гатчинский» - отдел «Сиверский», незаконно поставил на миграционный учет иностранных граждан Республики Кыргызстан: ФИО5 – сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 – сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 – сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в отделе по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, проспект 25-го Октября, <адрес>, достоверно зная о том, что данные граждане по адресу: <адрес>, пгт. Сиверский, <адрес>А, <адрес>, проживать не будут, поскольку фактически жилое помещение по данному адресу им не предоставлялось, то есть ФИО1 совершил фиктивную постановку иностранных граждан по месту пребывания и создал условия для незаконного пребывания вышеуказанных иностранных граждан в Российской Федерации, лишив возможности ОВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

Он же, ФИО1,совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, действуя в нарушении требований п. 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должнауказать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а равно в нарушение требований п. 1 ч. 1 ст. 21, п.п. «а» п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учета иностранного гражданина поместу пребывания является жилое помещение, не являющееся местом его жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, либо посредством его направления почтовым отправлением или через многофункциональные центры приема документов, умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей за 2-х иностранных граждан, с целью нарушения миграционного законодательства Российской Федерации:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь в помещении «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг» филиал «Гатчинский» - отдел «Сиверский», расположенном по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, пгт. Сиверский, <адрес>, осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан Республики Узбекистан: ФИО7 и ФИО8, отразив факт постоянного пребывания последних на территории Российской Федерации в жилом помещении по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, пгт. Сиверский, <адрес>А, <адрес>, которые фактически не пребывали в вышеуказанном адресе, посредством внесения заведомо ложных сведений в бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, которые подписал, указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания данных иностранных граждан – адрес регистрации: Ленинградская область, Гатчинский район, пгт. Сиверский, <адрес>А, <адрес>, и передал сотруднику «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг», филиал «Гатчинский» - отдел «Сиверский» для направления в отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ данные бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан поступили в отдел по вопросам миграции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ сведения о постановке на учет иностранных граждан сотрудником ОВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области внесены в базу ППО-Территория (Прикладное программное обеспечение «Территория» регионального уровня Федеральной миграционной службы России).

Тем самым, ФИО1 через «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» филиал «Гатчинский» - отдел «Сиверский», незаконно поставил на миграционный учет иностранных граждан Республики Узбекистан: ФИО7 – сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 – сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в отделе по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, проспект 25-го Октября, <адрес>, достоверно зная о том, что данные граждане по адресу: <адрес>, пгт. Сиверский, <адрес>А, <адрес>, проживать не будут, поскольку фактически жилое помещение по данному адресу им не предоставлялось, то есть ФИО1 совершил фиктивную постановку иностранных граждан по месту пребывания и создал условия для незаконного пребывания вышеуказанных иностранных граждан в Российской Федерации, лишив возможности ОВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

Он же, ФИО1,совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, действуя в нарушении требований п. 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должнауказать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а равно в нарушение требований п. 1 ч. 1 ст. 21, п.п. «а» п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учета иностранного гражданина поместу пребывания является жилое помещение, не являющееся местом его жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, либо посредством его направления почтовым отправлением или через многофункциональные центры приема документов, умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей за 1-го иностранного гражданина, с целью нарушения миграционного законодательства Российской Федерации:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь в помещении «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг» филиал «Гатчинский» - отдел «Сиверский», расположенном по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, пгт. Сиверский, <адрес>, осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина Республики Узбекистан: ФИО9, отразив факт постоянного пребывания последних на территории Российской Федерации в жилом помещении по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, пгт. Сиверский, <адрес>А, <адрес>, которые фактически не пребывали в вышеуказанном адресе, посредством внесения заведомо ложных сведений в бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, которые подписал, указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания данных иностранных граждан – адрес регистрации: Ленинградская область, Гатчинский район, пгт. Сиверский, <адрес>А, <адрес>, и передал сотруднику «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг», филиал «Гатчинский» - отдел «Сиверский» для направления в отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ данные бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан поступили в отдел по вопросам миграции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ сведения о постановке на учет иностранных граждан сотрудником ОВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области внесены в базу ППО-Территория (Прикладное программное обеспечение «Территория» регионального уровня Федеральной миграционной службы России).

Тем самым, ФИО1 через «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» филиал «Гатчинский» - отдел «Сиверский», незаконно поставил на миграционный учет иностранного гражданина Республики Узбекистан: ФИО9 – сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в отделе по вопросам миграции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, расположенном по адресу: <адрес><адрес>, достоверно зная о том, что данные граждане по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, пгт. Сиверский, <адрес>А, <адрес>, проживать не будут, поскольку фактически жилое помещение по данному адресу им не предоставлялось, то есть ФИО1 совершил фиктивную постановку иностранного гражданина по месту пребывания и создал условия для незаконного пребывания вышеуказанных иностранных граждан в Российской Федерации, лишив возможности ОВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области осуществлять контроль засоблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласен, вину свою по всем инкриминируемым ему преступлениям признал, и от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, с предъявленным обвинением, изложенном в обвинительном заключении, он согласен в полном объеме. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым своевременно, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 315 УПК РФ, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Санкция ст. 322.3 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, и, таким образом, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Защитник и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, при этом ФИО1 разъяснены, и он полностью осознаёт последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, понимает и согласен с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяний, юридической оценкой содеянного.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным, признав ФИО1 виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 следующим образом:

- по ст. 322.3 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), поскольку ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан (ФИО4у. иДехконоваБ.Б.у.) по месту пребывания в Российской Федерации;

- по ст. 322.3 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), поскольку ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан (ФИО5, ФИО14 иФИО6) по месту пребывания в Российской Федерации;

- по ст. 322.3 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), поскольку ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан (ФИО7 и ФИО8) по месту пребывания в Российской Федерации;

- по ст. 322.3 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), поскольку ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина (ФИО9) по месту пребывания в Российской Федерации.

ФИО1 на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 94, л.д. 96); пояснил суду, что самостоятельно он за помощью к врачам психиатру и (или) наркологу не обращался и о наличии психических заболеваний суду не заявлял.

Принимая во внимание отсутствие сведений, объективно указывающих на наличие у подсудимого психических расстройств, с учетом данных о его личности, его поведения в судебном заседании, у суда нет оснований сомневаться в способности ФИО1 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к содеянному.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 по каждому из совершенных им преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, характеризующие данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как данные о личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 является гражданином Российской Федерации (л.д. 87-88), имеет постоянное место жительства и регистрации на территории Гатчинского <адрес>, и участковым уполномоченным 106 отдела полиции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области по месту жительства характеризуется без замечаний (л.д. 97);ранее не судим (л.д. 89) и ранее никогда не привлекался к административной ответственности (л.д. 89, л.д. 90, л.д. 91, л.д. 92);на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 94, л.д. 96); холост, детей не имеет;уточнил, что каких-либо кредитных и (или) долговых обязательств он не имеет, пояснил, что является пенсионером, о чем стороной защиты представлено его пенсионное удостоверение, подтверждающее данный факт, сообщил, что не трудоустроен, его доход составляет лишь пенсия в размере <данные изъяты> рублей, на его полном иждивении находится мать – ФИО16, являющаяся инвалидом второй группы, страдающая рядом тяжких хронических заболеваний. Кроме того, согласно пояснениям С.В.ВБ. в судебном заседании он не имеет хронических и (или) тяжких заболеваний (соответственно, инвалидности он также не имеет); каких-либо государственных наград, почетных, воинских и иных званий он также не имеет, о чем сообщил суду.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому из совершенных ФИО1 преступлений обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелой матери – инвалида II группы, страдающей рядом тяжких хронических заболеваний.

Суд также отмечает, что из разъяснений, содержащихся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2020 года № 18 "О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией", следует, что под способствованием раскрытию преступления в примечании к ст. 322.2 УК РФ и в п. 2 примечаний к ст. 322.3УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления.

Как следует из материалов уголовного дела, совершенные ФИО1 противоправные деяния были раскрыты сотрудниками правоохранительных органов в ходе предварительного расследованияпутем получения доказательств, уличающих его в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, поэтому оснований для применения п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, как и оснований для признания в действиях ФИО1 способствования раскрытию преступления не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 (по каждому из совершенных им преступлений), судом не установлено.

Решая вопрос о виде наказания, суд учитывает совокупность всех обстоятельств, и, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения, а также с учетом данных о личности ФИО1, принимая во внимание его поведение после совершения преступлений, а также с учетом пояснений подсудимого о том, что он сделал для себя должныевыводы и уверял, что более не совершит преступлений, признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, полагает необходимым для достижения целей исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений назначить ему наказание в виде штрафа.

И опять же, учитывая тяжесть совершенных подсудимым преступлений, а также учитывая сведения, характеризующие личность подсудимого ФИО1, суд полагает, что оснований для назначения иного альтернативного, более строгого, наказания, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ, не имеется.

При этом при определении размера наказания суд учитывает имущественное и семейное положение ФИО1, отсутствие у него в настоящее время официального места работы, и его пояснение относительно наличия в его семье определенного дохода, наличие на иждивении его матери, а также отсутствие кредитных и долговых обязательств, о чем он пояснял в ходе судебного разбирательства.

Суд также отмечает, что ФИО1 по данному уголовному делу в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, а потому оснований для применения положений ч. 5 ст. 72 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, его личности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории совершенных С.В.ВБ. преступлений.

Наказание по совокупности совершенных ФИО1 преступлений суд считает необходимым определить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказаний.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания правил ст. 762 УК РФ суд не усматривает с учетом его личности, фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности.

Однако, учитывая всю совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд признает ее исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности содеянного ФИО1, в связи с чем, считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ по каждому из совершенных им преступлений, назначая ему наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ.

С учетом назначаемого наказания в виде штрафа суд не усматривает основания для применения положений части 5 ст. 62 УК РФ.

Суд установил, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Оснований для освобождения ФИО1 от отбывания наказания в связи с болезнью на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ не имеется, поскольку наличие у подсудимого тяжкого или иного хронического заболевания, препятствующих отбыванию наказания, материалами дела не подтверждено; в ходе рассмотрения уголовного дела суду соответствующих документов представлено не было, в судебном заседании, как было указано выше, ФИО1 пояснил суду, что тяжкими и (или) хроническим заболеваниями не страдает.

С учетом данных о личности ФИО1, который ранее не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Гатчинского района Ленинградской области, а также обстоятельств совершения преступлений и их тяжести, суд полагает возможным до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 85, л.д. 86)оставить без изменения, повступлении приговора в законную силу – отменить.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями статей 81 и 82 УПК РФ, учитывая значение вещественных доказательств для уголовного дела, их свойства и принадлежность, и полагает необходимым бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, пгт. Сиверский, <адрес>А, <адрес>, в количестве 8 штук (на имена ФИО4у., ДехконоваБ.Б.у., ФИО5, ФИО14, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9), хранящиеся в уголовном деле (л.д. 32-33, л.д. 35-50) – хранить в уголовном деле.

Суммы, связанные с участием в уголовном деле защитника – адвоката ФИО12, назначенной судом в порядке ст. 51 УПК РФ, в размере 4 452 рублей на основании статей 131 и 132 УПК РФ суд признает процессуальными издержками, в соответствии с ч. 10 статьи 316 УПК РФ полагает необходимым возместить их за счет средств федерального бюджета.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, и по каждому из них назначить наказание в виде штрафа:

по ст. 322.3 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), с применением ст. 64 УК РФ, в размере 7000 (семь тысяч) рублей,

по ст. 322.3 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), с применением ст. 64 УК РФ, в размере 7000 (семь тысяч) рублей,

по ст. 322.3 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), с применением ст. 64 УК РФ, в размере 7000 (семь тысяч) рублей,

по ст. 322.3 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), с применением ст. 64 УК РФ, в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель:УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области); ИНН – <***>; КПП – 784201001; БИК –014106001; ОКТМО 41618101; счет получателя – № 03100643000000014500 в отделение Ленинградского Банка России/ УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербурга; корреспондентский счет – 40102810745370000006; КБК – 18811603132010000140; УИН 188 5 47 24 01056 0023548.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, пгт. Сиверский, <адрес>А, <адрес>, в количестве 8 штук (на имена ФИО4у., ДехконоваБ.Б.у., ФИО5, ФИО14, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9) – хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 4452 (четыре тысячи четыреста пятьдесят два) рубля возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд Ленинградской области с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в течение 15 (пятнадцать) суток со дня его провозглашения.

Апелляционные жалобы и представления должны соответствовать требованиям статьи 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 4 статьи 389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе: с участием защитника, указав это в письменном виде в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья О.И. Деменкова

Подлинник находится в материалах уголовного дела № 1-87/2025 Гатчинского городского суда Ленинградской области